Я знаю, что ты не любишь эту тему,… но я тут глянул на биткойн и слегка не понял. Думаю неплохая тема (и время) поговорить про криптовалюты в контексте «бесконечного» печатанья денег или наоборот ужесточения налогов.
Я крипту не торгую, но явление очень интересное!
Крипта очень нужна для «скрытого» перемещения денег. Например при торговой войне. Еще за неё могут вместо золота цепляться.
Без таких стимулов она будет понемногу сползать вниз. Просто потому что за ними (кроме интереса) капитализации в принципе нет.
А альты только немного (и хаотично) размывают стоимость основных. Общая суть движений та же.
Заметил счас, вроде 1 процент по серебру есть но вариаоционка выросла всего на 0,2%.
Кстати Трамп может перед выборами стимулы дать больше демократов и выигарет.)
Алексей, а как тебе такая мысль: вброшенные деньги в виде стимулов не вызвали классической инфляции (обесценивание валюты на фоне роста цен), т.к. эти деньги не пошли на потребление, а пошли на фондовый рынок Америки, чем и обусловлен рост американских индексов, т.е. вся инфляция ушла в акции? Другими словами, обесценились не товары, а акции, теперь на 100$ можно купить меньшее количество бумаг, чем до стимулов. И ещё 2 вопроса: 1) на сколь должен сложиться американский рынок, чтобы ты сказал, что пузырь сдулся и можно входить в российские бумаги? 2) если Америка не будет сдуваться долгое время, так и сидеть «на заборе»?
Собственно доходность активов и есть мерило этой ситуации.
Она как широко известно уже в проруби болтается и взлетать ей будет сложновато.
В целом в ЕС примерно та же история. Возможно и немного получше, только с приправами.
Рубль вверх акции вниз — почему бы нет
На рынке все возможно! Говорит и сам Алексей.
Вообще тема потенциального ослабления доллара и долга Америки стала обсуждаться достаточно давно — лет может уже 15 назад или больше я это начал слышать от такого персонажа как Леонтьев который сейчас в Роснефти а тогда он ещё был каким-то аналитиком…
Спасибо за Ваше мнение, только звук плохой. Рубль является политизированной сырьевой и спекулятивной валютой, поэтому его курс зависит от политики власти и цб и направление его движения иногда не адекватно экономической ситуации.
Не понимаю, почему ты думаешь, что текущий кризис должен быть такой же как прошедший. Участники — другие, ситуации, формирующие кризис — другие, поэтому кризис и его течение и последствия тоже будут отличаться от уже прошедших. Поэтому новый день — новая жизнь и, соответственно, новые кризисы, не похожие на предыдущие
Алексей, спасибо за обзор. Очень интересно. Глубоко копаешь. Конкретных добавочных мыслей по рынку у меня не возникает.
Под магическим словом «неопределенность» зашифрована мозговая беспомощность экономистов, аналитиков и даже государственных деятелей. Кризис потребления длится десять лет, и никто не знает что с ним делать. На ходу придумываются новые экономические законы, теории печатания денег и теории неубиваемости рынков. Продолжает углубляться разрыв между бедными и богатыми, что ещё больше снижает потребление, и — да, смешные два триллиона долларов не могут помочь, даже если их напрямую раздать бедным. И последняя мысль — кризис должен как-то разрешиться.
Любопытно, что амеры самый дорогой сектор решили пощипать.
Монополизм, некорректность бизнесов и т.д. и т.п.
Печатный станок уже надо бы останавливать? Возможно, но вопрос кажется так не стоит. Не будут же они курицу несущую золотые яйца в бульон заправлять? Или будут?
За серебро огромное спасибо, трижды смог за день зайти с улучшением позиции на откатах и всё с профитом, в итоге два процента сделал за день по серебру.
Привет! Радуюсь, когда тебя вижу, голова у тебя алмазная. Извини за повтор. Макроэкономика и конкретика. Теханализ в книжном магазине продаётся. Будь здоров. Зимой там про баньку не забывай, чтобы не захворать.
Сделок жду. У тебя алмазная, у меня пока железная)
Я крипту не торгую, но явление очень интересное!
Без таких стимулов она будет понемногу сползать вниз. Просто потому что за ними (кроме интереса) капитализации в принципе нет.
А альты только немного (и хаотично) размывают стоимость основных. Общая суть движений та же.
Кстати Трамп может перед выборами стимулы дать больше демократов и выигарет.)
А то с этими играми со «стимулами» адекватности от рынков не получить…
Она как широко известно уже в проруби болтается и взлетать ей будет сложновато.
В целом в ЕС примерно та же история. Возможно и немного получше, только с приправами.
На рынке все возможно! Говорит и сам Алексей.
Вообще тема потенциального ослабления доллара и долга Америки стала обсуждаться достаточно давно — лет может уже 15 назад или больше я это начал слышать от такого персонажа как Леонтьев который сейчас в Роснефти а тогда он ещё был каким-то аналитиком…
Повторю вопрос озвученный выше, какие цели коррекции по насдак минимальные, просто интересно
Под магическим словом «неопределенность» зашифрована мозговая беспомощность экономистов, аналитиков и даже государственных деятелей. Кризис потребления длится десять лет, и никто не знает что с ним делать. На ходу придумываются новые экономические законы, теории печатания денег и теории неубиваемости рынков. Продолжает углубляться разрыв между бедными и богатыми, что ещё больше снижает потребление, и — да, смешные два триллиона долларов не могут помочь, даже если их напрямую раздать бедным. И последняя мысль — кризис должен как-то разрешиться.
Монополизм, некорректность бизнесов и т.д. и т.п.
Печатный станок уже надо бы останавливать? Возможно, но вопрос кажется так не стоит. Не будут же они курицу несущую золотые яйца в бульон заправлять? Или будут?
Сделок жду. У тебя алмазная, у меня пока железная)