Бузова и Бунин

Фейковые новости.

Цитата из заявления главы питерского комздрава:

«В условиях, когда количество привитых двумя компонентами вакцины в нашем городе составило почти миллион, летальные исходы в старшей возрастной группе, к сожалению, исключить нельзя. Тем более — у людей, страдающих серьезными патологиями, например, тяжелыми сердечно-сосудистыми заболеваниями. Но количество таких случаев ничтожно мало по сравнению с десятками, сотнями тысяч выздоровевших пациентов, в том числе — благодаря прививке».

В буквальном переводе означает, что есть десятки и сотни тысяч,  заболевших после вакцинации или вакцинированных во время болезни, а вакцина не просто защищает и помогает легче переносить, но и выздоравливать - а я, тёмный человек, всегда думал, что выздоравливать помогает правильное лечение, хотя у нас с главой, наверное, просто  разные источники медицинской мудрости. Количество скончавшихся после вакцинации в Питере настолько мало, что ни одного скончавшегося просто не зарегистрировано и, видимо, не будет.

Нападающий Зенита и капитан сборной Дзюба заявил о завершении траура по чемпионату Европы и уходу "в мир позитива". Подписчики на ютубе с нетерпением ждут продолжения сериала "Всё в моих руках".

Российский модуль "Наука" самопроизвольно решил повращать МКС и повращал. Российские космонавты срочно запросились в американскую секцию, но глава Роскосмоса сообщил, что такой необходимости нет "просто люди очень обрадовались успешному завершению стыковки и немножко расслабились", и, наверное, поспешили расслабить и обрадовать американских коллег. 

О главном.

Заранее извиняюсь за много буков и россыпь общеизвестного, но редко вспоминаемого.

Пролог.

Был такой русский поэт и писатель Бунин Иван Алексеевич, родился в Воронежской губернии в 1870, умер в эмиграции в Париже в 1953. Больше чем уверен, что большинство, если и вспомнит фамилию, то вряд ли вспомнит творчество (сам из таких), "Окаянные дни" в лучшем случае. Не Пушкин, не ловил волну, не гнался за известностью, америк не открывал, не вспоминаем годами, но помним и храним на генетическом уровне - это то, из чего и состоит русский человек, хоть иногда и не осознаёт, и не может сказать словами.

И есть замечательная теле-инста звезда мадам Бузова - слышим через день, стесняемся, что наша, хотим забыть, но не дают. Вспомнят ли о ней через 20 лет? Очень сомневаюсь. А если вспомнят - то что?

Так почему в нашей жизни столько бузовых и почти нет буниных? Дело в нас самих - как уже не раз писал (и на этом ресурсе в том числе) 80 процентов людей по психологии "идиоты", "хомо баранусы", легко поддающиеся манипуляции, не склонные к критическому анализу, самодовольные "кладбища бифштексов" и вечно непобедимое большинство. Остальные 20 процентов это те из которых и появляются Бунины и Тютчевы, и те, кто несёт в генах память о них. И никакой вины или обиды в этом нет - если человек хочет простых ответов на сложные вопросы, добро пожаловать в стадо!

80 процентов хотят всё, здесь, сейчас и до колик в животе. Ну их и ведут по прямой и незамысловатой дорожке "будь как все, делай как все, не думай, меряй всё деньгами, положи на всех, у кого их нет" - на этом построены все нейросети рекламы и управления массовым сознанием. "Правда" первого канала на всех каналах, "Сбермегамаркет, купи утюг, купи смартфон" - лизни тыловой фасад экосистемы Дани Милохина и жизнь прожита не зря. На РБК эксперт по смартфонам объясняет эксперту по новым технологиям зачем всем срочно нужен экран, сворачивающийся в трубочку - у меня аж уши встали, так захотелость узнать. Держитесь крепче за стул - ради..."вау-эффекта" и "технологической сложности изготовления". Сразу вспомнились литиевые аккумуляторы для машин (и подводных лодок, если кто помнит о "Лошарике") - 15 тонн пресной воды тратится для изготовления одного литиевого аккумулятора на машину, содержащиеся в нём вредные металлы нельзя зарывать в землю - технология производства и утилизации очень вредная и дорогая, не говоря уже о том, что электроэнергию для них должна выработать электростанция с полным набором вредных выбросов. Вот цена "вау-эффекта" и "зелёного транспорта" - здоровье, экология и бешенные триллионы из вашего кармана. Узнаёте малышку Грету, десятки миллионов на её продвижение и сотни миллионов её поклонников? Или брата Ковида - те же технологии продвижения и миллиарды почитателей. Примеров тьма, но "хомо баранус" не верят в заговоры.

Маленькое лирическое отступление.

Пару дней назад, в одном не очень известном трейдерском чате (пара сотен подписчиков, полтора десятка активных участников), ради эксперимента, опубликовал скрин из квика, точно описывающий мой "торговый грааль" на графике S&P 500 с двумя ЕМА 7/14 и ADX - достаточно внимательно рассмотреть нюансы, чтобы убедиться, что точки перелома, независимо от причин его вызывающих, достаточно чётко фиксируются и дают точки входа и выхода в динамике, то есть, глядя на график в любой момент времени можно сказать в какой фазе движения мы находимся и насколько сильным оно может быть. Никто, кроме владельца, не обратил внимания - у всех своя голова и представление о торговле. И это очень правильно, когда каждый имеет свой взгляд и следует ему.

Тема дня.

Как вы уже догадались, пройти мимо текста Bonusa про Аляску очень тяжело, практически невозможно. Давным-давно написал текст "Объекты и субъекты", но воз и ныне там - где сбыча прогнозов? И невысказанное - "почему их читают десятки тысяч, а не меня?".

Смотрим пролог - на ком зарабатываются деньги? кто главный читатель? чего он хочет?

Какой смысл тратиться на создание и поддержание ресурсов, если читать будут только 20 процентов, которые и сами способны делать выводы - ресурсы создаются для большинства, под его запросы и глубину понимания предмета. Кречетов изо дня в день говорит почти одно и то же - кто-то это слышит? А ведь послушать иногда очень полезно - особенно аргументацию его позиций и изредка прорывающихся технических приёмов. Только надо думать, а вот этого нам меньше всего хочется. Пусть думают умные, ты давай сигналы и не забивай нам голову ерундой. Но Кречетов создал систему, которая стала самоподдерживающейся за счёт просмотров, лайков и комментариев. Даже такие монстры как "Чех" ей полезны - скандал это всегда повышенный интерес, главное, чтобы фамилию правильно писали, а графоманство и самопиар на своём ресурсе пресечь невозможно по определению. 

С Аляской ситуация немного другая - он немножко забыл, кто статистически будет главным читателем, и объявил себя вольным художником и творцом самосбывающихся прогнозов с вероятностью больше 80 процентов. Главный читатель не хочет вникать в нюансы творчества - давай сигналы по первому требованию. Иногда смешно смотреть на 20 тысяч просмотров и 50 лайков - один из 400 понял о чём речь и поблагодарил. Личность он весьма неординарная и эмоциональная, каждый брошенный камень воспринимает как перчатку, хотя и понимает, что стреляться особо не с кем - чтобы достойно ответить нужен и противник твоего уровня, и повод не меньше. Достоинство Аляски в том, что он не боится писать то, что хочет, так как хочет и достаточно независим, чтобы оглядываться на возможные репутационные последствия.

Но суть текста Бонуса в том, что он прошёл мимо главной идеи аляскиного творчества - сделать из читателей успешных трейдеров. Абсолютное большинство супертрейдеров говорят одно и то же - чтобы стать успешным надо измениться самому. Перефразируя Сунь-Цзы: "Скажите своим солдатам, что завтра они умрут, и они будут драться как в последний раз в жизни, а не прикидывать варианты остаться в живых, и вы победите." 

В момент анализа и прогноза самое важное место занимает умение войти в состояние концентрации. Неважно, что там в прогнозах, в новостях, в семье - в этот момент вы сами делаете своё будущее. В момент торговли самое важное безоговорочно доверять себе и своим прогнозам - каждое открытие позиции это прыжок веры, и "по вере вашей и воздастся вам". Как этого достичь тема отдельная, но успешность в торговле достигается, благодаря психологии, а не количественным оценкам вероятностей и сумме, вложенной в оплату консультаций (если это не стопроцентный инсайд). Прогнозы Аляски это его интуиция, а реализация это ваша техника и дисциплина.

О самом главном.

На заре бесплатного чата Аляски, пришла девушка Татьяна и задала вопрос: "Что для вас деньги?" Через день чат она покинула, ибо главный читатель очень агрессивно среагировал на упоминание всуе своей абсолютной ценности. Для Татьяны деньги это синоним и средство личной независимости - где жить и по каким законам. Это абсолютная иллюзия и подмена понятий - свобода это то, что мы разрешаем себе делать, это наше право быть таким или этаким, создавать кумиров или быть выше их. Деньги легко украсть, но фишка в том, что к деньгам нужно право ими распоряжаться, а все законодательные системы предусмотрительно выстроены так, что это право даётся вам на время и в любой момент может быть аннулировано "во имя высших целей и по решению правосудия".

Деньги, на самом деле, это концентрат временных материальных возможностей и ничего больше. В последние годы я глубоко столкнулся с инвалидной темой (я не инвалид) и могу сказать одно - если у вас есть материальные возможности и желание, зайдите в любой близлежащий центр по реабилитации или стационар по содержанию, попросите персонал подсказать наиболее нуждающихся, поговорите с их родственниками и ненавязчиво помогите. Государство фактически обрекает инвалидов и их семьи на очень трудное существование и любая помощь (не только деньгами) сделает их жизнь немножко счастливей, а вашу наполненной высшим смыслом. Жизнь становится другой, как только в ней появляется смысл. У всех проблема со временем и не все могут просто так зайти и пообщаться - пишите решим и это.

О рынке.

Сапожник без сапог - сам пишу про Дикс по 91.8, сам пропустил исторический момент. Но может и к лучшему - заходить надо на втором отскоке, не раньше, а я всегда тороплюсь. Отскочил неслабо и безоткатно, но, пока объёмчик не тот. Очень советую присмотреться на предмет шорта евро/доллара и рубля.

Драги среагировали как по учебнику - значит их рост не от того, что они кому-то стали очень нужны сами по себе, то есть слабость в полный рост.

У нефти экспирация на носу и увеличение с 1 августа суточной добычи на 400 тыс. баррелей в день, боюсь американские ураганы не компенсируют. Кстати, всё, что я пишу про Brent - склееный фьючерс на Финаме, поэтому то, что для вас 76, для меня 75.

Безработица в штатах выше ожиданий, инфляция на пике, всё остальное начало тормозить. Но кого это интересует, если по плану "эпидемия" идёт на спад и стулья для праздничного бала уже расставлены.

В рубле, похоже, начинается кэрри-трейд, насколько он будет продолжительным? "Иностранные инвесторы", похоже что-то знают о нашей внутренней стабильности до выборов, а планы Эрдогана по обкусыванию Армении пока не в горячей фазе, но в любой момент могут активизироваться.

 

Так что хороших вам выходных и берегите себя.

 

 

 

 

03:25
3669
+17
12:10 (отредактировано)
+1
20% — это очень много. 20% могли бы перевернуть мир. Реально от 2% до 5%. Потому так и печально. Кстати, Бунин в быту был совсем не нравственным. Это тоже печально.
15:51
В быту все мы люди — ангелов нет.В 18 лет я считал, что Высоцкий алкоголик и исполнитель блатняка — с возрастом перестал вспоминать кем он был в быту, как будто два разных человека.
80/20 это медицинская статистика. В этих 20 не только положительные персонажи.
13:35
+3
К моему стыду пришлось гуглить кто такая Бузова. Но при этом с меня Тютчев, как с меня Тютчев.
15:55
+2
При всей своей недалекости, к цели она идёт как бульдозер — исполняет все, что говорят, лижет любые задницы, мимикрирует под любой пейзаж. Как пример целеустремлённости и дисциплины.
16:12
+2
Тогда стоит ей предложить на Профитгейте нам лайфхаков и мотиваторов подкинуть.
17:44
+2
Ненавижу иностранные слова, особенно лайфхаки. ПГ для нее неинтересен ни в каком смысле, бесплатных советов не даёт, платные консультации не потянем.
17:07
+1
«И есть замечательная теле-инста звезда мадам Бузова — слышим через день»
Может все таки стоит телик выключать почаще, тогда и мнение свое появится и Европа с Америкой вот вот не разалятся. Я к примеру не смотрю телевизор уже несколько лет, прекрасно себя чувствую без пропаганды. На новости в интернете на много меньше времени надо, а информации больше =)
17:41
+2
Что может быть полезнее ценных указаний от профессионала.
17:56
Я конечно профи в своем деле, но я не работаю в СМИ. Не смотреть телик был не от профи, а просто дружеский совет. Зарабатывать на рынке с неверной информацией очень сложно =)
18:40
Не пробовал, положусь на ваш опыт.
20:32
+1
И все же Bonus провакация удалась, быть может он и не задумывал так, но реакция Аляски скажем " явка провалена, агент скомпрометирован"
Ай да Bonus ))
21:20
Реакцию Аляски не видел, но думаю это не для него текст.
22:08
+1
Прямо вижу на лице удивление…
Но не стоит переживать, о тайне вашей мало кто знает ...))
22:15
Смешно! Человек верит в то, что, на его взгляд, было бы логично. Но это даже близко не лежит.
22:18
Посмейтесь, особенно смешно, когда Сергей сидит порой перед тобой и строит из себя того, кем в жизни не является, хотя постой, быть может имя настоящее…
)))
P.S. вы такие забавные… и примитивные
22:57
+1
Посмеялся от души. По-моему Марк Твен сказал, что человека гораздо легче одурачить, чем заставить признать себя одураченным.
Вы упёрлись в свое «открытие» и даже не пытаетесь подумать. Один раз на этом ресурсе такое уже было.
Специально для вас повторю — я не знаю, кто такой Аляска, незнаком, не имею общих дел. Аляска пишет, что знаком с Кречетовым — обратитесь к нему, если уж так волнует. И ещё раз подумайте — что именно навело вас на эту мысль, кроме того, что я последовательно стою на позиции объективного взгляда. По вашей же логике человек создаёт клона и сам же его палит — было бы правильней критиковать свой же образ, но так, чтобы возникало много вопросов к объективности.
00:22
А при чем тут клон, я вообще то про другое имел ввиду.
Скажу проще, я знаю кто, а именно ФИО, место жительство, работы, род занятий, кого трахает, хотя пардон, с этим у него проблемы, кого бы он хотел ))).
А что касается Вас, ну скажем так, объективности в Вас не больше чем в киселевщине, а что про клона, то мысль интересная, зная Аляску.
03:23
Ну, если вы такой продвинутый, а я такой необьективный — то ваша победил. А то уж мне показалось, что вы сказали, что Аляска сидит напротив зеркала и видит Сергея.
21:15
Приветствую, Сергей! Сомнева
лся долго, отвечать тебе на этот пост, или промолчать. В очередной раз, перечитывая твой пост, я решил ответить. Закрою глаза на некоторые моменты… Далее по пунктам:
Я нигде не пишу, чтобы меня читать, за исключением чатика в телеге, который кстати не мой.
Про «давай прогноз» тоже не было речи, ибо о прогнозах всё уже сказано давно и не только мной.
Считаю тебя умным человеком и не понимаю, почему ты видишь только то, что хочешь видеть
21:32
Уж извини, что на «ты»
21:38
Про «давай прогноз» это не про вас — вы живёте своей головой, это про тех, кто вечно призывает к ответственности прогнозистов. А какая может быть ответственность, если все понимают, что не прогнозист управляет цифрами в стакане.
Претензии к Аляске мог бы высказать его же редактор/аудитор его текстов, но он сам себе редактор.
Что думаю про ваш текст — ни слова по существу: любой человек может написать, что продал по 200, откупил по 100 — я великий трейдер. Или приложить скрин с чужого компа, или со сделкой на 1 контракт. Способов редактирования вообще великое множество. И получается, что вы хотите разоблачить мошенство, а пишите от имени менее удачливого собирателя просмотров. Уметь сказать то, что хотели это тоже искусство — от плохого изложения вся затея насмарку.
Единственный способ доказать что-то это демонстрация собственных достижений. Если у вас какие-то обиды, то не кто-то виноват, а ваше нежелание объективно разобраться.
У меня нет желания быть чьим-либо адвокатом или прокурором, пишу, что вижу.
21:57 (отредактировано)
+1
Тем не менее, являетесь адвокатом, с завидным постоянством. Ваша позиция мне ясна, вопросов больше не имею
22:02 (отредактировано)
Меряться известным инструментом, у меня нет желания, хотя и предлагал ранее сравнить отчёты по доходности и уплаченных налогах, а по поводу входов и выходов, я писал и пишу с задержкой 10 секунд
22:15
+1
О чем спор, для здравомыслящих людей все ясно, пишет он не плохо, образование позволяет, а вот про рынок не его, по крайне мере последний год.
Кто хочет платить ему, на опохмел, пусть платит, чужие деньги считать всегда было дурным тоном.
22:26
А появляться в платном изредка и писать, что приболел или занят, это норма? И при этом писать, что все входы и выходы скидывал в платный чат)) я везде забанен у Аляски, сам подтвердить 100% не могу, но люди, которые были в платном мне пишут сами и кидают скрины
22:31
+1
Ведение ресурса в интернете, а платного особенно, это серьезная работа, а не вдохновение по случаю. Аляске админ нужен толковый и на окладе.
Что касательно прогнозов — я тоже прогнозирую, без этого нельзя, но торговля это немного о другом.
22:43
Так и у меня нет 100% входов, их нет ни у кого. Но я всегда говорю, где вошёл и где вышел, иногда даже спорю с людьми и ставлю на это деньги, а не описываю что прогноз был медвежий, но рынку на это пох
22:24
+2
К сожалению давно ушел из вашего чата, сейчас бы на Канарах жил. Если все хорошо с прибылью создайте свой «профитгейт», все лучше, чем бороться с прошлым.
22:30
Не видел вас в нашем чате
23:08
+1
Это было давно, ещё до исключения.Так и не понял, что вдруг произошло, что искры полетели. Аляска дал мне бесплатный вход в платный чат, через некоторое время отключил — с моей стороны было бы неправильно хвалить или критиковать. Там люди живут своей жизнью, если платят, значит надо. Если вы с ними общаетесь, значит чего то им не хватает — кого в чем винить не понимаю.
22:21
Я тоже могу ошибаться и могу со своей стороны указать слабости Аляски, но это скорее для личной переписки. Все же надо корректно себя вести, особенно, когда вы имеете способность видеть то, что видят не все.
Давно хотел спросить — по большому счету что не так в Аляске, что не даёт вам покоя.
22:33
Отвечу, как на духу, мой бан и невозможность дискуссии, каждый кто «мочится против ветра» идёт в бан, Бох — всегда прав…
22:36
Да и люди постоянно напоминают мне, о существовании «свободного художника», который относится к участникам чата, мягко говоря — по- скотски…
23:11
+2
Тогда вопрос к людям — к ним по-скотски, а они все равно там, логика железная.
23:16
+1
Не скажу за общий, но из платного люди уходят, здравомыслящие конечно, ибо разницы между бесплатным и платным, не ощущают
00:17
+1
Ну значит не нашли того, что искали.
23:10
+2
Здесь открытая площадка — можно все, в персональных чатах владелец царь.
13:21 (отредактировано)
+1
справедливости ради, Бунин и сам в чем-то бузова…

"«Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Сауе гигет». На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно…
И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, маковыми плитками, папиросами… У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие. ….
А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно ассиметричными чертами… среди русского простонародья, – сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая… И как раз именно из них, этих самых русичей, издревле славных своей антисоциальностью, давших столько «удалых разбойничков», столько бродяг, бегунов, а потом хитровцев, босяков, как раз из них и вербовали мы красу, гордость и надежду русской социальной революции"

а уж насколько сластолюбив был, проказникЪ…
16:34
+2
Да уж -не Тесла. Почему взял Бунина, а не Толстого, Лермонтова или Крылова — по большому счету обычный человек, не гений, не трудоголик, не герой, не борец, не большой философ, но помним.
Бузова, наоборот, яркий пример тренда, доведенный до абсурда — никакущая, но везде. Механический человек во МХАТе — портрет системы, управляющей сознанием.
15:08
+2
в общем согласен
Бузова мерзка не столько сама по себе, но как проект, де-факто государственный, — «наша кардашьян», воплощение пошлости и мещанства — сладкая приманка для быдла…
16:08
+1
Верьте глазам своим — мир для тупых и правильных.
13:35 (отредактировано)
+2
Тема государственная помощь инвалидам знакома не по наслышке. В регионах её нет
Благодарю за пост и мысли
16:07
+2
Спасибо! Те, кто столкнулся, смотрят на мир по другому — до того всё кажется недостаточной помощью, после — государственной программой по сокращению «обузы» для государства. Всё делается так, чтобы прощание не затягивалось.
16:15 (отредактировано)
+2
По поводу Бузовой… Глупая, безобидная (по крайней мере на мой взгляд), но очень навязчивая. Бунин… Кроме «окаянных дней» ничего не «зашло». Пару вещей пробовал прочесть. Никак. Даже названий не помню.
Если чат в основном для просмотров и комментов, то тогда это всё — таки для людей с айк ю не выше среднего, а к тем 80%, к каковым я себя отношу. Значит Алексею ничего и не надо делать. Ресурс постепенно сам себя раскрутит и успешно продастся. А уход нормальных авторов и заполнение этого вакуума клоунами только ускорит этот процесс.
П. С. Блин, опять АК получается удачливым, просто гениальным.)). Пойду для успокоения жабы приму 200 капель чего-нибудь. Благо не за руль.))