Для тех кто не понимает ничего в российском рынке в бронепоезде: эта вся «попытка коррекции» — всего лишь дивидендная отсечка одной из самых тяжелых акций в индексе.
Вы прикидываетесь? Какая блин, «общая картина»??? Я же сказал «попытка коррекции» — всего лишь дивидендная отсечка одной из самых тяжелых акций в индексе". Куда уже подробнее?
я поняла Ваше предложение. Т.е. Вы считаете, что и на валютном рынке (рублебакс, рублевро) будет тоже позитив? (просто уточняю). Насчет индексов и фондового рынка — все ясно. Но там есть скоро «отсечки», к примеру, у Аэрофлота. Просто не каждый год где-то за 2 недели начинается рост, бывает, что акции немного «опускают» перед взлетом. Опять просто уточняю. Получается, «безоткатная вертикалочка» у всего рынка.Ну все, это-Эльдорадо.
Спасибо за ответ.
На следующей неделе проверим
Да откуда я знаю что будет всю следующую неделе??? Мой комментарий о том что главный автор сайта даже не понимает что произошло на уходящей неделе. Вы специально додумываете то что я не излагал?
так Вы это писали о прошедшей неделе и это был комментарий, обращенный непосредственно автору поста? Ну тогда, извиняюсь, что «вклинилась» в диалог .
А так меня больше интересуют прогнозы на будущее. Хотя для анализа я использую прошлое (ну больше циклы, фигуры и т.д).
Теперь понятно, почему вышло непонимание. Прагматика (область семиотики), оказывается, важная часть лингвистики.
до этого был пост про Газпром, поэтому было, по крайней мере, 2 интепретации, а вообще больше. Поэтому, я использую всегда обращение, чтобы уменьшить количество «версий».
Но я не буду увлекаться дальше «чудесами дедукции» прагматикой, просто слишком много времени тратим на это.
Главное, выяснили, что Вы имели ввиду.
Та блиииин… это пост про «обзор рынков» а там уважаемый, но плохо понимающий российский рынок Кречетов говорил что «недельная свеча российского говорит о попытке коррекции». Только дилетант может принять дивидендную отсечку сбербанка за попытку коррекции.
Вы зря кипятитесь и упираете на «внимательность» собеседницы, ведь вы сами НЕвнимательны. Вас попросили «поделиться своим видением рынка». Ваше же замечание «попытка коррекции» — всего лишь дивидендная отсечка ...» на видение рынка не тянет. Скорее замечание на злобу дня…
«эта вся «попытка коррекции» — всего лишь дивидендная отсечка одной из самых тяжелых акций в индексе.» там недельный график на протяжении 2-х недель :)
Отсечка одной фирмы на индекс никак не влияет, в Германии по крайней мере, ибо расчёт индекса идет с учётем реинвестирования дивидендов в эту фирму. Если было по другому на шортах DAX только за май можно было море бабла поднять. Зря вы спорите с ми-28, он явно мощный спец в этой области :D
не понимает ничего в российском рынкев бронепоезде: эта вся «попытка коррекции» — всего лишь дивидендная отсечка одной из самых тяжелых акций в индексе.я так понимаю, у Вас есть глубокое понимание российского рынка. Не могли бы Вы поделиться своим видением рынка, если Вас это не затруднит. Спасибо.
у Вас дана общая картина. Было бы интересно узнать подробнее.
Ну как говорится, хозяин-барин.
я поняла Ваше предложение. Т.е. Вы считаете, что и на валютном рынке (рублебакс, рублевро) будет тоже позитив? (просто уточняю). Насчет индексов и фондового рынка — все ясно. Но там есть скоро «отсечки», к примеру, у Аэрофлота. Просто не каждый год где-то за 2 недели начинается рост, бывает, что акции немного «опускают» перед взлетом. Опять просто уточняю. Получается, «безоткатная вертикалочка» у всего рынка.Ну все, это-Эльдорадо.
Спасибо за ответ.
На следующей неделе проверим
так Вы это писали о прошедшей неделе и это был комментарий, обращенный непосредственно автору поста?
А так меня больше интересуют прогнозы на будущее. Хотя для анализа я использую прошлое (ну больше циклы, фигуры и т.д).
Теперь понятно, почему вышло непонимание. Прагматика (область семиотики), оказывается, важная часть лингвистики.
до этого был пост про Газпром, поэтому было, по крайней мере, 2 интепретации, а вообще больше. Поэтому, я использую всегда обращение, чтобы уменьшить количество «версий».
Но я не буду увлекаться дальше
«чудесами дедукции»прагматикой, просто слишком много времени тратим на это.Главное, выяснили, что Вы имели ввиду.