Коризис начнётся летом. Что делать?

Как показывает практика именно золото защищает от кризиса. Яркий пример кризис 2008 года. Есть такой аналитик Степан Демура, мне он совсем не нравится со своими прогнозами. Но в последнем одном видео более года назад он сказал, что покупает физическое золото и кладет его в банковскую ячейку. С этим я абсолютно согласен, если бы я жил в России то делал так же =)

Как бы банковская ячейка потом не оказалась бы пуста!

А по-моему ответ на «почему нельзя просто сделать как Пол Волкер» очень прост — в 1980 году Debt-to-GDP = 30% (см. www.macrotrends.net/1381/debt-to-gdp-ratio-historical-chart ), поэтому стоимость обслуживания собственного долга при ставке 20%/год была высокой, но ещё приемлемой — 6% GDP/год. Это даже ещё сравнимо с GDP-growth-rate, который в среднем ~3%/год за 1971-1980, см. www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/gdp-growth-rate ), хотя и всё-таки в 2 раза больше. Наверное отчасти поэтому Debt-to-GDP таки начал расти, а ставку уронили в 2 раза довольно быстро.

А в 2022, при Debt-to-GDP = 120% стоимость обслуживания долга при ставке 20%/год составит 24% GDP/год, что офигенно много. А тот же средний GDP-growth-rate за прошедшие 10 лет равен ~2%/год (а может и вообще обнулится к концу 2022).

Плюс, что TradeBalance_to_GDP в 1980 был -0.46%, а сейчас -2.85% (см. www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/trade-balance-deficit ). А вывести в плюс торговый баланс можно только разогнав у себя инфляцию (как-то иначе амеры конечно тоже давно пытаются, но получается лишь много шума и мало толку).

В общем, стоимость обслуживания долга при высоких ставках просто неподъёмна, и уже давно. Именно поэтому шли мантры про «не важно сколько мы задолжали, важно что стоимость обслуживания долга низкая».

—
PS
Я пытался написать тот же комментарий на youtube, но youtube его сразу банит.