Понемногу о многом

Маск, как и ожидалось, отказался покупать Твиттер на ранее согласованных условиях. Твиттер пошел в суд доказывать, что эксклюзивное право вводить в заблуждение пользователей и деловых партнёров принадлежит соцсетям и имеет патентную защиту.

 

Китай создал программу для чтения мыслей членов кпк на предмет лояльности. Программа пришла к выводу, что сам процесс мышления является проявлением нелояльности и предложила делать лоботомию при вступлении.

 

ВОЗ решило устранить противоречия в биологии и признать третий пол естественным элементом природы, обязательным к наличию во всех странах-участницах. На ближайшем заседании каждая страна обязана представить свое существо третьего пола или его роль должен исполнять глава делегации.

 

Вектор приступил к третьей стадии КИ вакцины против оспы обезьян. Таким образом компания пытается научно доказать, что девять беременных женщин могут родить ребенка за месяц, или случайно проговорилась о разработке и начале клинических испытаний вакцины задолго до появления нулевого пациента.

 

Глава росавиации упал с велосипеда, но не может вспомнить где, с какого и сколько раз. Но точно помнит, что никуда не отлучался и продолжает руководить организацией, невзирая на травмы различной степени тяжести. Пресс-служба ведомства не даёт комментариев о причине несчастного случая, но заявляет, что это точно не результат оценки деятельности на высоком посту.

 

Профессор Сколково, нашей версии нового дивного мира, Северинов говорит, что "поедание младенцев, желательно сырых (не прошедших термическую обработку), хороший способ продлить жизнь". Генерал Соловей со своим оккультизмом отдыхает и нервно курит в сторонке.

 

О главном.

 

Решение о применении военной силы в отношении другой страны принимается тогда, когда исчерпаны все другие способы урегулирования проблемы, а значит имеет под собой стопроцентное обоснование и план достижения результата. Другими словами, когда Россия начала СВО, мы уже знали чего мы хотим, почему не можем по-другому, с чем столкнемся и как это преодолеем с минимальными потерями.

Китай описал сценарий освобождения/захвата Тайваня за семь дней (на основе анализа нашей СВО) - в первые три дня удар по ближайшей островной базе вооружений США, уничтожение ПВО и ВВС, военно-политического руководства Тайваня, и высадка десанта при полном превосходстве в воздухе. В результате Тайваню нечем защищаться, а Америке некому и нечем помогать. Китай не собирается уничтожать население Тайваня и рушить города - система социального рейтинга сама отберёт правильных.

Китай знает, что основным противником будут США и их союзники. Китай в курсе, что затяжная война истощит его ресурсы и не принесет желаемого. Китай лавирует и выбирает/создает момент наибольшей нестабильности в штатах и в мире, формирует антиамериканскую коалицию и мягко намекает остальным чего им будет стоить противостояние с ним. Но Китай никогда не начнет военные действия, если не будет полностью уверен в достижении быстрой и "лёгкой" победы - Сунь Цзы "Искусство войны". Китай не собирается ни с кем, ни о чем договариваться - либо не надо и начинать. Китай понимает, что в час "Х" все мотивы, кроме достижения военной победы, ставятся на паузу, а пределы разрешённого определяются силой желания победить.

 

Если верить нашему телевизору, то за все время СВО, с обеих сторон, уже погибли многие тысячи человек, включая гражданских и умерших от ранений, инфекций и неоказания медпомощи. Разрушено бесчисленное количество объектов инфраструктуры и населенных пунктов. 

Как правильно замечено военными экспертами, новые ракетные системы управляются и обслуживаются западными специалистами, но числятся украинскими. Маленький нюанс состоит в том, что доступ к получению онлайн данных со спутников и программам систем наведения передавать украинцам не будут ни под каким соусом - если утечет, то надо менять все протоколы, и на спутниках в том числе. То есть воюют натовцы натовским оружием на украинской территории под украинским флагом, а мы продолжаем заниматься словесной эквилибристикой на тему "не дай бог солдат НАТО переступит красные линии". Америка и НАТО открыто обнуляют славян - одних убивая своими ракетами, других заставляя вести войну на уничтожение себя. 

Несмотря на наши военные успехи и демонтаж украинской государственности, главные киевские исполнители американских инструкций по-прежнему сидят в красивых кабинетах, отдают преступные приказы, греют руки на освоении помощи и в ус не дуют, да ещё и, в бессильной злобе, грозятся контрнаступлением и диверсионной войной. НАТО перебрасывает к нашим границам вооружения и личный состав, польские и прибалтийские карлики призывают расчленить Россию, провоцируя прямое столкновение.

Резюме: не надо дожидаться, когда нас объявят страной, поддерживающей терроризм (у них эта процедура обкатана и занимает пять минут), а, исключительно в целях гуманизма, реализовать прямо сейчас некоторые пункты из речи президента на встрече с лидерами парламентских фракций. Маленькая ремарка по применению боеприпасов с низкообогащенным ураном - по Сербии, в центре Европы, их применили, не моргнув глазом, как и графитные бомбы для вывода из строя источников электроснабжения, никаких разрушений, а в стране электричество кончилось. 

Ситуация в Европе накаляется и решить все вопросы, переведя стрелки на конфликт с Россией, слишком большой соблазн, а тут ещё и Америка с Англией в спину толкают, зная, что отсидятся за морем. Так что времени на раскачку немного.

 

О не менее главном.

 

 Вот есть у нас правительство. Есть премьер. Есть четыре основных блока деятельности: экономика/финансы, социалка (медицина, образование, трудовые отношения, туризм, соцобеспечение, культура), промышленность (все виды производства, торговля, транспорт плюс природопользование/экология), безопасность (оборона, МЧС, спецслужбы, международные отношения). И, вроде как, должно быть четыре вице-премьера их курирующие, то есть сводящие воедино всю деятельность по своему блоку. Но их...десять, несмотря на наличие профильных министерств и федеральных агентств. Тот самый министр, чье исполнение президентского указа об импортозамещении привело к феноменальным результатам: "По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), в мае 2022 года производство автомобилей сократилось на 97%, автобусов — на 77%, тепловозов — на 63%, стекла — на 61%, стиральных машин — на 59%, холодильников — на 58%, грузовых вагонов — на 52%, электродвигателей — на 50%, пассажирских вагонов — на 40%, лифтов — на 35%.", назначается замом премьера, с какой целью? Достигать вышеперечисленных результатов и "в целом успешно" руководить?

А потом, логично, назначить вице по иностранным делам - "в целом очень успешно" работающего на международных фронтах, финансам, экономике и сношениям с Центробанком - "в целом успешно" доигравшегося в бюджетные правила и наполнение карманов наших заклятых партнёров. Понятно, что людям надо расти, оклады утвердим, аппарат подберём, кабинетов хватает, стулья поставим, а то никак не развернуться во всю мощь своего таланта, но какое это имеет отношение к цели государства о достижении реальной независимости?

Как можно в своей тронной речи на новом посту говорить: "Россия не заинтересована в национализации ушедших компаний", если именно в этом она и заинтересована, особенно, когда речь идёт о крупных промышленных компаниях: они заходили к нам как "стратегические инвесторы", получая все даром и впридачу пакет льгот, качали прибыль, а ушли просто сделав ручкой, да ещё и "передав бизнес действующему менеджменту", который уже бежит за новыми льготами и программами поддержки. Ну про "импортоопережение" вместо импортозамещения и говорить не стоит - технологический уровень страны определяется не количеством купленного за рубежом высокотехнологичного оборудования (здесь нет равных арабам), а людьми, разрабатывающими это оборудование и видящими перспективу. Как раз эти кадры усиленно выбивались и экспортировались "монетизаторами всего". И восстановить основу (квалифицированные кадры) это и есть суть импортозамещения и опережения, а не переклеивание ярлыков на китайских чипах и размножение в теплицах программистов низшего уровня.

Страна на историческом изломе, а первый вице-премьер предлагает модель "ситуационного реагирования", ибо модели развития и мобилизации могут вызвать "внутриэлитный раскол", который приведет к...утрате поддержки элитой руководства. Каково? Открытым текстом, русским по белому, прямо перед ПМЭФ и через три месяца после начала СВО.

В Дербенте открывают суперфонтан на площади 5 гектаров, Греф, на открытии (не том которое обокрали и отдали ВТБ), говорит, что это сделало счастливыми тысячи людей (а самыми счастливыми десяток, принявших участие в освоении бюджета стройки), но время ли сейчас тратиться на "чудеса света" для 10 минут стояния с открытыми ртами посреди эпохальных достижений промышленности, а можно ещё мост хрустальный через Москва-реку зафигачить, то то счастливых прибавится.

 Ну и далеко мы так уйдем?

Не мною написано, что единственная цель бюрократии это количественный рост бюрократии, увеличение расходов на ее содержание, расширение круга своих полномочий и размывание ответственности. Единственный способ заставить бюрократию работать на благо государства это жёсткий контроль за исполнением государственных программ и персональная ответственность за результаты работы. Опять же не мною придумано, что в напряжённые для государства моменты, отсутствие эффективной схемы реализации решений высшего руководства угрожает существованию самого государства. 

Может быть достаточно одного вице-премьера по контролю исполнения?

 Может быть следущее экстренное заседание думы посвятить обсуждению перехода думы на режим работы всекитайского собрания народных представителей - без внесения записей в трудовую книжку и приобщения к источнику гособеспечения на веки вечные, собрались раз в 5 лет, порешали важные вопросы и поехали трудиться на местах. Ну не по карману нам сейчас содержать лучшее и самое высокооплачиваемое в мире учреждение для единогласных голосований, оплачивать проведение выборов, предвыборных кампаний и спонсировать существование политических партий, идеология конституцией не предусмотрена. У нас прекрасный президент и последняя подпись на законах все равно его - ну и быть по сему. Ведь каждое депутатское кресло оплачивается вырубленным лесом, тоннами энергоресурсов, рыбы, зерна, металлов, а деньги так нужны армии, медицине, образованию, импортозамещению.

 

 

О рынке.

 

Рынок подобен двери в метро, открывающейся в обе стороны. Подходит сильно могучий богатырь, открывает на всю длину возвратной пружины и отпускает навстречу дедушке, божьему одуванчику. Божьи одуванчики это мы. И, увидев летящую в лоб дверь, должны посторониться и дождаться обратного движения, чтобы продолжить свой путь к "счастью, любви и согласию, понимаете ли...", посредством метрополитена.

В прошлом посте я писал, что в начале недели ожидаю рост, а потом слив. Я бы так и сделал, если бы мог манипулировать - рынок без притока свежих денег быстро превращается в кладбище погибших кораблей. Но большие парни решили, что "хорошо зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается" . Ну и бог с ними. Меньше нелепых телодвижений - хотел зашортить повыше, а так просто полез набирать позицию в Си 12.

DXY не пролился (хотя пора бы), стало быть серебро и злато пролились, по Полиметаллу пошли похоронные статьи про "215, а может быть и в минус" - лучший момент, чтобы поднять уши. Тактика простая - траектория снижения безоткатная, с утра поставил покупку на допустимый минимум и забыл, купится - хорошо, не купится - подождем. Цена падает, а объемы выросли и не падают - в моей трактовке это набивание кошелки. Сырье летит вниз, но оно не может лететь бесконечно и безоткатно, особенно металлы. Помнится писал в конце года про платину по 800 и вот три процентика осталось и можно посмотреть.

Нефть (сентябрьский фьюч) не пошла на 111, а сразу вниз от 107 - лонжить не вижу идеи, стукнется об 10-дневную скользящую, попробую зашортить. У людей на кону выборы и гадости нашему бюджету, ураганы могут и подождать.

Сбер преф продолжают отбивать от 119, посмотрим, насколько крепка отбивалка. Влез по 122 с коротким стопом.

Цены на удобрения поползли вниз - на ближайшем подъёме ФосАгро может пора и выходить, тем кто засиделся.

Все остальное в том же режиме.

P.S.

А вот, что происходит на самом деле, пока мы тут про инфляцию и рецессию:

https://katyusha.org/obshhee-delo/kurchatnik-predstavil-strategiyu-sliyaniya-cheloveka-i-mashinyi.-kovalchuk-nachal-realizacziyu-proekta-po-sozdaniyu-sluzhebnyix-lyudej.html 

Кстати, руководитель АП Вайно большой специалист по "нарративам в ноосфере".

 

 

 

 

11:47
2986
+14
15:17
+4
«Наглые укропы», посмели свою Родину защищать?
Дайте критерий кому это позволено, а кому нет.
23:56
+2
Прочитайте мои предыдущие посты: нет никаких наглых укропов — есть такие же как мы люди и правящая верхушка, которая продала их вместе со страной. Стал бы я начинать военную операцию? Я много раз писал, что в 2014 не надо было останавливаться — хуже точно бы не стало, а киевский режим точно бы рухнул. Я до последнего момента был уверен, что наземной операции не будет, а будет упреждающий массированный ракетно-бомбовый удар по штабам, центрам, узлам, складам, группировке в Донбассе, такой силы, что сразу расставит точки над «и», а жертв и разрушений будет на порядок меньше. Но… что сделано, то сделано.
Украинцы попали между молотом и наковальней — запад гонит их в мясорубку.
Разговоры про «родину защищать», в данном случае, это один из способов гнать простых людей на убой. Не начнись СВО, была бы провокация в Донбассе и все то же самое. Если Вы добросовестно думаете, что Россия в этой войне агрессор, а украинцы защищают родину, то вряд ли будете меня слушать. Но, справедливости ради, спросите себя — а с чего вдруг России приспичило, если 8 лет назад мы вдруг стали признавать «хунту», жать руки его превосходительству Петру Алексеевичу и закрывать глаза на откровенный заход американцев. Я не думаю, что 90 процентов были счастливы работать за еду и служить материалом для биологических опытов, но сейчас выбора им не оставили — или воюй, или расстрел. Почему все, кто имел возможность уехали сразу и, сидя в теплой ванне на западе, призывают «родину защищать», остались те, кому ехать не на что, но «родину защищать» под командованием нацбатальонов они совсем не рвутся?
В общем текста много — суть проста: когда родину продали, то защищать ее надо от тех, кто продал, а не можете, придут те, кто может.
09:07 (отредактировано)
+3
Вопрос был «кому позволено». а ответ «ну так получилось»
Чем убой одних славян отличается от убоя других?
Чьи ВС перешли госграницу?
Кто все это устроил, на радость врагам РФ?
После «хунты» в 2014г там уже правит 2-ой избранный президент, признанный всеми в том числе и РФ, а у т. н. «освободителей» более 20 лет все тот же (прокладка не в счет).
Ну и кто теперь хунта?
12:18 (отредактировано)
+3
Печально то, что на суть вы не обратили внимания: нет в мире никаких «кому позволено» — кто что себе позволяет, то и позволено. Власть Украины позволила себе оффшоры в обмен на утрату субьектности и обещания защиты, и стала тыкать палочкой власть России в самые больные точки.
Реакция предсказуема, собственно ее и добивались хозяева — славяне убивают друг друга, англосаксы считают прибыли.
Так что вся эта история не про «день независимости», а про «что посеешь, так тебе и надо.»
В России постоянно работают три миллиона украинцев — были бы они здесь, если на родине было бы лучше?
Препираться на тему «чья власть демократичней», вообще не вижу смысла — в любой стране власть избирается группами, находящимися у власти, ради этого и придумана «демократия».
13:20 (отредактировано)
+3
У Украины отжали Крым и ОРДЛО и тыкать палочкой за это нельзя?
В аналогичной ситуации РФ не палочкой бы тыкала.
Когда у более бедной Украины не было выбора, то украинцы ехали в РФ.
Сейчас выбор есть и они преимущественно едут в Европу.
Напрасно вы распостраняете избирательные методы РФ на свободный мир, иначе там бы не было сменяемости власти и оппозиции
13:48 (отредактировано)
+1
Первый класс, вторая четверть — «а он первый плюнул.»
Россия спонсировала экономику Украины, поставляя ресурсы и покупая пром/сельхозпродукцию. США двадцать лет до свержения Януковича вкладывали деньги в покупку украинских политиков и спецслужб, а потом реализовали план по силовому захвату власти, чем нанесли удар и по геополитическому положению России, и по личным интересам уважаемых людей. Крым, по факту, продали — Киев не объявил войну, не перекрыл газопровод, не ввел военное положение, даже не отдал приказ военным об организации обороны/контрнаступления. Киев решил отыграться на беззащитном Донбассе, не имевшем армии и международных связей, то есть, применив военных против гражданских, сам сделал оправданным любое вмешательство для их защиты. Кстати, кремль не признал референдумы ДНР и ЛНР, а потом ещё и прекратил наступление в момент, когда ВСУ, фактически, лежали в нокауте.
Теперь приходиться переделывать недоделанное. Так что никто ничего не отжимал — Киев сам сделал невыносимыми условия для Юго-Востока и сам сдал его, видимо, из чьих то личных интересов.
Что касательно «сменяемости власти в свободном мире» — меняются фамилии клоунов, но не меняется курс на отмену гражданских прав и свобод, что мы видим каждый день. Даже у нас операция «Вирус» столкнулась с большим сопротивлением, а в «свободном» мире уколизировали всех под гребёнку и продолжают, а уж сколько полегло (в прямом смысле) медиков/учёных/политиков, вставших в оппозицию вакцинации и не сосчитаешь
17:22
РФ в Чечне делала то же (причебм похлеще), что Украина в Донбассе, то есть обе восстанавливали свою территориальную целостность.
Все тот же вопрос кому дозволено, а кому нет?
США финансировала украинских политиков, а РФ белорусских. НУ что с этого. Все распостраняют свое влияние
И опять все тот же вопрос.
17:53
+2
Мне капслоком писать? Всем позволено все, что они могут себе позволить — таковы «международные» законы.
Нет никаких правил и норм — если у вас есть девять авианосных групп и мировой эмиссионный центр, делайте что хотите — вы всегда будете правы, пока не найдется равный по силам.
В межгосударственных отношениях нет друзей или врагов — есть общие цели и взаимозависимости. А вы хотите наложить человеческую мораль и справедливость на то, что по определению им неподвластно.
Думаете в России кто то счастлив от того, что гибнут украинцы? Или русские по жизни кровожадные и алчные?
Что мешало Украине признать широкую автономию Донбасса, взять под контроль госграницу и очаровать жителей своей демократией/экономической привлекательностью, но Киев решил, что сначала надо половину расстрелять, а остальных придушить. Зачем в Донбассе сосредоточили группировку войск и стали нагнетать обстановку? Зачем Байден и К обещали Украине защиту, а России, при этом, не вводить санкции на энергоресурсы/Свифт/резервы «в любом случае»?
Перед тем как проводить аналогии с Чечней, полистайте историю вопроса.
18:55 (отредактировано)
Что мешало Украине признать автономию Донбасса
( по договору фактически независимость).
Да то же самое что мешало РФ признать независимость Чечни.
Я понял Вашу позицию: прав тот, кто сильнее или по бандитски — у кого ножички длиннее.
Я этого не разделяю, но принимаю
19:24
+1
Такова реальность, а моя позиция это в основу всех рассуждений принимать факт, независимо от того нравится он мне или нет.
20:04
Ок
Позиции выяснены.
Спасибо за ответы
07:15
«Америка с Англией в спину толкают, зная, что отсидятся за морем» У Англии не получится отсидется как у США, слишком они зависимы от ЕС и других стран.
США в принципе добились своей цели, война на чужой территории, чужими руками и при всем этом выступают творитеоями добра. Страдают Украина, Россия, ЕС…
10:29 (отредактировано)
+2
Сергей, просто захотел сказать большое вам спасибо. Всегда жду ваших постов, стараюсь их все читать. По сути на ПГ кроме вас читаю некоторые статьи Кречетова если тема интересна да и всё. Продолжайте доставлять нам интеллектуальное удовольствие, если вам это нужно, потому что нам нужно. Очень редко знаете ли встречаешь в сети чьи-то собственные мысли, всё чаще пережёвывание или либеральной или патриотической жвачки. Так ведь и веру в людей можно потерять (конечно шутка).
11:06
+1
Сеть живёт по своим законам — 99% это таргетированная реклама/пропаганда, встроенная в «горячие» темы.
Для меня важно видеть, что есть люди, мыслящие самостоятельно — если они есть, не все так плохо.
Спасибо за отзыв!