Трамп может победить ? Выборы 2020 в США. Разрыв между Байденом и Трампом сокращается.
«Как будут торговаться акции при различных исходах выборов» - остается наиболее частым вопросом, который задает практически каждый банк в последние недели. Одно из лучших резюме различных перестановок между президентом и сенатом было получено от Bank of America, который на прошлой неделе изложил « 4 сценария выборов для рынков и способы их торговли ».
В 2016 году стоял вопрос к каким опросам следует прислушиваться: если кто-то отойдет от самых популярных социологов, которые так ужасно ошиблись в 2016 году , победа Трампа будет - как показал на прошлой неделе Джим Рид из Deutsche Bank. - « самой большой ошибкой в нашу современную эпоху массовых опросов». Рид отклонился от последнего среднего опроса RCP, который показал, что лидерство Байдена в различных опросах выросло более чем на 10 п.п. за последнюю неделю.
Если рассматривать это преимущество в контексте и предполагать, что Трамп в конечном итоге одержит победу, то самая большая ошибка была в 1948 году, когда президент Трумэн выиграл с 5% преимуществом, несмотря на то, что опросы демонстрировали отставание на 4,4%. Таким образом, если Трамп победит, потрясение будет даже больше, чем исторические 9,4 балла в 1948 году.
Конечно, не нужно слушать мейнстримные опросы - которые ошиблись в 2016 году - и если вместо этого выбрать не мейнстримный опрос, такой как от Trafalgar Group, который был одним из немногих опросов, позволяющих правильно предсказать результат гонки Трамп-Хиллари, то Трамп, скорее всего, победит.
Но даже если придерживаться обычных опросов, все начинает двигаться в пользу Трампа.
Как пишет JPMorgan в своем еженедельном отчете по опросам и позиционированию, впервые за шесть недель лидерство Байдена в опросах в среднем по стране снизилось (-1,7 балла), и даже несмотря на то, что Байден по-прежнему возглавляет средние показатели опросов во многих колеблющихся штатах и показывает небольшой рост. в Аризоне / Мичиган / Северная Каролина / Висконсин он теряет во Флориде и Пенсильвании, хотя, как поясняет JPM, если бы выборы состоялись сегодня, средние результаты опросов предполагают, что Байден выиграет президентство, а демократы выиграют Сенат с победами в Аризоне, Мэне и Северной Каролине.
Здесь, однако, следует указать на замечание, сделанное другим аналитиком JPMorgan, Марко Колановичем, у которого на прошлой неделе было предупреждение для тех, кто ожидает безоговорочной победы Байдена: в частности, он обнаружил, что за последние 4 года количество недавно зарегистрированных республиканцев в ключевых колеблющихся штатах больше, чем новые демократы в этих штатах, таких как Пенсильвания, Флорида, Северная Каролина и Нью-Мексико.
Если оценка Колановича верна, изменение данных регистрации избирателей, показанное выше, немедленно аннулирует все опросы, такие как опрос Real Clear Politics, показывающий, что Байден побеждает в колеблющихся штатах . Фактически, хотя он этого не говорит, из анализа Колановича следует, что Трамп вполне может в конечном итоге выиграть критическое трио из Пенсильвании (20 голосов выборщиков), Флориды (29 голосов) и Северной Каролины (15 голосов). Тем не менее, даже средний показатель RCP показывает, что одобрение Трампа в колеблющихся штатах сейчас приближается к самому высокому уровню с начала августа.
Затем, в еще одном отчете JPMorgan, опубликованном сегодня, аналитик банка Ник Панигирцоглу пишет, что «хотя, возможно, верно, что в течение первых двух недель октября рынки риска поддерживались увеличением разрыва в предвыборной гонке, что само по себе означало снижение вероятности оспариваемых результатов выборов в США за последнюю неделю или около того, этот разрыв снова начал сужаться ".
Но что по-настоящему интересно, так это то, что если посмотреть на последний только что опубликованный опрос Investor's Business Daily, который наряду с Трафальгаром также правильно предсказал исход выборов 2016 года, мы узнаем, что гонка между Трампом и Байденом « внезапно обострилась », поскольку Последнее обновление президентского опроса IBD / TIPP за 2020 год "показывает, что республиканцы сплачиваются вокруг Трампа, Байден теряет поддержку демократов, а разрыв между независимыми членами сокращается", что побудило IBD сделать вывод, что гонка " внезапно выглядит как 2016 ". Напомним, Еще в 2016 году окончательные результаты опроса IBD / TIPP подняли Трампа на 1,6 очка в гонке с четырьмя участниками, что соответствует окончательному «шокирующему» результу.
С тех пор, как в понедельник, 12 октября, был запущен опрос по отслеживанию президентских выборов IBD / TIPP 2020 , поддержка Байдена упала на 3,8 пункта с 51,9% до новой минимальной отметки в 48,1%. Цифры опросов Трампа изменились, поднявшись на 2,4 пункта до его новой максимальной отметки в 45,8%.
Спасибо за просмотр и ваши лайки ❤, жмите ↑ на кнопки соц сетей. :)
Подписывайтесь на наш телеграм канал: https://t.me/ProfitGate
И на ютуб канал по этой ссылке
Триллер.
Демократы прут тупо, тараном, без маневров и комбинаций, т.к. уверены в победе на 100%. Считают что не стоит заморачиваться на какие-то более тонкие и грамотные ходы и стратегии. Тактическое мышление.
А Трамп с командой действуют более тонко и дипломатично. Тут явно прослеживается стратегический сценарий. Более продуманный.
Я уверен, что перед самыми выборами ими заготовлено что-то интересное…
А если Джо еще раз уснет на мероприятии или жену с сестрой перепутает, то точно Трамп победит
Но ради интереса — когда Трамп конкурировал с Клинтон, то было более понятно, что Клинтон без шансов. А вот сейчас… реально непонятно кто выиграет. Многие на самом то деле топят за Трампа, основываясь на результатах гонки 2016 года. Но это как-то слишком простовато ибо демократы не совсем идиоты и выводы сделали. Байден не так косячит как Клинтон, не вызывает такого раздражения в обществе, в предвыборной компании просто не нарывается, «спит» как говорит Трамп. Это Трампа раздражает, так как Трамп — реальный «жирный тролль» (как в интернетах), который ведет борьбу с политическими конкурентами через негативную повестку, устраивая супер активный троллинг и холливар на ошибках или недостатках (чаще личного характера) оппонента. Байден и компания учли уроки прошлой компании и просто «спят» не давая поводов для троллинга, являются «центристами», а не «леваками». Это на самом то деле нормальная тактика ИМХО. Так что 50/50 шансы. Хотя пишут на финансовых ресурсах, что самый плохой вариант — это когда выборы будут настолько близкими, что могут вызвать оспаривание и раскол в элите и обществе (учитывая характер Трампа). Потому что это вызовет на какое-то время хаос на рынках.