Комментарии

Баста карапузики…
Изображение
Тебя S.Divona здесь ловили во лжи в каждом твоем политологическом посте.
Укажи, что конкретно я в своем сообщении исказил:
— подозреваемому не отрезали ухо?
— «училка» (УИК приводиться) не вбрасывала бюллетени?
— может быть реплики Памфиловой не было?
При отсутствии объяснений — ты трепло, но за это тебя «банить» не надо, чтобы дурь твоя всем видна была.
19:48
Ха-ха,,, 0т 19 марта На ФИНАМе 0,00.
Изображение
На… investing.com 0,10
Изображение
У западных ублюдков уже было несколько фальшстартов.
Кирби облажался в первый же день переведя стрелки на игил.
Либерально-глобалистские сми «увидели» во вчерашней речи Путина прямое обвинение украины в организации теракта и начали визжать. Хотя ничего подобного он не говорил.
Наркоман из квартала-95 закатил отвратительную даже для громадян бУ истерику, мол теракт устроил сам Путин, чтобы обвинить украину.
Вся эта бабья рефлексия на фоне суровой паузы Кремля выглядит не просто глупо. Она выдает заказчиков и исполнителей со всеми потрохами.
«Заказчики» — однозначно представители США и Мелко-Британии.
«Организаторы» — однозначно представители ГУР или иных спец-служб Украины.
«Исполнители» — сторонники исламского национализма и ИГИЛ(Запрещённое в России террористическое образование).
Представителям ЦИПСО определитесь кто ваши хозяева, ГУР(виноват ВВП) или Госдеп(виноват ИГИЛ).
Алексей сегодня день траура. В настоящее время максим, виталий и увы Вы как хозяин сайта тянете на статью УК, последствия могут быть для Вас давшего слово лживым мразям и уродам, в состоянии войны с терроризмом и его пособниками очень тяжелыми.

Максим, за самоотверженность при отрезании уха у подозреваемого «этого героя» возможно наградят.
Панфилова про 87%:
"… умеет народ сплачиваться в трудные времена"
И эту «училку» «не пощадившую живота своего» в добывании 87% видимо тоже не уволят
www.youtube.com/shorts/vIMoIMVx7Yk
В тему:
Версия про «Рязанский сахар» и как на основе этой версии
Селезнев, сам того не ведая, за 4 дня предсказал взрыв дома в Волгодонске в 1999г.
www.youtube.com/watch?v=xudbRFyfbyA
После такого теракта, не сменив авто доехали с оружием вглубь Брянской области !?
Допрашивать без отрезания уха задержанному ( и это еще не полная картинка) в 21 веке в стране «со скрепами» не принято.
"… выдержать театральную паузу… " и далее "… по плану..." !?
— типично для путинистов
— цинично для людей.
«Вы даже не знаете что Меркель напрямую не избирают ( как например президента РФ), она назначалась как компромисс партий, у каждой из которых не было большинства в парламенте»
Ну ты и дура. Не зря тебя называют фуфлометка-дилетантка: D
«считать «животным»» ты научился писать животнЫм через Ы, прогресс. Так русский язык на профитгейте и выучишь, суррогатное быдло-подсирала: D
Зато на «выборы» бабло всегда найдется… Чтоб пошел русский человек меньшее из зол выбрать
Советую посмотреть, и Алексею тоже… Там достаточно много про психологический портрет ВВП…

На самом деле «элита и её дети» не самая большая проблема…
Вообще как говорил наш препод: -«В политике самая большая проблема это романтики» это было сказано сторону Горбачева. А после добавил: — «Ленин был романтиком, Гитлер, Хрущёв, Пол Пот, Мао, а вот Сталин был прагматиком, но даже он иногда ошибался, и недооценивал идеализм романтиков». После чего в аудитории на волне «гласности» поднялся вой, молодые были глупые.
Вспомните знаменитое — «пыль устанете глотать», при этом большая часть ЗВР оказалась на Западе, как это так?
Или тоже — «Дядя волк умеет только кушать», и через 20 лет «нас обманули»…
Рубль, инвестиции, доллар дефолт, кризис, для России и Мира на данном этапе не самая большая проблема. А вот уход Нуланд(которая ошиблась) и Байден, вчера сказавший: — «Путин бандит», это проблема. Потому как «Не кто не может себя вести как Америка» главное правило пост-советской международной политики США. Но, у Запада и Мира проблема — не важно какие договора они считают рабочими а какие нет, важно, что они под ними поставили подпись, и в них типа верила Россия…
Зы. Кстати среди либералов нет прагматиков, сплошь идеалисты романтики, нуждающиеся в возвращении в реальность, но бегущие от неё…
Все посты (за исключением одного, видимо передранного) у этого автора убогие и без сути.
Это цветы на могиле Алексея Навального
www.youtube.com/watch?v=IK9AyGVHSWY
Похороны то ли «хероя» то ли бандита Пригожина, взявшего Бахмут, никто не заметил, как и 'мышиной возни" следственного комитета по произошедшему.
Почему? Задумайся автор.
«Совковость» автора не напрягает, но он перешел моральные границы, призыв Виталия поддерживаю.
Раманыч пишет: "… кто там напал — кто зашишается… Какая нафиг разница кто кого куда и чем! Главное кто победил — тот и герой! "
1. автор подтвердил свой статус фашиста.
2, автор оболгал гибель Алексея Навального. 3-мя лабораториями с мировым именем доказано, что он был отравлен в 2020г. Один из соучастников того преступления (Кудрявцев) саморазоблачился. Как минимум Алексей Навальный был умышленно замучен путинистами до смерти. Конкретных исполнителей расследователи ищут.
С учетом вышеизложенного предлагаю этого автора считать «животным» и не общаться с ним как и со «стебанутым».
На фоне шизофреников политбюро КПСС она выглядела гораздо лучше, не меняла своих взглядов как пропогандон соловьев и не была кровожадной как путин.
07:07 (отредактировано)
Запад. Вот, это вот, может породить «светлое либеральное экономическое будущее»?
Клаус Шваб в руководстве, на отдыхе, в уважении.
КНР. Развивает «систему социальных рейтингов». Вроде попытка «положительного отбора», но на деле Пол-Пот и Иенг-Сари 21 века… Но, похоже это будет везде… «Крутые времена требуют крутых решений», так что «Звёздный десант» это скорее пророчество, а не сказка…
Зы. Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект о запрете TikTok.
«Инициатива направлена на разрыв связей платформы с любой „контролируемой КНР структурой“, включая компанию Byte Dance, которой сейчас принадлежит TikTok.»
Идет регионализация мира по СМИ и соцсетям. В России и Китае запрещают западные СМИ и соцсети. В США китайские (не знаю про вконтактик). Будем посмотреть на конечный результат.
Степан Демура. www.youtube.com/watch?v=jBQmrF9mcTk&t=01s
Бредни — это у вас, а не у европейцев. Вы даже не знаете что Меркель напрямую не избирают ( как например президента РФ), она назначалась как компромисс партий, у каждой из которых не было большинства в парламенте (у диктатора путина такое большинство всегда было, разумеется как результат фальсификаций выборов). Живя в 21 веке вы не видите вашего современного «идеала КНДР», а лезете в трущобы тысячелетней давности. Вы боитесь сказать за кого Вы будете голосовать, видимо стыдно быть соучастником деградации куда завел страну ваш путин.
Вы вместе с Z-ганутой демонстрируете в лучшем случае «пещерность», а в худшем случае идеологию фашизма (современная идеология Дугина), неприемлемую для цивилизованного человечества.
Ваша подлая путинская власть лишила меня и 10-ов миллионов россиян конституционного права голосовать за Надеждина, а это и есть один из признаков фашизма в РФ.
Для тех кто верит лживому упырю:
www.youtube.com/watch?v=k7P2HzALKJI
Веллер: откуда взялся путинский фашизм
www.youtube.com/watch?v=-8s3IuQp7Jw
5 главных причин не голосовать за путина
www.youtube.com/watch?v=gKEXnLNHKZw
Бывший наемник: не за того воевали
www.youtube.com/watch?v=0Lf4yhaKaRw

Кто начал Гражданскую войну в Украине — «Настоящие Украинцы» ещё в 1992г. Бесконечно споря кто украинец…
www.youtube.com/watch?v=zBem8_Fltak
Опять какой то там Надёждин… какие то бредни про сменяемость власти зачем то… Говорил же Ангела Меркель 20 лет руководила! Франклин Делано Рузвельт 3 срока руководил США и больше бы руководил да помер на 3 сроке… И вообще натужься и назови хотя бы одну успешную страну в истории достигавшую успехов в период народовластия и сменяемости власти? Рим как только к синаторам в лапки попадал — сразу начинал гнить из нутри! И только в руках императоров расцветал! Франция в руках якобинцев была жалкой — и только в руках Наполеона стала великой державой! Англия тоже только в руках диктаторов была великой а разные управленцы с одной извилиной похерили империю… Сменяемость им всё… На кого? На насрального вашего? Да успокойтесь уже, помер он! Поооомер! При том сам, без всякой посторонней помощи помер. А ну и это, кто там напал — кто зашишается… Какая нафиг разница кто кого куда и чем! Главное кто победил — тот и герой! Историю пишут победители, проигравшие всегда оказываются виноватыми во всём, мир так устроен. Войн в нашем виде было столько что и не сосчитать, собственно вся человеческая история — это история войн. И там кто на кого, куда и чем — теперь вообще никого не беспокоит.
Автор так и не научился «смотреть в корень» и поэтому сравнивает несравнимые события: Тогда напали на нас, а сейчас напали мы.
Тогда весь народ поднялся на защиту Родины, а сейчас треть осуждает, а большинство за прекращение СВО.
Поэтому разная реакция и элит и общества.
Сейчас наша элита живет по аналогиии агонии фашизма в 1945г:
«Ты умри сегодня, а я завтра», а вдруг еще и сбежать с наворованным получиться. Большинство элит понимает ущербность СВО, но боятся говорить об этом.
Веллер о путиском фашизме:
www.youtube.com/watch?v=-8s3IuQp7Jw
А первопричина все та же как в предыдущей дискуссии с тобой:
«И зачем его сменять?… Любой специалист тем ценнее чем больше имеет опыта, желаю тебе искренне всё время ходить к врачам — практикантам»
В том то и разница, что врача пациент может выбрать, а сменить диктатора захватившего власть — нет. Пример тому недопуск до выборов Надеждина (и Дунцовой) очереди за подписями которого во всех крупных городах видела вся страна.
Не более 2-х сроков придумали умные люди еще более 200 лет назад, а Россия с 1917г и до сих пор ущербно для себя экспериментирует.
За кого будешь голосовать на предстоящих выборах?
Я испорчу бюллетень.