Комментарии

Очень даже хотелось бы, чтобы рынки развернулись,

Ни причин открытия позиций, ни видения рынка, только заметки на полях, в которых каждый сам должен разобраться. Смысл в табличке? Уж лучше как Женя, там хоть неожиданно все.

Что касается паттерна — наблюдение, конечно, интересное… Однако, есть ещё один набор паттернов… Волны эллиотта… По ним 3 волна самая длинная, хотя 2я может быть плоской коррекцией… Если бы паттерн не сработал, пришлось бы снимать ролик про волны…
Что касается фундаментала…
Сейчас забавная ситуация складывается…
Чем хуже нефти, тем хуже доллару…
Так что, нефть может оттолкнуться от 62 на ускоренной девальвации доллара ( тупо ED начнёт взлетать в космос, вместе с йеной)…

Нифигаш се боковое движение)) рынки только разворачиваться стали. С историческим максимумом быков на американском рынке боковик не возможен в принципе

вот бы завтра развернулась сегодня то отлили всё таки

Так можно и торговлю по звездам оправдывать))

Не хочу ни с кем спорить и ничего доказывать. Хочу лишь мягко возразить. Техника работает всегда, мы просто не всегда умеем её читать. Мы в этом отношении похожи на русских изучающих, ну скажем, китайский… Если мы не понимаем иероглифов, то значит они не работают. Продолжать надо?

Алексей, вы по нефти на шорт до какого уровня рассчитываете сейчас с открытой сделкой?

да фундаментала много в твоих роликих, про технику бы побольше, про вульфа в частности..)

Алексей, не дополните, чуть, технику фундаменталом?
Нефть отработала вниз, медь(металлы) стоит ждать туда же..?

Лайк. Отличное видео. Про паттерны хочу продолжения))

Через пару месяцев после сделки по Китаю, ждем ойл с Венесуэлы… для нового прорыва вниз…

Главное не забывать про кукла который собирает медвежьи стопы по ртс))

Спасибо! Но если предположить, что рынок стал дико спекулятивный, то коррекцию хотелось бы пониже. Сильно пониже. Куда нибудь в район 55 долларов по Brent.

Думаю от 64 уже пойдут покупки «на продолжение роста», 60 вниз пролетим со свистом на стопах. На 55 начнут уже шортить с целями 49 (а кто и 20), вот там и надо крыться.

www.youtube.com/watch?v=rpkoCZ4vBSI&index=10&list=WL&t=0s

Интересная лекция на тему.

Спасибо! Ролик как всегда интересный и познавательный. Про паттерны было бы интересно. Ждем.

Есть такое… Ладно, главное чтобы наш рынок и нефть своей жизнью зажил, наконец-то.

Я может на вечерке чуть увеличить шорт ришки, если дадут выше 120 500.

Спасибо. Слежу за вашими постами: точно определяете направление (время входа бывает подводит), но в целом отличная аналитика. Все четко, честно, предельно ясно.

Интересный конспект со встречи, очень интересный взгляд со стороны нефтянки, с позиции экономики предприятия и макроэкономики!
Если позволите выразить немножко другой взгляд.
В 2017 рассчитывал модель IS-LM по данным РФ, Франции и Германии.
Брал данные с 2014-2017 года и до 2013 г.



Это модель до 2013



Это после 2014

После 2014 сильно изменился угол наклона кривой LM.
При таких углах наклона по науке наиболее эффективной будет стимулирующая денежно- кредитная политика.
Наклон кривой IS — ставит вопрос о эффективности стимулирующей бюджетно-налоговой политики.
В связи с вышеперечисленным мое видение состоит в том, что ожидать направления доходов от поступления нефтяных доходов в реальный сектор экономики не стоит. Это произойдет когда экономические модели покажут, то можно проводить стимулирующую бюджетно-налоговую политику.

P.S.
1.Следует отметить, что денежно – кредитная политика ЦБ РФ сейчас во многом перекликается с политикой ФРС США во главе с Полом Волкером в 80-х годах 20 века. Как следует из истории, Пол Волкер добился снижения инфляции с 10% до 4 %, но это привело к росту безработицы до 10% и к экономическому спаду, который затем сменился продолжительным экономическим ростом.
На мой взгляд, ЦБ РФ воспользовался текущей экономической рецессией в стране, чтобы провести похожую политику.
Исходя из экономической ситуации в стране на данный момент времени более эффективной будет стимулирующая денежно-кредитная политика. И, как мы видим, ЦБ проводит политику таргетирования инфляции путем снижения денежного предложения и одновременно ведет борьбу за прозрачность в банковском секторе.

2. если рассматривать краткосрочно (2-4 года), то исходя из макроэкономической теории, рост ВВП РФ (который наблюдается/рисуется в последнее время) вызывает спрос на деньги. Но так как ставка еще будет достаточно высока, домохозяйства и фирмы будут вынуждены компенсировать спрос на деньги за счет своих инвестиций.
Т. е. будет происходить вывод капитала, в частности из ценных бумаг. Что мы в принципе и наблюдаем сейчас, даже и при незначительном росте ВВП.
В таких условиях мамба уйдет в боковик, и роста не будет, пока у домохозяйств и фирм не появятся лишние деньги.
Но это мое личное мнение…

Гуд… главное заработать :)