Нефть - Россия проиграла ценовую войну.

Нарыл шикарный ролик отражающий динамику добычи нефти топ 15 стран 1965-2018г: www.youtube.com/watch?v=1ZjOjO_5gjQ&feature=youtu.be&t=0s

Это супер, особенно с гимнами. А кто знает, что в середине 80ых в СА было, почему так падала?

Отлично… да, с гимнами зачет)

Вот еще от них же залипательное видео:
www.youtube.com/watch?v=F6_NOX_irb8
Фиг знает, на каких данных, но временами статус-кво может вызывать удивление...)
_

Алексей, насколько это мнение может соответствовать действительности?

Альтернативное мнение М.Крутихина о происходящей сделки ОПЕК+

Россия не может сократить, заявленный на встрече ОПЕК+ объем (https://t.me/markettwits/75267) добычи нефти и вот почему:

Давайте возьмем для примера почти одинаковые по добыче месторождения в Саудовской Аравии и в России. В Саудовской Аравии есть 150 скважин, у которых дебет примерно тысяча-две тонн в сутки. России, чтобы получить такое же количество нефти, нужно примерно две тысячи скважин. У Саудовской Аравии нефть фонтанирующая, она сама идет. У России таких скважин — меньше двух процентов, а 82 процента — это станки-качалки. Если заглушить такое гигантское количество скважин, они начнут зарастать парафином, на Севере — замерзать, потом еще дороже будет их запустить. А некоторые заново запустить будет и невозможно. То есть Россия на такое сокращение пойти не может технически.

Я согласен с вице-президентом ЛУКОЙЛа Леонидом Федуном, который сказал: максимальное количество, на которое Россия может технически сократить добычу, это 300 тысяч баррелей в сутки.

М.Крутихина — это ж укролизатель для него же хлебом не корми, дай на РФ чернуху состряпать :)

Проблема, действительно, есть. И интересно знатока послушать, конечно. Вы им являетесь?

Сказать одно, а сделать, совершенно другое, я к тому что фактически могут особо и не сокращать. Как говорил товарищ Сталин, не важно как проголосовали, важно как посчитали…
Так вся политика устроена… и мы все это знаем, но получается как у Пушкина, я сам обманываться рад…

продолжаем танцевать гопак на граблях

А хранилища не лопнут?

мне интересно, а почему уволить сечина, а не посадить? это ведь по сути экономическое преступление против не ограниченного круга лиц! те когда противоправное действие в виде распития алкоголя например совершает некое чмо на детской площадке — его штрафуют, а здесь просто уволить — забрать все блин и не только у него, и отправить на поддержание штанов у народа и мелкого бизнеса

Как можно друга посадить? Не пишите глупостей.

Ну что вы в самом деле как в детском саду, из Сечина сделали какого то мультяшного злодея. Это же групповое решение, и команду отдавал не Сечин и не Новак. И все поддержали. Соответственно и решение коллегиальное, а когда виноваты все, то и ответственность на всех.
Это как про Сталинский период: выбрали двух злодеев — Сталин и Берия, а остальные все пушистые…

Алексей, вы и Новак с Путиным смотрите на эту ситуацию совершенно по разному. Вы зачем то пытаетесь «мерять письки» у русских и саудов, а они смотрят на оставшуюся долю нефтяного рынка. Надо дождаться цифр на которые сократит Америка и сравнить процент нашей доли от общего сокращения.
Сейчас, и в том случае если бы тогда было принято предложение саудов. Уже под каким то из ваших роликов писал — скорее всего наш процент от общего сокращения окажется ниже.

Блин ) ты реально что ли игнорируешь тот факт, что если бы мы эту туфту не замутили, ЮСА как добывала бы нефть и наращивала объемы, так бы и делала бы это, занимая рынки, которые мы, саудиты и другие экспортеры, которые снижали бы добычи, ОСВОБОЖДАЛИ. ЮСА занимала рынки, которые освобождались теми, кто сокращал добычи… А ты все заладил, что тупо… потеряли и прочею шляпу

Он не бьётся с логикой «Алексей всегда прав». Причём сам учил быков смотреть на медвежьи факторы, и наоборот. Я просто в шоке, честно говоря. «Я» всегда было с большой буквы, а сейчас, видимо, поддержание своей правоты перед лицом потока новых YouTube-подписчиков, увидевших плюсы портфеля, это важнее качества рассуждений, логики, аналитики. Реклама курсов обучения. Тайные телеграм-каналы.

Алексей предал логику ради славы

Каждый как может, так и крутится

Если месяц назад сватья, кумы и пр. помешали снизить добычу на 500 тыс., то что они будут делать теперь когда должны снизить на 2,5 млн.??

Леша не смеши людей. Сечина никогда не уволят, даже если он ещё несколько раз ложанётся. И ты знаешь почему.

Ох, Алексей, Алексей, что сказать, Вы, как всегда правы. Уже хватит оправдываться в попытке сохранить лицо :).

Или дайте транскрипцию разговора Путина с Трампом, или же вся Ваша «аналитика» — в рамках того, что и так все знают, смысл разглагольствовать 15 минут об очевидных вещах. Вы лучше прогноз дайте — локальный хай или дальше вверх.

К тому же, совещание уже дало разбивку по цифрам сокращений и даты, об этом не слово.

Ну просто жесть, 15 минут ни о чём просто. Ни о чём. О себе. Жесть. У нас на канале степень IQ снижается, а Вы не предупредили. Или что?

Просто несколько вопросов. Почему Трамп не сохраняет лицо? Говоря, что мы сократим и так, естественным образом. Он мог присоединиться в открытую? А может он цену биржевыми методами поднять? А почему дополнительные страны примкнули к сокращению? А почему Трамп вообще решил всех набрать и всем звонить? Ну нет у Вас ответов. Поэтому называть противоположную позицию идиотской, глупой и выпячивать свою — это некрасиво. Давайте поживём в этой реальности несколько лет. А сейчас Вы просто желтите заголовками на основании своих думок.

А во мнении Вы застряли, так как однажды на эмоциях от просадки его высказали.

При всём уважении.

1. Поздравляю. Это уже тут все со всеми IQ поняли.

2. Не больше.

3. Это Вы уже всё в видео говорили, можно было не повторяться.

Ладно, видимо, дело в том, что, как Вы позже написали в «чуть более» подробном разборе ситуации, Вы сильно за ситуацией не следите. Событие, действительно, не очень важное. Портфель чувствует себя прекрасно, можно ослабить хватку. Тем более, на москухне ставка на рост нефти, значит, всё будет хорошо.

Я уверен, что Вы можете быть правы. Просто не хватает критического разбора контр-аргументов. Вы ответили ура-патриотам, у которых по умолчанию всё хорошо, но ведь не все такие.

Ну, и если нефтянка РФ от сделки проиграла, зачем в неё вкладываться? У нас же сокращения дикие аж до 22 года. Интересно было бы послушать про влияние этого момента на экономику, курс рубля, прибыли компаний. Вот, что интересно. Помимо того, что Вы молодец, а Сечин нет.

Можно Ваш комментарий?

Mexico president: Yesterday I spoke with the president trump about of the reduction of the production and we reach and agreement to reduce only 100 (not 400) and the US will be reduce the other part of Mexico’s share

Мексика нагнула Трампа? Или как? Или, может, Трамп что-то пообещал ОПЕК? Всегда видел в Вас умение думать и собирать информацию, сейчас я в печали.

У америкосов с мексикосами всегда были тесные взаимоотношения, по сути Мексика — это подконтрольный США сырьевой придаток. Словесные преференции. Никто ничего сокращать не будет специально, сокращения будут естественными, как Трамп и сказал. Когда некуда будет сливать, физически будут прикрывать наименее рентабельные скважины.
А все эти договоренности чисто информативные — для рынка, чтоб цену поддержать.
Так всегда было и будет.

Ох, скажите это мексиканцу откуда такая уверенность, придаток… Отечественная теория, что все ходят под амерами, кроме нас. Давайте уважать другие страны и не бросаться такими терминами. Если только Вы лично свечку не держали. Опять же, ссылку на транскрипцию разговора в студию.

США являются крупнейшим торговым партнером Мексики по товарообороту, Мексика для США третья (после Китая и Канады). В 1992 году США, Мексика и Канада подписали Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), призванное устранить барьеры в торговле и инвестициях. С тех пор экспорт американских товаров в Мексику увеличился на 468% — с $41,6 млрд в 1993 году до $236,4 млрд в 2015-м. Импорт вырос на 639% — с $39,9 млрд до $294,7 млрд.
Прямые инвестиции США в Мексику в 2015 году составили $92,8 млрд, в ответ она «вложила» в американскую экономику $16,6 млрд.
За первые четыре месяца 2019 года, Мексика, впервые в истории превратилась в основного торгового партнера США с объемом торговли свыше 203 миллиардов долларов, что выше показателей Канады и Китая.

Хорошо же, торгуют. Может, Китай замещают, например. Вообще надо структуру импорта/экспорта смотреть. Ну, и учесть, что существует нелегальная миграция (с преступностью в том числе) со всеми вытекающими и за это нужно платить.

Алексей, раз вы говорите про объективность, то давайте добавим к слову данному следующие факты.
Факт 1 ВВП не был инициатором экстренной встречи ОПЕК+ (обделались именно любители покера и вскрыли карты ибо цена бочки катилась вниз. Для крутизны начали дубинкой махать запугивать и кричать что СА и Россия будут наказаны).
Факт 2 Нервы у ВВП куда прочнее он игрок, а не болван, как сказал Штирлиц и усадил за стол более расширенный состав стран (в видеоконференции принимали участие не только страны, входящие в ОПЕК+, но девять министров, руководителей делегаций из других стран, которые никогда не участвовали в соглашении ОПЕК+")
Факт 3. на 5 млн баррелей нефти сокращено странами-производителями, не входящими в ОПЕК+.
Факт 4. Сокращение со стороны России носит краткосрочный характер в связи с тем, что это очень большие цифры, которые сегодня нужно сделать для балансировки рынка (со слов Новака).
Т.е. если до этого сокращение планировалось в основном за счёт СА и России, остальные отсиживались, тот тут не отвертелись.
P.S. И да, действительно возможно ВВП не понимает в трейдинге, но есть вещи, которые более важные и которые позже принесут бОльшие дивиденды чем сиюминутная выгода! И в завершение «Трамп дважды за сутки поговорил с Путиным»…

Из Вашей статьи: «Так же министр добавил, что к концу 2020 года добыча в США может снизиться на 2–3 миллиона баррелей в сутки — большее падение за более короткий промежуток времени, чем ранее указывали официальные лица.»

Это сравнимо с РФ и СА. И это первое снижение в принципе за последние годы.

По сокращению у РФ и СА паритет, кстати, по 2,5 мбд на первой фазе. Не знаю, где цифры про больше Вы нашли.

Алексей, не та постановка вопроса, не об этом надо говорить… Вернитесь что называется в начало, вы же любите разбираться в причинах и следствиях. Далее будет ссылочка с интересным разбором глобальной ситуации и вопросом: «А так ли неправ Сечин?» Видео трёхнедельной давности, но тем интереснее сейчас его смотреть, когда уже кое что произошло…
Тёмные закоулки мирового рынка нефти: как мы пришли туда где находимся сейчас. Почему не состоялось нефтяное соглашение и кому оно было нужнее всего. Об этом и многом другом рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала «Геоэнергетика» Борис Марцинкевич.
«Нефтяной Армагеддон»: причины и итоги. Борис Марцинкевич www.youtube.com/watch?v=XjCFjnrkh8c&feature=emb_logo

Он крутой!

Россия сократит добычу меньше, чем СА и США, а в случае старой сделки не ОПЕК+ ничего бы не сократил!!! США всегда до этого наращивали, а не сокращали добычу. К тому же у нас ценовое преимущество, нефть наша подороже будет и денег от сделки мы получим больше. Вы всех ругаете, что прогнозы плохие дают. Я свой написал, может и ошибся. А где ваш прогноз на конец года?

То мы как можем увеличим добычу и победим, потерпим год-два, а за это время Сауди и сланцевики умрут. Гениальный план.
То теперь — гениальный план максимально снизить добычу. Так победим.
Куда не поверни — везде гениальные планы. Причем это умудряются говорить и писать одни и те же люди. Бред какой-то. Как в дурдоме.

В чем-то согласен — но есть нюансы
1. Если Россия проиграла ценовую войну, то кто выйграл? Саудиты? США? Еще кто-то.
2. Да, подход когда сравнивается итоговая цифра добычи с январем, на мой взгляд, правильная. Но тогда нужно и долю сравнивать с январем. Я, например, не готов сказать — как изменится доля с учетом того, что снизят добычу и те, кто в январе был вне соглашения. Надо считать.

Спасибо за обьективное мнение

Россия проиграла еще тогда когда вошла в опек+.