- Какой совет бы Вы дали нам сейчас?

- Единственный совет – если есть возможность – оформите 15 соток земли в собственность…

Б. Немцов. 90-е, фраза из видеоролика. Немцов стоит в окружении людей и отвечает на вопросы

Друзья, добрейшего воскресного!!!

Мне бы такого наставника в молодости, наверное все бы у меня получилось… А вот нет человека, убили, и не говорят за что и почему...

Я к тому, что случайно сказанные фразы, особенно сейчас, в наше время соц. сетей и интернета, могут иметь сильное влияние, особенно от популярных политических деятелей, журналистов и блогеров. Ведь они формируют мировоззрение общества и могут формировать целые общественные движения, но могут также вводить в заблуждение...

Сейчас конечно легко критиковать все действия властей, также легко экстраполировать мнение общества, но по большей части от всех этих мыслей можно просто устать и плыть дальше по течению.. Поэтому предлагаю немного включить свою голову и отключиться от финансовых рынков. Также прошу немного простить за подборку цитат, но уверен в памяти всплывут фразы других медийных личностей, которые в принципе однотипные.

Цитата 1

«Я построю великую стену - а никто не строит стены лучше меня, поверьте, - она будет очень недорогой. Я построю большую, большую стену на южной границе, и я заставлю Мексику заплатить за нее. Попомните мои слова»

Дональд Трамп, президент США

 

 

Мною уважаемый политический деятель очень любит строить торговые барьеры по делу и без и при первом возможном случае.

Но по факту все лозунги, связанные с защитой рабочих мест и защитой производства, регулярно звучат в преддверии экономических кризисов – посмотрите историю.

"общественное мнение можно завоевать, провозгласив в качестве аргументов внушающий доверие лозунг "Сократите импорт и предотвратите безработицу" и патриотический клич "Покупай американское!" ( "The Fruits of Free Trade", 2002 Annual Report, by W. Michael Cox and Richard Alm, p. 16. Federal Reserve Bank of Dallas/ )

Наиболее известный пример в данном случае - Закон о пошлинах Смута-Хоули от 1930 г., который установил наиболее высокие пошлины, когда-либо действовавшие в США. Этот закон, вместо того чтобы стимулировать американскую экономику, больно ударил по самой стране, спровоцировав серию ответных мер со стороны пострадавших государств, торговая война вызвала сокращение международной торговли и снизила доходы и уровень занятости во всех странах.

А опровергнуть такие цитаты можно легко, доведя до логического абсурда - если лучше тратить деньги дома (в стране, в РФ), чем за границей, то еще лучше тратить деньги в Краснодаре, чем в Москве, а еще лучше в Горячем ключе, чем в Адыгейске... по соседству... внутри своей семьи... и потреблять только то, что можешь произвести сам. – Бедный и одинокий.

Цитата 2

«Таргетирование инфляции — это дымовая пропагандистская завеса, помогающая недругам уничтожать нашу экономику.»

Катасонов В.Ю., д.э.н, российский ученый - экономист

 

 

Очень много критики о действиях ЦБ РФ, направленных на таргетирование инфляции. Для опровержения цитаты просто нужно знать историю. А именно период экономического кризиса 1980-х годов. Напомним, что в 80 годах, такую политику проводили в США ФРС во главе с Полом Волкером и в Англии во времена Маргарет Тэтчер. В то время последствия уменьшения инфляции сказались на безработице, которая выросла по разным оценкам в 5 раз. В 80-е для восстановления экономики потребовалось 8 лет, дальше страны продемонстрировали бурный экономический рост, связанный также с новыми технологиями. В нашем же случае, РФ потребовалось 4 года, чтобы приблизится к уровню инфляции, демонстрируемому в развитых странах… Мы только находимся в середине пути. Как бы нам не говорили, что страна живет по рыночным законам, нашим монополистам нужны более-менее точные планы развития не только на 5, а на 10-20 лет вперед, и для этого нужно точно знать параметры инфляции. Будет реализация планов, будет рост ВВП, будет и рост доходов населения при прочих равных ( только не корите меня сильно с точки зрения политической ситуации в стране сейчас).

А по простому инфляцию можно описать примером из эпизодов Европы 9 - 15 веков. В эпоху феодализма с появлением золотых монет, лорды и принцы, при попадании монет в казну, поручали откусывать от них небольшие кусочки, из-за чего они уменьшались в весе. Из кусочков чеканились новые монеты, на которые правители покупали себе, своим родственникам и приближенным все больше товаров. Такая порча монет была скрытой нормой налогообложения. Количество товаров, производимых на территории оставалось прежним, а число золотых монет возрастало, что приводило к уменьшению покупательной способности денег, возникала инфляция…

Цитата 3

"Я твердо убежден, что нам необходима отрицательная ставка…взглянуть на Германию, Китай и всех остальных… Если они пользуются преимуществами отрицательных ставок, то и мы должны тоже. ...Безумие, но другие страны этим занимаются... У нас тоже есть возможности для этого. Я ждал этого всю жизнь"

Дональд Трамп, президент США

 

 

Эх дедушка, дедушка… Вернемся к Европе 9-15 веков… Мораль этой истории очень проста: общество, которое дорожит ценовой стабильностью, не должно доверять контроль над предложением денег людям, выигрывающим от инфляции. От отрицательных ставок выигрывают люди, близкие к финансовым рынкам, но не основная масса населения. Растет неравентство в доходах, а вовсе не реальный сектор экономики. По этому поводу можно написать целую научную работу, а нам нужно покороче. И скажу так, по классической экономической теории при отрицательных ставках имеет место быть теоретическая «ловушка ликвидности». Когда население из ожиданий и действий, что деньги будут еще дешевле уже скупило все, что можно, перейдет к ожиданиям и действиям, что следующие деньги могут быть дороже, будет складывать деньги «под подушку», распродавая все, что не нужно…

На этом на сегодня все, надеюсь данная статья оказалась полезной для выходного дня и хочется закончить цитатой знаменитого экономиста Пола Волкера:

...Уважение к правительству, уважение к Верховному Суду, уважение к президенту — всё это исчезло. Даже уважение к Федрезерву...,

...Главная проблема — это то, что мы превращаемся в плутократию… Невероятное количество невероятно богатых людей убедили сами себя, что они богаты, потому что умны и конструктивны. При этом они не любят правительство и не хотят платить налоги...

Пол Волкер (Председатель ФРС 1979-1987 г.г.) из интервью The New York Times 23.10. 2018 г

Друзья, Спасибо Вам за лайки, репосты и комментарии. Всегда приятно получать обратную связь от своих читателей! Спасибо за интерес к публикациям и поддержку канала!

И если Вас начинают интересовать не только статьи о экономике, то Подписывайтесь на наш YOUTUBE, YANDEX ZEN и TELEGRAM канал 

www.youtube.com/channel/UC1N3tsoXdpGF24k7r1lKE6A/featured?disable_polymer=1

https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5cf556fe1b104c00afef7abd

t.me/ventureinvestment_channel