Беспредел...

Пятничные торги по Сбербанку.... 

Товарищи, это настоящий БЕСПРЕДЕЛ. О каком рынке и "регулировании" можно говорить, когда подобные вещи происходят с фишкой №1. Кто-то уже писал в ЦБ вопрос с требованием провести расследования, подобного "движения" ?

В РФ придумали квалификацию для инвесторов, да забыли создать  работающее и цивилизованное регулирование рынка.

12:29
4107
+11
12:33
Чего тебе не нравится? Я случайно по рынку 2 раза по 70тыс лотов продал и какие претензии у ЦБ ко мне должны быть?
12:41
+1
а разве биржа не должна контролировать отклонение движения цены по наиболее ликвидным бумагам в определенном диапазоне?
Если случайно, то вопрос к бирже, а не к тебе.
14:07
Так биржа сюда не ходит)))))
12:45
также как отрицательная цена на нефть в марте, это претензия к биржам и регулятору, а не к участникам рынка, которые разумеется не выставляли заявки с отрицательной ценой.
13:03 (отредактировано)
Вы про открытие вечерней сессии? Ну так все шпильки вниз прошли в допустимом диапазоне. Отклонение цены от открытия не превысило даже 10%. И основные объемы прошли выше 210. У меня заявка на покупку сработала на 212 с копейками. Надо было, конечно, на 200 ставить )) но кто ж знал.

Это урок тем, кто стопы выставляет с покупкой/продажей по рынку. А кто-то воспользовался, понятно.
13:26
если в рейндж не нарушен, то вопросов нету.
но в любом случае, на мой взгляд, биржа должна ограничивать подобные движения хотя бы для ключевых эмитентов.
13:29
Вопрос — как ограничивать в данном случае? Не исполнять выставленные заявки? Тогда будут недовольные с другой стороны.
16:05
ставить стоп с точной ценой — чаще проскальзывает, даже на ликвиде
13:40
+2
почему никто не обращает внимание на время шпильки. 19.04.36- 19.05.02. это главное.
16:05
ну если следовать такой логике, то с вечерки, как с Дона — выдачи нет? :)