Унылая пора, очей очарованье.

Раньше было как? Раньше было по Марксу. В конце каждого экономического цикла наступала пора массовых дефолтов, переходящих в массовые банкротства, переходящих, в свою очередь, в массовые ликвидации. Поляна расчищалась. При этом рабсила массово выбрасывалась за ворота фабрик на голодный паек, где психика подвергалась трансформации: исцелялась от бредовых мечтаний о достойных условиях работы, достойной зарплаты и ежегодном достойном отдыхе на Сейшелах, и становилась готовой работать за харчи.

Эти два процесса и порождали основу для последующего бурного роста. Года через три всем становилось хорошо, еще лучше, чем было до того. Дарвинизация - большое благо потому, что она порождает рост благ, но первоначально она порождает большую боль.

Первыми это не поняли большевики. Для избежания кризисов они создали плановую экономику, и отсутствие кризисов подавали как свое величайшее достижение. Результат: полные тормоза и безнадежное буксование в конце 80х гг. Советский Союз погиб не потому, что какие-то анунахи с Нибиру организовали масонский заговор при поддержке ЦРУ, а потому, что не было джинсов и жвачки (т.е. экономика оказалась неспособной удовлетворить весьма простые запросы населения).

Вторыми это не поняли либерал-финансисты. Сначала - в Японии, а сейчас - в США. Они тоже решили, что могут безнаказанно избегать боли кризисов, только лекарство у них было не плановая экономика с командным управлением народного хозяйства (фу, это же большевизм!) а финансовое регулирование экономикса. Не помогло. Тормоза таки пришли.

Давайте честно: рос в 1-2% в год, который показывал весь Запад последние лет 10 - это натягивание совы на глобус, манипуляции отчетностями (по русски - приписки, туфта). Ситуация точно такая же, как и в СССР примерно с 1975го. Весь рост - только на бумаге, а не в физическом выражении; просто увеличивалось количество тугриков за счет крайне дешевого кредита и вовлечения в отчетность услуг газонокосильщиков и проституток (того, что вовлекать в отчетность раньше и в голову бы не пришло).

Результат точно такой же, как и в СССР - экономика одряхлела и стала потихонечку разваливаться на части.

Это всё была присказка. Вопрос: что дальше (камо грядеши)?

СССР развалился, и РФ пришлось таки проходить через кризис. Через 10 лет кризиса. Что-то похожее на Великую Депрессию 1930х. Очень похожее. И мы еще легко отделались: по хорошему для американцев надо сложить Великую Депрессию  с годами WWII. Т.е с 1929 до 1945.

Что до биржи - см. анналы. В РФ в 1990е биржи не было, а в США в 1930е и в Японии в 1990е - были, графики сохранились.

Денежное стимулирование, говорите? Оно выдохлось, почему, собственно, 2020й и случился. Да, в США в 1930е монетарного стимулирования не было, но в Японии в 1990е - было, и в полный рост. Не помогло.

Отказ от кризисов и дарвинизации возможен, он уменьшает боль, но он же и останавливает дальнейший экономический рост.

Ваногвка на предстоящую пятилетку:

1. хорошо, если удастся удержать Америку в боковике. А то народ может догадаться, что вложения в биржевые бумаги - беспонтовы, и потихонечку с бирж рассосется. Вероятно, в Японии именно это и произошло.

2.остается надежда на сырьевой цикл - и что мы порастем изолированно от Запада (и, скорее всего - без Запада).

3.никакого толку ото мировой экономики не будет, пока не свернут глобализацию и Бреттон-вудскую систему. Придется (хотя, на самом деле, никто этого не хочет). Будет больно.

4.я стал внимательно изучать эмитентов облигаций. В течении нескольких лет доходности еще останутся терпимыми - а дальше посмотрим.