А почему, собственно, будет цикл сырьевого роста?
Я на рынке не так давно, как наши, не побоюсь этого слова, славные гуру, представлять которых тут никому не нужно. Но вот сделал, всё таки , одно я думаю интересное всем наблюдение. Все эти парни с большими миллионами и репутацией хороших аналитиков по рынку, реально в нём работающие - все они ждут, что следующий сырьевой цикл - будет циклом сырьевого роста. Они ожидают риск ОН, роста наших, российских активов, которые они в разной степени считают фундаментально недооценёнными. И размышляя об этом я не побоялся предположить, что они.... могут ошибаться!
Ну судите сами. Вот сейчас у нас кризис, кризис у нас можно сказать многослойный. Тут сошлись все звёзды, что бы обрушить рынки вниз. Это и исторический момент сдвига этих... тектонических плит капитализма, Китай вырос и возмужал, ищет всё больше места под солнцем, Евросоюз претендует на увеличение своей капиталистической значимости а старый гегемон вроде бы как чувствует себя сейчас не очень. Да давно уже не очень он себя чувствует, с тех самых пор как сбежал с его территории реальный производитель. Сбежал, как раз вот в Китай... Второй фактор, это катализатор нынешнего кризиса - новый короновирус. Как оказалось он агрессивоно указал на глубокие недостатки медицинской сферы при капитализме, да и на саму слабость капиталистического устройства общества в стрессовых ситуациях. Третье - это то, о чём говорят все и по этому это, как бы, уже приелось, замылелось и ушло на какой нибудь третий план - сильная дороговизна мировых рынков. Ралли продолжалось 10 лет , оно и сейчас продолжается не смотря ни на что, а это грозит, как не крути, складыванием рынков, что уже и само по себе однажды вызвало грандиозные последствия на территории США.
И вот наши кормчие, те самые люди с миллионами и репутацией - видят впереди, за всем этим просвет и следующий сырьевой цикл роста. Вкладываются в отечественный рынок. А я вот не вижу там просвета и попробую обосновать свою позицию. Аргументировать.
Во первых какие драйверы вызывают сырьевой рост? Это, разумеется рост потребления. Рост потребления провоцирует рост производства и, как следствие, рост цен на сырьё и общий рост всей мировой экономики. Так вот я боюсь, что тут нам расти как бы уже и не особо есть куда. Капиталистическая мировая машина, заточенная на извлечение прибылей долгие десятки лет после Второй Мировой войны вела агрессивный маркетинг по стимулированию потребления и, просто говоря, мы уже дошли до исступления в этом и до абсурда. По статистике люди в развитых странах потребляют непомерно много. Просто свински много. Продуктов питания покупается примерно в 2 раза больше - чем поедается. Излишки оказываются на свалке. Свалки растут с угрожающими темпами и человечество сегодня ведёт себя как какой то вирус, пожирающий здоровый организм планеты... Так вот, что бы нам с вами стать свидетелями следующего сырьевого цикла роста, нужно это потребление ещё как то простимулировать, ну хотя бы процентов на 10 - 15 а оно уже и так сильно перегрето...
Второй аспект кроется как раз в том, что, собственно, Китай то как раз и стал тем Китаем, о котором мы сейчас все знаем из за этого самого непотребно - грандиозного потребления! И вот сейчас рост этого гиганского азиатского государства, с его своеобразной, чуждой для развитого мира культурой - начинает серьёзно беспокоить этот самый развитый мир. И вопрос , а как они будут сдерживать рост этого колосса тут же сам собой и находит ответ. А они попросту могут начать бороться за разумное потребление! Сделают это под предлогом борьбы за экологию и начнут при этом же (уже начали) стимулировать возвращение производств на их историческую родину, к себе домой. Потреблять станут меньше и потреблять будут стараться своё... Вот тебе и следующий сырьевой цикл роста...
В Евросоюзе постоянно ищут выхода для перехода на возобновляемые источники энергии. И это третий гвоздь в гроб для роста на сырьё. И нужно сказать, что это их желание, не так давно вызывавшее смех у нашего президента - начинает частично осуществляться. Да, современная цивилизация - это нефть. Вся наша цивилизация сделана из нефти. Но её потребуется гораздо меньше в уже очень скором времени, так как развитый мир неустанно ищет, чем её заменить и местами в этом преуспевает...
Ну и четвёртое следует из третьего - это наша техническая эволюция. Не так уж давно уличные фонари работали на китовом жиру. Потом они перевелись на газ а потом они перешли на электричество. Да, с электричества они наверное уже никуда и не перейдут, уверены мы сейчас.... так же, как те китобои недавнего прошлого. Может и не перейдут но световые приборы становятся всё экономичнее и экономичнее и я уверен прогресс не будет останавливаться, соответственно энергии потребляться будет всё меньше и меньше.
И пятое - это вот как раз прогресс. Наш неутомимый технический прогресс в скором очень времени наделает невероятных дел. Все как бы об этом знают... но я вижу, что не все отдают себе в этом отчёт. О чём я! О глобальной массовой потери рабочих мест в очень близкой перспективе. Беспилотные автомобили, грузовики, спец техника и общественный транспорт уже очень скоро оставят без работы приблизительно 10% трудоспособного населения! Следом на очереди будут черновые рабочие профессии, те самые ныне так ценимые токаря, шлифовщики и прочие станочники - станут прошлым. Просто посмотрите на достижения робототехники компании Бостон - динамикс и для вас всё станет очевидно. Туда же, в прошлое, отправятся и миллионы военнослужащих. Их услуги в новом автоматизированном мире тоже больше не потребуются. Даже эти управляющие беспилотниками , вероятно, останутся без работы, потому, что беспилотниками уже и сегодня не нужно управлять а только ставить задачи необходимо. А с этим совершенно спокойно справится очень ограниченное число лиц. И это я перечисляю вовсе не какие то сюжеты из фантастических фильмов - это всё надвигающаяся реальность! Сегодня правительства развитых стран ищет возможности выплачивать всем своим гражданам некое социальное пособие, так как они уже сегодня видят грядущее сокращение рынка труда. И в таких условиях рассчитывать на некий рост потребления.... наверное не очень то и оправдано.
Вот, собственно, такие мысли...
а Вы когда нибудь их услугами пользовались?
3Д принтеры в массовом производстве не нужны и почти не используются — проще и дешевле отлить, а не печатать, тем более пластик, а печатать металлом — очень дорого, и с сомнительным качеством.
Роботы Бостон-дайнамикс имеют слабое отношение к пром. производству. Если говорить о промышленных роботах и обрабатывающих центрах там свои бренды и свои красивые ролики, только это лет 30 как все существует.
То что работы бостон-дайнамикс двигаются в роликах как мыслящие существа, совершенно не значит что по другим характеристикам их можно равнять с мыслящими существами и решать с их помощью задачи людей. Например в 80-х были популярны лисп-машины и казалось что искусственный интеллект рядом, но это было не так и никаких фундаментальных изменений с тех пор не произошло.
То, что у нас сегодня уже есть в 2020 в кино из 80х годов даже и не показывали, у них фантазии такой не было )))) Ну а скорое будущее, очевидно шире Ваших фантазий. Вы в курсе о работах, например, Нейролинк? Или о том, что прямо сегодня по подмосковью ездят беспилотные будущие такси, проходят тестирование? Будущее — уже прямо за дверью стоит. Даже больше скажу, мелкие айтишники станут не нужны, появятся программы способные решать те задачи, которые сегодня выполняют тестировщики и мелкие коммуникационщики. Без работы останется нереально много людей в перспективе ближайших 10 лет.
Часть моих мыслей совпадает с текстом.
Все хотят экономического роста, а по сути дальнейший рост всего и вся и в особенности потребления ведет к уничтожению среды обитания животного мира, природы и живого организма под названием «планета Земля.»
Человек в итоге производит миллиарды тонн отходов, уничтожая все вокруг себя.
А что дальше?
Европа, возможно самая первая, перейдет на энергосбережение, возобновляемые источники и вторичную переработку сырья, если до того планета Земля не уничтожит вирус, ее уничтожающий.
Сырье недооценено по отношению к акциям в целом, в первую очередь, к технологическому сектору.