Новый логотип Сбербанка: целесообразны ли сейчас расходы 2,5 млрд. р. на ребрендинг ?

sber-novyi-logotip.jpg

Новый официальный логотип Сбербанка.
Целесообразно ли вкладывать сейчас деньги в ребренинг ???
Не понятно, чем старый бренд не устраивал.
Сбербанк планирует экономить

  • 82 млрд. руб. фонда ЗП (уменьшение численности сотрудников),
  • 10 млрд. съэкономить на прочих расходах.

Личное мнение: 
по бизнесу, не вижу смысла в ребрендинге.
Видимо, есть внутренние соображения: надо потратить деньги.
Крупная гос. компания, не какой — то семейный бизнес (в котором хорошо умеют считать затраты).


Официальная позиция самого Сбербанка: Сбер теперь - не только банк, но и холдинг (интернет магазин, доставка, электронные сервисы и многое другое).

Желаю Вам здоровья и успеха.

https://m.youtube.com/c/путешествияитрейдингсОлегомДубинским

АДРЕС В ТЕЛЕГРАМ @OlegTrading

t.me/s/OlegTrading

С уважением,
Олег.

18:54
2921
+7
19:07
+1
Ну это же очевидно зачем, как же так не видеть очевидного, если вы расширяете горизонт и перестаете быть только банком вам нужен ребрендинг, он имеет большое значение.
19:08
не очевидно
19:15
+1
Вы задали вопрос, я предложил вам вариант ответа.
Очевидность не влияет на полученные знания
20:39
Да. Спасибо.
20:54
Интересно. насколько весь этот винегрет соответствует закону о банковской деятельности, если таковой существует?
Гриф очень неэффективный руководитель — закрыл большое количество офисов, вместо того, чтобы устроить там хостелы, столовые, почтовые отделения и т п. Теперь на 1 место вместо банковской деятельности выходит торговля. Правительство на народные деньги покупало банк, а получило… знает что.
23:02
До Грефа Сбербанк был по сути Сберкассой, сейчас это очень эффективная и по-хорошему амбициозная структура, имхо
23:25 (отредактировано)
Насчет хостелов… — это шутка.
Насчет эффективности-бабки то с населения собирает через кредитные карты и навешанные кредиты. Все удовольствия за ваши деньги.
Сберкасса была для народа, а то, что сейчас — для сбора денег с народа.
Ну и вопрос о законе остался открытым.
01:54 (отредактировано)
+1
Сбер-эффективная система?? Он заточен хорошо только на выдачу ипотеки, вот там все быстро и четко, как правило. Все остальное — кошмар бесконечный, операционисты не знают ответов на простейшие вопросы, шаг влево-вправо вопрос- у них реальный ступор. Их 900 с голосовым роботом, думаю, многих довел до бешенства, пока добьешься чтобы тебя соединили с оператором. Пробовала сбер, как брокера, сбежала, роняя тапки, это не брокер, а издевательство — один сервер на такое кол-во счетов.
По поводу ребрендинга считаю, что это пир во время чумы и кстати ребрендинг уже был, поменяли какую-то мелочь, а бабла ушло много (если мне память не изменяет, это было когда Греф пришел).
Если бы кучу банков не закрыли за последние -5-6 лет, в сбере никогда бы не было трюля обещанной Грефом прибыли и инорезы не покупали бы активно сбер по 80-110 в свое время.
02:03
Сбер банком стал в 90-ые, работала там в то время, сотрудники в филиалах знали и умели все операции, а операций было полно, там учили постоянно, также постоянно сдавали экзамены. Сейчас, если мне надо что-то в сбере выяснить, говорю себе заранее «спокойно, Сигузмунд, спокойно». Недавно совсем, хотела узнать максимальную сумму комиссии за перевод, на «рецепшене» девочка называет %% комиссии, спрашиваю- максим.сумма есть и какая, стоит глазами хлопает, выдала талончик в окно, там аналогичная ситуация, пришлось повысить голос, чтобы кто-нибудь сказал такую сложную инфу. Редко бываю в сбере, ненавижу этот банк, но иногда приходится пользоваться. Слава богу, хоть Грефа не застала, а то бы сбежала раньше, не закончив институт.
21:00
+1
Пр поводу Вашей последней фразы: в госкомпаниях деньги хорошо считают в плане того, чем больше затраты, тем больше средств можно откачать в нужные карманы.
05:44
Из нормального лого сделали какой-то фантик для конфеты!
Там кукушка у кого-то съехала.