Да не, всё грамотно, всё понятно. Просто было бы круто, если б все по 1300 по РТС было роздано, кроме металлургов, тогда б бомба была у Вас грамотная аналитика, просто эти макркетинговые фишки — типа «мы» раздали, не все же раздали. А когда на шорте народ деньги терял, то тут каждый торгует самостоятельно. Я сам торгую всегда, но Ваше вью учитываю, и вот с июньским ранним шортом потерял на своих сделках с Вашим взглядом. Вообще ни разу ни в чём не виню, но просто кто такие «мы», если каждый сам торгует. Наверное, это помогает канал продвигать, тут я только за, аналитика отличная. Лучше всяких там Е-ых во сто крат!
Там пилило же нормально так два месяца, ещё и с перехаем. А за шорт комиссия. Сложный рынок был. Падать с конца лета стали нормально после булл-трэпа. В общем, шорт рановато было, это факт. И там было непросто в прибыль такой вью превратить. Да Вы и сами это всё прекрасно понимаете.
Мы не одни, я думаю косяк наш, понятно, но там реально было похоже, что могут рынки пойти вниз, и я подумал, что если уж Алексей, то всё, решено Теперь немного режет слух это «мы» вот там как раз должно стоять я а в других местах его б поменьше xD
ну так и перезаходов была куча… И про 1300 говорилось заранее…
По факту ушли на 1100 как и должны были…
Вы мне сейчас напоминаете анекдот:
«Старый анекдот:
— Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает…
— Вы были на концерте Паваротти?
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.»
C вероятностью процентов 75 ничего мы через два дня не узнаем.
Прибавьте ко всей неопределенности голосование по почте, которое сейчас составляет уже треть всех возможных голосов и может очень сильно повлиять на конечный результат.
Вполне возможна такая ситуация, что после обработки голосов после дня голосования, впереди будет Трамп, а после обработки всех, поступивших по почте — Байден, потому что среди голосующих по почте большинство демократы.
— Но если в общем говорить про рынки, то ни тот, ни другой сильно ни на что не повлияют.
А ну еще момент: я не знаю почему все так ждут стимулов сразу после выборов.
Никаких стимулов до января, а скорее февраля — марта скорее всего не будет в любом случае.
Нужно учитывать, что инагурация будет только в начале следующего года + сильная неразбериха + возможная смена главы ФРС.
Ну нет Алексей. Допустим ты говорил о циклических секторах то должен был понимать что металлурги с одной стороны не нагружены соц.обязательства как нефтянка а с другой стороны металл в баксах был всегда и сейчас у них очень приличные прибыли. Это было прям понятно с момента как только нефть опустилась ниже 30. Вопрос. Почему металлургов нет в твоём портфеле? Почему энергетиков фактически не было? Почему Алексей у тебя достаточно узкий набор инструментов?
Алексей ты об нор.никеле? Помню было. Одна из первых. А вот НЛМК и Северстали не было. Был мечел но так себе инвестиция. Чистые металлурги не проблемные разве были?
Да и потом… Они ж без остановки ростут. Отличные инвестиции которые ростут лучше валюты. Просто ты их не охватываешь? Знаешь тема такая… Любимые не любимые фишки.
Интересно, конечно, послушать, но думаю, ничего принципиально не изменится, на Трампа в 2016 году возлагали большие надежды, и рынок хорошо рос, а потом все повернулось не тем «боком», а сейчас ещё и уровень пандемии нарастает
Добрый вечер!
Интуитивно чувствую, что победит Трамп.
Философия постмодернизма.
Алексей предлагаю рассмотреть более простой подход о котором почему-то никто не говорит.
Обоим кандидатам в случае успеха выгоден обвал рынков и сдутие пузыря. Зачем пытаться тащить проблемную экономику вкупе с пузырём на рынках 4 года. Пузырь может лопнуть в самый неподходящий момент и тогда всё риски ложатся на тебя. А если это произойдёт перед следующим выборами, тогда у твоей партии проблема. Гораздо выгоднее обвалить рынки сразу после выборов. Есть вполне серьёзное объяснение — вторая волна пандемии. Байден в этом случае также будет винить предыдущую политику Трампа и Россию.
Сделать это можно путём блокировки мер поддержки экономики на какой-то период, обвинив попутно противника, информационными вбросами и, в случае Байдена, налоговыми ужесточении. Оба кандидата мастера в таких делах.
Главное успеть все это повернуть до выхода пандемии на плато.
И тогда РТС по 500.
Как считаете?
Трамп мужик нетерпеливый. Если победит он, тогда с учётом мнения Алексея о понедельниках это действительно может произойти 09 ноября.
Байден дедушка командный. За него будет решать какой-то коллектив серьёзных дядек. В этом случае вопрос может несколько затянуться, но результат возможно будет тот же.
Алексей спасибо! Если Байден победит и демократы сенат возьмут, нас могут «укатать» хорошо, тонким слоем в асфальт. Дадут ли нам расти?
Увидим, недолго осталось, будем надеятся, что предвыборная риторика, разойдется с реальными действиями.
Если вы теряете деньги на падающем рынке (упали на 20% с момента шорта), то это уже не ко мне :)
А торгуют у нас всегда все самостоятельно
ну так и перезаходов была куча… И про 1300 говорилось заранее…
По факту ушли на 1100 как и должны были…
Вы мне сейчас напоминаете анекдот:
«Старый анекдот:
— Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает…
— Вы были на концерте Паваротти?
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.»
Прибавьте ко всей неопределенности голосование по почте, которое сейчас составляет уже треть всех возможных голосов и может очень сильно повлиять на конечный результат.
Вполне возможна такая ситуация, что после обработки голосов после дня голосования, впереди будет Трамп, а после обработки всех, поступивших по почте — Байден, потому что среди голосующих по почте большинство демократы.
—
Но если в общем говорить про рынки, то ни тот, ни другой сильно ни на что не повлияют.
Никаких стимулов до января, а скорее февраля — марта скорее всего не будет в любом случае.
Нужно учитывать, что инагурация будет только в начале следующего года + сильная неразбериха + возможная смена главы ФРС.
Я как раз к этому и говорил, что все доводы были верными…
Те кто не понимает текущей ситуации не понимали и тогда, не поймут и потом.
Да и потом… Они ж без остановки ростут. Отличные инвестиции которые ростут лучше валюты. Просто ты их не охватываешь? Знаешь тема такая… Любимые не любимые фишки.
youtu.be/AHlVxSnOY3E?t=845
Почему у людей такая память хреновая честно говоря не знаю… но на самом деле у большинства людей так… потому большиснтво и сливает на рынке
Вот эта манера, но я же говорил достала.
Интуитивно чувствую, что победит Трамп.
Философия постмодернизма.
Алексей предлагаю рассмотреть более простой подход о котором почему-то никто не говорит.
Обоим кандидатам в случае успеха выгоден обвал рынков и сдутие пузыря. Зачем пытаться тащить проблемную экономику вкупе с пузырём на рынках 4 года. Пузырь может лопнуть в самый неподходящий момент и тогда всё риски ложатся на тебя. А если это произойдёт перед следующим выборами, тогда у твоей партии проблема. Гораздо выгоднее обвалить рынки сразу после выборов. Есть вполне серьёзное объяснение — вторая волна пандемии. Байден в этом случае также будет винить предыдущую политику Трампа и Россию.
Сделать это можно путём блокировки мер поддержки экономики на какой-то период, обвинив попутно противника, информационными вбросами и, в случае Байдена, налоговыми ужесточении. Оба кандидата мастера в таких делах.
Главное успеть все это повернуть до выхода пандемии на плато.
И тогда РТС по 500.
Как считаете?
С уважением, Александр.
согласен
Байден дедушка командный. За него будет решать какой-то коллектив серьёзных дядек. В этом случае вопрос может несколько затянуться, но результат возможно будет тот же.
Увидим, недолго осталось, будем надеятся, что предвыборная риторика, разойдется с реальными действиями.