Мда....
В ГД РФ.
МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Депутаты фракции "Справедливая Россия" во главе с ее лидером Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект, запрещающий деятельность микрофинансовых организаций (МФО) с 1 января 2021 года. Текст документа в пятницу размещен в электронной базе данных нижней палаты.
"Микрофинансовым организациям в нашей стране не место. Их надо запретить, потому что из-за этого полукриминального бизнеса страдают сотни тысяч россиян", - заключил Миронов.
https://tass.ru/ekonomika/9930885?amp&
Ну ладно, фракция действительно может состоять из совсем уж глубоких пенсионеров и окончательно затвердевших большевиков. Эти могли бы попутать причину и следствие. Но Сергей Михайлович-то с нормальной головой! Я его много раз видел по ТВ, никаких отклонений в мышлении и памяти и близко не заметил. Не могу поверить, что человек, добравшийся до такой должности, неспособен понимать причины происходящего и просчитывать хотя бы на 1 ход вперед.
Любому дворовому пацану ясно, что если "полукриминальное" ростовщичество запретить, то оно стане чисто криминальным. Бандиты точно обрадуются - лакомый кусок! Великолепный источник финансирования развития в РФ бандитизма и экстремизма. Я уж не говорю о том, что государство добровольно отказывается от налоговых поступлений и создает дополнительную нагрузку полиции.
Представляется, что кто-то решил наложить лапу на этот сектор финансовых услуг.
Кто?
1. бандиты. Сомнительно. Связь спикера госдумы с бандитами - это уж слишком уж антиутопично. Какая-то через чур черная фэнтэзи.
2. крупные МФО-шники. Манимэн, Мигкредит, Кармани, Быстроденьги, ЦФП -это только те, которые фондируются с привлечением ВДО. Есть еще и те, которые фондируются чисто из банков, и поэтому не на слуху. Впрочем, и перечисленные тоже, в значительной степени, фондируются из банков. Ну не знаю. По моему - мелковатые игроки, чтобы иметь своего спикера в парламенте.
3. банки. А эти - да, эти - могут.
Если примем в разработку банкстерский след, то всё становится похожим на правду. Снижение ключевой ставки ЦБРФ - плохо для банков. Падает ростовщический процент. И повышать ключевую - не время, и банкстеров бросать в беде - тоже нельзя. Передел поляны финансовых услуг - это выход. Банки получают в кормление сектор уличного ростовщичества, или прямо, или опосредовано, через фондирование крупных МФО - и терпят низкую ключевую.
Кстати, убиение Ломбард-Мастера - получается, что в полном соответствии с "генеральной линией партии". Приходится признать, что инициатива С.М.Миронова - не начало, а продолжение тренда.
Выводы.
ВДО от МФО: для меня - держать и наблюдать. Ломбарды вряд ли тронут, банкстерам возиться с мелкими залогами - не по понятиям. А вот мелкое беззалоговое кредитование - под угрозой. Будет ли государство убивать только мелких и мельчайших ростовщиков, или оптимизирует и крупные МфО - сейчас пока неясно. Будем наблюдать и будем наготове сдать фишки.
Перспективы крупных банков немного улучшились. Ну и соответственно - перспективы держателей их акций. Дивиденды и все такое. ВТБ - вряд ли, МФО не его стиль. А вот Сбер и Россельхоз - эти да, эти могут поиметь гешефт со всего этого. Ну и другие. Просто поинтересуйтесь, каким боком к МФО стоит банк, чьи дивиденды вы получаете.
Или не считаете это одним из вариантов инвестиций?
И на последний абзац обратите внимание…
__
В текущий момент 2х-летние портфели ВДО обгоняют индех ММВБ, в курсе?