Его война : Дональд Трамп vs Deep State.
В оплоте демократии схватка за Белый дом развернулась насмерть. Кроме адвокатов и прокуроров, расследование ведет уже и ФБР, потому что электоральное преступление считается федеральным преступлением.
Адвокат Трампа Сидни Пауэлл в прямом эфире сообщает журналисту Лу Доббсу, что получила сногсшибательные доказательства от непосредственного свидетеля, высокопоставленного военного, присутствовавшего при разработке системы подсчета голосов Smartmatics. И далее зачитывает из его показаний:
"... система разработана таким образом, чтобы менять голос каждого избирателя без обнаружения. Он хотел чтобы программа работала таким образом, что когда избиратель ставит палец на сканнер, то отпечаток связывается с личностью избирателя и фактом его голосования, но не с изменённым голосом. Он ясно выразился, что программа не должна оставлять доказательств измененных голосов для конкретных избирателей, чтобы не было что предъявлять, не было что оспаривать. Smartmatics согласились разработать такую систему, а также ПО и оборудование для этого."
За голосованием могли следить в режиме реального времени. Машины Smartmatics подключали к интернету, чтобы видеть результаты и менять их.
Адвокат Трампа Лин Вуд :
" В течение следующих нескольких дней дела будут развиваться быстрыми темпами, потому что количество доказательств компьютерного мошенничества при голосовании растет с каждым днем".
На прошлой неделе Вуд заявил, что он на 100% уверен, что Байден никогда не станет президентом США. В понедельник Вуда спросили, не исчезла ли никуда его уверенность?
"На прошлой неделе я был уверен на 100%. Но чтобы показать вам, где я нахожусь с точки зрения информации, которая мне известна, давайте просто скажем, что на этой неделе я уверен на 105%. Трамп на самом деле выиграл более 400 голосов выборщиков".
ДЖОРДЖИЯ
Свидетели пересчета президентских выборов в Джорджии подписали заявления под присягой, свидетельствующие о том, что они наблюдали, как подсчет бюллетеней за президента Дональда Трампа велся так, как если бы они были отданы за бывшего вице-президента Джо Байдена.
Адвокат кампании Трампа Лин Вуд 17 ноября подал письменные показания под присягой в федеральный суд Джорджии в рамках экстренного ходатайства, направленного на блокирование верификации результатов выборов в штате.
9 человек поклялись, что видели подозрительно нетронутые почтовые бюллетени, равномерно и идеально заполненные почти все за Байдена. В одном случае пачка таких бюллетеней включала 500 бюллетеней подряд, все поданы за Байдена. Отсутствие складок (!) выглядело странно, учитывая, что почтовые бюллетени приходится складывать, чтобы они поместились в конверт . Некоторые свидетели заявили, что идеальные маркировки, все черного цвета и никогда не выходящие за пределы пузыря для голосования, выглядели так, как будто они были напечатаны машиной или проштампованы.
В экстренном заявлении подробно описаны эти и другие аномалии, нарушения и потенциальные признаки фальсификации избирателей в ночь перед крайним сроком пересчета голосов в Джорджии, который уже выявил в трех округах партии неучтенные голоса за Трампа.
МИЧИГАН
Расс Рамсленд, эксперт по мошенничеству на выборах, подает аффидевит - письменное показание - показывающий «ФИЗИЧЕСКУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ» результатов выборов в Мичигане. В письменных показаниях Рамсленд показывает физическую невероятность результатов выборов.
ПЕНСИЛЬВАНИЯ
~ 8000 умерших проголосовали по почте.
~30 000 умерших проголосовали лично.
~ 1,8 млн бюллетеней разослано по почте, при этом получено обратно ~ 2,5 миллиона бюллетеней. Т.е. было подсчитано на 700 000 больше присланных по почте, чем разосланных.
~ 54 000 бюллетеней были возвращены не позднее того дня, когда они были отправлены.
Сенатор Пенсильвании Даг Мастриано:
"Появляется все больше свидетельств того, что президентские выборы в Пенсильвании были скомпрометированы. В таком случае, согласно разделу 1.2 статьи II Конституции США, законодательный орган штата имеет исключительное право определять порядок отбора делегатов в Коллегию выборщиков.
Эти полномочия были переданы законодательному собранию штата с целью гарантировать назначение нашего президента...чтобы люди не лишались избирательных прав в результате коррумпированного избирательного процесса.
Поэтому мы представляем Постановление, чтобы выполнить наши обязательства и полномочия по назначению делегатов в Коллегию выборщиков".
Палата представителей Пенсильвании:
1. Признает существенные нарушения и нарушения, связанные с почтовым голосованием, предварительным голосованием и агитацией во время выборов 3 ноября 2020 г .; и
2. Не одобряет нарушение полномочий Генеральной Ассамблеи в соответствии с Конституцией США регулировать выборы; и
3. Не одобряет и не согласна с преждевременным подтверждением секретарем Содружества результатов выборов 3 ноября 2020 года в отношении президентских выборщиков; и
4. заявляет, что результаты выборов президентских выборщиков и других соревнований на выборах в рамках штата в этом Содружестве оспариваются; а также
5. Настоятельно призывает Секретаря Содружества и Губернатора отозвать или аннулировать удостоверение президентских выборщиков и отложить подтверждение результатов в других избирательных соревнованиях в масштабе штата, по которым голосование проводилось на всеобщих выборах 2020 года; и
6. настоятельно призывает Конгресс Соединенных Штатов объявить выбор президентских выборщиков в этом Содружестве спорным.
Законодатели Пенсильвании отозвали полномочия у правительства штата, госсекретаря и избирателей, лишив возможности принимать любые дальнейшие решения о выборах.
Судья Пенсильвании Патрисия А. Маккалоу постановила, что судебный запрет в штате на подтверждение выборов остаётся в силе. Иными словами, результаты выборов в Пенсильвании аннулированы до дальнейшего прояснения ситуации путём судебных разбирательств. Также Маккалоу добавила: "Похоже, петиционеры (кампания Трампа), установили вероятность успеха".
Доктор Кешаварц-Ниа, опытный хакер, эксперт по облачной безопасности, технологий блокчейн и решений для анализа больших данных, поддерживавший в этих вопросах ЦРУ, АНБ, DHS US-CERT, USCYBERCOM и ФБР, в своем заявлении на имя Сидни Пауэлл заключает, что данные о выборах ВО ВСЕХ ШТАТАХ были изменены, в результате чего сотни тысяч голосов Трампа были переданы Джо Байдену.
Он добавил, что эти изменения явились результатом широко распространенных уязвимостей в программном обеспечении и системах для голосования, которые позволили тайным операторам совершить кибератаку типа Man-in-the-Middle.
К ЧЕМУ ЭТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ
Результаты по Пенсильвании будут полностью пересмотрены. Победу присудят Трампу. Это создаст прецедент. Результаты выборов отменят по всей Америке. Трамп переизбирается на второй срок. Начинаются аресты.
Рейс в Гуантанамо для глобалистов и демократов с каждым днём становится реальным.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ
Судья приостановил легитимность результатов выборов в Пенсильвании.
Судья в Висконсине подал прошение по 150 тысячам поддельных бюллетеней.
Судья из Невады созвал первое слушание по делу о доказательствах.
Судья штата Джорджия предоставил ускоренное рассмотрение.
30 ноября заксобрание штата Аризона проведет слушание по вопросу честности выборов.
14 декабря 2020 года соберется Коллегия выборщиков.
3 января 2021 года на заседании Конгресса будет официально объявлена победа... Трампа ??
Что думаете по этому поводу? Что будет на рынках при таком сценарии? Думаю, в моменте нефть взлетит, а вместе с ней и акции нефтяников.
Думаю, что вероятность такого сценария ноль целых, хрен десятых…
Вот позавчерашнее решение последней инстанции перед Верховным Судом (третий суд аппеляций):
www2.ca3.uscourts.gov/opinarch/203371np.pdf
Цитата (стр 20):
Voters, not lawyers, choose the President. Ballots, not briefs, decide elections. (Президента выбирают избиратели, а не юристы. Исход выборов решают бюллетени, а не судебные дела. )
Ну и так далее, в том же духе. Можно сказать, что Трампа вежливо послали…
Выбирают бюллетени, только честные, не поддельные. А суд должен отделить левые от правильных. И тогда посчитают.
И в этой войне его практически никак не поддерживает республиканская партия, которой самой он — как кость в горле ) Поэтому все судебные процессы — размахивание кулаками после драки.
Поэтому судьи и отклоняют апелляцию в почти издевательской форме:
Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are seri-ous. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here.
Свободные и справедливые выборы — это кровь нашей демократии. Обвинения в несправедливости весьма серьезны. Но объявление выборов несправедливыми еще не означает что это так и есть. Обвинения требуют конкретных утверждений, а затем доказательств. Мы не имеем ни того, ни другого.