Политический прогноз 2021...

Почему должен быть президентом Путин ? Это в общем понятно.
Но почему всё время должен быть президентом Путин,- совершенно непонятно.
Политический прогноз 2021 год...

Прежде чем начать повествование про политику и последствия этой политики, давайте сначала определим первоочередные задачи правящей „элиты.“
Они прекрасно понимают, что население России устало от несменяемости лиц и существует новый запрос на новую повестку. Нужны изменения в стране. Но они также понимают, что если произвести эти кардинальные изменения, то система выстроенная за 20 лет рухнет. Система держится на коррупции, лояльности, страхе. Система замазывает всех прикоснувшихся к ней, даёт возможность воровать требуя взамен лояльность и беспрекословное повиновение. Кто оступился или “ попутал берега“ сразу попадают под каток репрессий. Это знакомый приём и здесь нет ничего нового. Система держится на страхе. Из страха возникает лояльность.
Владимир Путин исчерпал собственную повестку. Обнуление в этом смысле ничего не поменяло. Физически нынешний президент может просидеть еще долго, но в глазах населения он не перестанет уже быть «хромой уткой» — фигурой уходящей. Сегодня ни у кого — включая и лоялистов — нет никаких сомнений в том, что при действующем главе государства никаких улучшений в стране не произойдет. Весь вопрос в том, когда все это закончится и кто придет на смену.
Но самоубийством никто заниматься не будет. Систему нужно поддерживать во чтобы то не стало ,- на кону огромный капитал накопленный за 20 лет и благосостояние, безопасность нового поколения „элиты“. Главная их задача,- это поддержать систему поверхностными, косметическими изменениями, чтобы создать видимость или перспективу будущих перемен на улучшение, но не модернизируя систему и не убирая её основной сути. Это в общем задача выполнима, но она имеет краткосрочный эффект. Мишустин в качестве премьера великолепно с этим справляется.
Также „ элите“ необходима лояльность Запада. Это самое слабое звено.
Без Запада они не представляют своё будущее. Они не представляют своё будущее в России. Медицина, образование, роскошь, безопасность, обслуживание и экология,- всё это там, но не здесь. С лояльностью Запада будут проблемы и они будут нарастать как снежный ком. Решением таких первоочередных задач и будет заниматься Российская „элита“ в 2021 году. Население России в общем на данном этапе подлежит контролю, ситуация в стране подлежит контролю, но ситуация во внешней политике контролю нашей „ элите“ не принадлежит. Дело в том, что интересы Путина и правящей „ элиты“ расходятся в некоторых моментах. У Путина нет личных перспектив на Западе, и у него нет перспективы пользоваться всеми благами западной культуры. У него как не было свободы так её и не будет. И походить босиком по песчаному пляжу Майами ощущая себя свободным человеком и дыша воздухом свободы, ему не суждено. Он обрёк себя и его обрекла система созданная им на пожизненную охрану. И здесь большой разницы нет,- охрана в тюрьме или охрана в его одной из резиденций. Он это понимает. Но у „ элиты“ перспективы на западе остаются реально существующими. И где та грань пройти босиком по лезвию бритвы, чтобы остаться лояльным Путинской системе и создать лояльность Западу? Это задача трудно выполнимая и она связана с большими рисками.
Навальный это прекрасно понимает. Вот почему он принуждает Запад в первую очередь усилить давление на приближённую „ элиту“, чтобы выбить опору на которой держится система. Путин,- не опора системы. Путин,- это символ системы и не более. Ему самому приходиться балансировать между разными интересами. Саму вертикаль власти выстраивают группы имеющие в последнее время разное видение дальнейшей ситуации. Вот почему в последнее время создаётся ощущение „ бардака“ на верху и в самой системе,- неслаженность работы. Это создаёт дополнительные риски для самой системы и её эффективности. Возникает страх внешнего воздействия на саму систему, давления извне. Вот почему принимаются удушающие законны для оппозиции. Я ожидаю определённую депрессию в кругах оппозиции в 2021 году. Но это временно.
Впереди у нас думские выборы.
Здесь важно установить, что ключевой фактор, который влияет на решение избирателя, — это оценка перспектив режима, его предполагаемой силы или слабости. Чем больше избиратель уверен, что режим устоит, тем больше шансов, что он проголосует в его поддержку. Чем сильнее он уверен в обратном, тем выше вероятность того, что он в этой поддержке власти откажет.
Ситуация в России в этом смысле сейчас начинает благоприятствовать оппозиции. Речь не просто о протестных настроениях. Есть такая вещь, как ощущение исторической динамики. Она вроде бы нематериальная, но крайне важная. Раньше она работала на режим. Представлялось, что ветер истории сам дует ему в паруса. Любой, кто был с Кремлем не согласен, казалось, был обречен на поражение самой динамикой политического процесса. Несогласным оставалось только уйти из политики. Сейчас — все ровно наоборот. Постоянно крепнет ощущение, что режим себя исчерпал, что перемены неизбежны. Я бы сказал, что маятник начинает идти в обратную сторону.
Закручивание гаек не остановит внутриполитический процесс. Война никогда не приходит в той форме, в которой мы ее ожидаем. Проблема в том, что система готовится всегда к позавчерашней войне. Всё будет по другому.
2021 год не ожидается быть лёгким. Всё только начинается. Здесь нужно понимать, что когда мы начинаем подходить к кульминации, к развязке, пику событий, то перед этим все внутриполитические процессы начинают безумно ускоряться. Каждый день будут происходить сенсации за сенсацией, события будут накладываться на другие события, в один момент даже будет ощущение, что первый канал дрогнул и начал освещать, то что раньше было недозволенно. Будет такое ощущение „ выноса“. Вы меня понимаете. Вот эта динамика, вот такие события,- это начало кардинальных перемен. Чтобы там не говорили,- об этом рано пока говорить. Но мы это увидим. Первые моменты должны начаться в 2021 году.
Теперь о Навальном. Чтобы там не говорили,- он укрепил свои позиции как политик, потому что выжил. Это символично. То что его власть боится,- это однозначно. Иначе не было бы истерики и вот этих шараханий с поиском уголовных дел против него. Не боялись бы, просто не обращали внимание или просто посадили бы. За Навальным сила,- и это тоже факт. Противодействуя этой силе власть протаскивает репрессивные законы лично направленные против политика. И в один момент, когда всё начнёт ускоряться эта его сила увеличится в разы. Я не сомневаюсь, что денежные кошельки нынешней системы попытаются найти с ним компромис. Навальный вернётся в Россию. Но вернётся он в Россию в тот момент, когда реально маятник качнётся на радикальные перемены. В такие моменты власть не решиться с ним что- то сделать. Следите за возвращением Навального. Это будет первый звонок. Просто так он не вернётся. Он будет возвращаться в Россию уже в качестве символа начинающихся перемен.
Теперь, что- же нам делать?
Нужно сгруппироваться, привести всё в порядок, разобраться и обезопасить свои активы и спокойно ждать перемен. А перемены будут. Когда вы будете ждать эти перемены не просто пассивно, абстрактно что- то представляя, а будете ждать их с готовностью и без лишних опасений, то никакие события не застанут вас в врасплох. Это не испортит, не омрачит вашу жизнь. Просто живите и наслаждайтесь каждым днём. Любые изменения нужно принимать как должное. Россия пройдёт через этап очищения. Это будет интересный, для кого- то трагический момент в его истории. Ведь по сути есть только два варианта развития событий. В одном случае все коррупционные преступления сходят с рук и всё рассасывается. В другом случае страна проходит через процесс долгой очистки от всего того что прилипло за долгое правление Путинского режима. Это будем говорить жёсткий вариант. Я склоняюсь ко второму варианту событий, так как в первом не будет кульминационной развязки. Любой политик который прийдёт во власть через систему выборов обязан будет запустить этот процесс. В противном случае политический век его будет не долог. То что сейчас население России проявляет инертность, пассивность не говорит о том , что в случае когда маятник качнётся в сторону перемен, то такое состояние общества сохранится. Совершенно нет. Вы ведь сами знаете, не мне вас учить, как вялое продолжительное боковое движение неожиданно приобретает сильный импульс и взрывное движение . Перемены будут и мы их увидим. Это будет тревожное время, но всё таки дающее перспективу, дающее вектор на развитие. Здесь я всё таки настроен оптимистично. И кто был никем вдруг станет всем.

Всего доброго вам. И удачи в торгах.


P.S.

В ближайшее время выйдет Экономический прогноз на 2021 год и Прогноз по Фондовому рынку.

Ссылка на закрытый чат ( группа в теллеграм). По этой ссылке можно зайти в течение суток бесплатно:https://t.me/joinchat/WURpEXA9L6f06n3F 


Ссылка на телеграмм канал:https://t.me/Alaska_Brend1 

 

 

22:37
57087
+58
23:16
+2
У Навального не высокий рейтинг среди населения, его недолюбливают люди, не доверяют ему. Много раз замечал это, общаясь даже с думающими людьми, не говоря уже о простых крестьянах. Мне кажется в один прекрасный момент Вову заменят на другого и скажут теперь он главный. И все останется как и было. Ситуация может поменяться, если произойдет падения доходов массовое, как в 90е. Тогда народ поднимется, а сейчас его на подсосе держат
23:30
+4
Как говорил Вольтер,- мышление обывателя продиктовано его пищеварением. Вот есть огромная часть людей, чьё мышление продиктовано пищеварением, а не сердцем. Их большинство. Только вот радикальные изменения происходят не в результате нарушения пищеварения, а в результате веления сердца. Падение доходов и нищета не приведёт к изменениям. Если вы голодны, у вас одна проблема,- поесть. Если вы поели, у вас возникает очень много проблем.
10:11 (отредактировано)
Про веление сердца это не про них. Например если у гражданина повально раньше вымогали взятку гаишники, в поликлинике, школе многие обращались в прокуратуру? или как то ещё боролись за свои права? Сейчас этого меньше естественно но суть думаю понятна. Если текущий президент решит уйти система быстро сделает замену. Средства зомбирования населения тех кто готов продаться за 5-10 тысяч под рукой:)). Если голосов не хватит их нарисуют. Кто? Да наши же сограждане, соседи, учителя наших детей. Время перемен ещё не пришло.
23:21
+1
«Здесь я всё таки настроен оптимистично. И кто был никем вдруг станет всем.»
У Вас личная обида на власть, а точнее некая зависеть к тем, кто пользуется благами власти.
Желание оказаться у кормушки, от которой некогда Вас оторвали…
Но тут ошибка, если тот, кто стал или был ни кем, он им и останется.
23:53
+4
Я не был у кормушки, как вы выразились и никто меня не „ отрывал” от чего то. Моё мышление продиктовано не пищеварением. Люди которые по самые уши в дерьме и нищете и поддерживающие нынешнюю власть, — это прямая зависимость у них от мечты собрать крохи с барского стола и прикоснуться к системе. Они мечтают об этом.
01:51
+3
Что то какой ко винегрет у Вас получается.Откуда у Вас данные, что люди которые живут за чертой бедности поддерживают власть и мечтают о крошках.
Вы как и Навальный выдаёте свои фантазии за реальность.
Путин и его система слаба, тут спору нет.
Но желание сделать Навального президентом еще более омерзительно.

13:17 (отредактировано)
Вот вы Maxi' M правда считаете, что государство должно существовать за счет одной кормушки? это принцип царя горы, когда все лезут по головам наверх к «солнцу». Серьезно это адекватно в вашем мире? Мне лично все равно на кормушку, я не был псом чтоб с чьих-то рук есть. В моим представлении мир круглый, в нем есть океан возможностей и я буду гордиться, если моя родина станет такой же.
23:21
Вобщем — то, лично сам навальный не более «оппозиционер», чем зюганов, и едва ли полезет на трон…
Но, с тем, чоо вовочка уже хромой утка согласен… случиться может, в итоге, банальный дворцовый переворот, когда он будет посажен под арест руководством росгвардии или ещё кем — то из силовиков…
Кто ещё и сейчас охраняет)))
Что дальше будет — вопрос, потому что возможны разные варианты…
23:28
+1
Согласен с предыдущим комментарием. У Навального действительно не высокий рейтинг среди населения. Практически все «товарищи» из моего окружения ему не доверяют.
23:40
+1
Какой у Путина был рейтинг в конце 1999 года? Ноль с копейками. Его вообще никто не знал.
Проблема в том, что большинство уже успело увидеть «реальные дела», и «реальные слова» Навального, и он сам для большинства себя уже похоронил ещё до того, как дорвался до реальной власти.
00:22
+1
да, сравнивать Навального и Путина некорректно… в 99 Путин был никто, Навальный значимая фигура уже сейчас, но знаком минус… Такие как он только дискредитируют либерализм.
00:26
Чем и почему со знаком минус?
Лично для меня, тем, что он конкретно потерял связь с реальностью. Сравни его дебаты с Чубайсом на Дожде и последнее интервью у Дудя. В первом по нему даже видно, что он понимает, что предъявы к Чубайсу не по адресу, и он просто высказывает свою популистскую позицию перед своей же аудиторией, но в лицо человека для многих олицетворяющего власть. А в интервью у Дудя берега совсем попутаны. Региональный министр здравоохранения лично приезжает в больницу осведомиться о его здоровье — «Ироды! Вурдалаки!», приезжает президент другой страны — «Ну, приятно!». Человек в Единой России состоит — «Ирод! Вурдалак!», пропихнуть через свою систему выборов человека, запятнавшего себя во всех смыслах — «Ну, главное, чтобы не Единорос!». По факту, это фашисткая идеология, когда человек сначала ненавидит людей по принципу формирования группы, а если он придёт к власти, то репрессии могут быть и похуже чем пресловутая люстрация на Украине, потому что там это было именно что отрывание от кормушки, а здесь может стать личной вендетой. А напомнить, кто ещё разделял подобное отношение к группе людей по определённому признаку?
За Навальным стоят те же силы, что устраивали майдан на Украине, так что будет примерно так же, если он придет во власть!
23:44
+1
Личное имхо.
Путин — он не абсолютный монарх. Он «точка сборки» — блюститель компромисса между элитами. Фактически продолжатель истории ельцинской эпохи «сдержек и противовесов». И надо понимать — что не все элиты ярко прозападные (те же силовики и производственники). И даже прозападные элиты в последние годы стали ощущать, что на Западе их не ждут и они там не смогут пристроиться, в итоге ищут варианты.
Поэтому
1. да, Путин не вечен и будет сменен.
2. результат смены может быть изменение точки равновесия. И эта точка равновесия может быть более радикальна по отношению к Западу.
А что хочет население… Посмотрим.
В очередной раз посторюсь, что забавно то, что люди, хулящие власть и систему, получают в этой системе от 100к в месяц, то есть, выше среднего по стране:) И по факту, являются и порождением этой системы и сами смогли же добиться успеха в ней. Поэтому, так ли плоха система, на самом деле, и так ли она несправедлива к людям?
«И кто был никем вдруг станет всем». А здесь как с выигрышами в лотерею. Много ли людей, сорвавших куш, смогли преумножить его, а не просрать? А поэтому, как деньги не являются решением проблемы, так и власть ею не является. Важны лишь образ мышления и навыки. И человек, который при этой власти не смог ничего добиться, не сможет добиться и при другой. Если только, конечно, не окажется новым ртом у кормушки, но это только подтвердит нерушимость системы, и сменяемость только ртов, а посему, в чём тогда смысл перемен?) Только стресс для экономики и социальной сферы, который ВВП и уровень жизни откинет назад, а потом на низкой базе новый строй будет так же отчитываться, каких они смогли добиться успехов, и какая предыдущая власть была плохая:)
00:17
+3
Вот интересно, почему если человек научился зарабатывать на рынке считает, что он автоматом становиться и гуру политической жизни и знает как правильно жить и другим навязывать свое мнение? Alaska Brend, завязывай с политикой — у тебя это получается хреново и пиши про рынок, то что у тебя получается. Ну или по крайней мере не засирай сайт. Таких гуру-политиков на говно-лабе полно. Дуй туда, а здесь не мусори.
01:57
+2
Земляк перебор! Прогнозы Аляски читаешь, а политику не смей, напиши свой мы почитаем.
00:23
+2
довольно поверхностно… не ожидал…
00:49
+1
Вы серьезно считаете, что Навальный — фигура, которая может претендовать на власть? Да, его расследования без сомнения интересны, но то, что он политик, Вы серьезно??? Не ожидал…
01:19
+4
Да, я серьёзно считаю, что в ближайшее время шансы Навального на власть будут многократно увеличены. Возможность больше чем у других политиков оппозиции. Это моё мнение и никому это мнение не навязываю, как и не навязываю движение финансовых инструментов. Ведь время покажет кто был прав или заблуждался? Верно? Зачем здесь в комментах сейчас, когда ещё не ясен исход событий клеймить автора взяв за основу его прогноз? Кто вас этому научил? Я вообще сейчас пишу про реакцию и за основу беру все комментарии к этому посту. Понимаете,- вывод очевиден. Общество больно и то что не укладывается в мировоззрение индивида подвергается критике и отторжению. Там пиши, здесь не пиши… Про рынок можешь, про другое не можешь. Ребят, с таким подходом я пошлю всех на••• й и ни одного прогноза больше не выйдет вообще. Никогда. Я ничего не потеряю. Весь мой опыт останется при мне. Ну а вам желаю шастать по смартлабам и искать новых авторов. Удачи в торгах…
Как завещал великий Ницше устами Заратустры: «Не можешь полюбить, пройди мимо». Вы сами подняли щепетильную тему, по которой предполагаются полярные и эмоциональные мнения. А теперь ими же и не довольны, и опять грозитесь оставить ресурс без мощного автора. Опять на теме Навального, самое забавное:) Вот зачем эмоционировать тут? Эмоциональные реплики комментаторов можно пройти стороной, отвечайте на конкретные вопросы и конкретные позиции. Так же рождается истина? Или холивар — наше всё?))
02:34
+3
А навальнята все такие, типа либо ты с нами либо против нас. По другому они не умеют.
К сожалению, так, чаще всего, и есть)) Правда, не уверен, что Аляска до конца в их чесле, потому что он пробовал задавать уточняющие вопросы по позиции людей, но развёрнутого диалога так и не вышло… Это что ж получается, я зря ватой по вене ставился?)))
03:01
Так этого и добиваются такими комментариями
04:02
+1
Кстати согласен с вами, что шансы Навального на власть могут быть увеличены в ближайшее время. Но это только шансы… его никто не пустит туда. Пенсионеры, почти все, против него (спасибо пропаганде), военные, мвд, учителя и т.д. все бюджетники как скажет начальство (почти у всех служебные квартиры в ипотеке которую платит государство), весь северный кавказ против него. Реально получается 60-70% против него. А у нас как никак демократия. Его реальная аудитория максимум 7-8 млн человек, это из голосующего населения 10 %. На обычных выборах ему не победить при любом раскладе, даже если представить, что они будут и его допустят.
13:30
+1
против навального все кто повязан системой, потому что если он пройдет во власть все будет переписано. А таких привязанных минимум 30-40%. конечно им страшно
04:17 (отредактировано)
Странная у Вас реакция. Я приношу извинения, если своим вопросом задел Вас. Это не было целью, как и не было целью мотивировать Вас НЕ писать прогнозы. Но Вы начали политическую тему, и раз уж так среагировали, позвольте мне Вас спросить, на основании чего Навальный имеет шансы? И от чего от стал «политиком»? Какая к него программа? И с как он, по Вашему, будет управлять страной, не управляя в своей жизни вообще ничем, кроме youtube-канала?
13:27
+1
Совершенно нормальный адекватный взгляд Аляски на полит уклад в стране. То что в комментах «толпа» накинулась на меньшинство это классика. Способность прохладно размышлять о фактах есть далеко не у всех, а руководствоваться картинкой центрального ТВ и Соловьева удобнее. Что касается Навального то это серьезная фигура с большим запасом прочности и не малыми яйцами. На Ленина в свое время тоже смотрели как на фрика.
16:36
У Вас близорукий взгляд на вещи, Вы видите только черное (те, кто по Вашему руководствуется картинкой Соловьева) и, якобы, белое (Навальный). Но между этими взглядами бесконечное множество других. К сожалению, это говорит о полном задурманивании мозгов. Делать расследования, не означает быть «серьезной» политической фигурой, как и не значит, что этот человек сможет сделать хоть что-то на благо страны, чтобы большинство пошло за ним.
Ну если Навальный не политик, то кто- же у нас тогда политик? Может назовёте пару- тройку имён. И кого ещё так власть боится? И чье имя ещё Владимир Владимирович не может даже выговорить?
02:41
+1
Кого власть боится? Навального? Ну вы прям шутник. Навальный для действующей власти сделал больше, чем кто либо другой. Благодаря ему в России нет системной оппозиции, которая бы пользовалась доверием народа. Дискредитировал по полной. А кто мнение свое строит сидя дома и читая только статьи из интернета соответствующей тематики, тот явно далек от народа и доказать им обратное невозможно. Потому, что для них есть одно мнение его, а второе неправильное. Да в глубинке не особо любят чиновников, но навальнят и как ассоциацию с ним демократов пипец как не любят резонно полагая повторение 90-х годов если они до власти дорвутся.
Значится сам себя траванул?
А у вас его расследование с пранками ещё больше вопросов не вызвало?) Например, почему Скрипаль при коротком контакте с ядом несколько месяцев в коме провалялся, а Навальный пол дня тёрся членом, где слизистая и большое скопление кровеносных сосудов почти на поверхности, и недельку всего полежал в искусственной коме?) А где бутылка, про которую сначала все говорили, а потом забыли? Почему другой вид яда, хоть и из той же группы? Зачем именно травить, когда можно завербовать отшибленного ватника и дать ему ствол? Почему вообще новичок появился в Британии, а до этого о нём никто не знал, хоть средств для умерщвления валом, и казалось бы, ни в чём себе не отказывай, но нет — надо выбрать то, которое укажет именно на Россию)) В чём вообще мотив?) Я всегда считал, что это основа расследования любых дел — мотив. Или, в вашем представлении Путин как Доктор Зло сидит, прислонив мизинец к уголку губ, и тихонько хихикает: «Я тебя убью! И заработаю миллион!.. Нет! Миллиард!»?))) Даже сам Навальный путается, то «меня хотели травануть, чтобы остальным показать, дабы неповадно было», то «меня хотели травануть втихаря, а чтобы следы яда выветрелись, меня не выпускали в Германию», причём в рамках одного же интервью звучат эти его взаимоисключащие версии)))
Удобно кого-то считать сугубо плохим, а другого сугубо хорошим, но как неудобно задавать вопросы, которые могут дискредитировать «хорошего»)))
Хз, кто его траванул, и траванул ли вообще, но это не то дело, где ответы лежат на поверхности при таком количестве вопросов. Но все уже сделали свли выводы, не проведя полноценного расследования. Это ли не свобода слова и мысли, это ли не современный либерализм?)
Sss
12:12
Я вот думаю, когда начнут санкции по навальному вводить, вот и узнаем бенефициара…
13:37
+1
немцов, листьев и тд тоже сами себя убили, верно Станислав??? не стоит увлекаться в мелочах кто что сказал. тут можно как пришить так и подтереть. эмоции, усталость, страхи, что угодно могло оказать влияние на расследование. И помните в нашей стране одни из самых сильных политических маркетологов в мире, кстати обученные сша еще при ельцине.
Вы там писали про холодный взгляд, так ответьте на мои вопросы, а не плодите тут популизьм×) Конкретные вопросы:) Без домыслов. Или вы только обвинять в эмоционнальности всех можете, а как дело доходит до вас, то вас это и не касается, вы же правильных взглядов и на стороне добра, а там всё по-честному?)))
02:56 (отредактировано)
+3
а можете поподробнее расписать как Навальный помешал развитию системной оппозиции?
04:20
+1
С удовольствием назову, если Вы назовете причины, по которым Навального можно считать политиком, его успешный управленческий опыт и реализованные проекты
01:23
Гитлер и Путин пришли к власти с 43% и 46% соответственно.
Оба по бандитски расправились с оппонентами, расставили своих
на ключевых постах и получили максимальные рейтинги населения.
Причины сдутия и презрения обоих одинаковы.
Причем здесь рынок:
Темпы сдутия пузыря на ФР и путинизма будут коррелировать
02:09
+1
Лично мне плевать кто там станет презом. Чисто с финансовой точки зрения, нам нужен демократический режим, тогда активы могут вырасти х10. Рано или поздно Путин уйдёт, это очевидно (возраст царя, советские люди 90-х вымерают, молодые из 2000х подрастают и их всё больше), что будет дальше х** его знает. Инвестировать сегодня в российский рынок страшно, ибо если что-то будет серьёзное мало не покажется. Поэтому больше предпочтение отдаю инвестициям в другие рынки. Но я бы хотел скупить рынок РФ на сильных обвалах. Поэтому будь что будет. Но повторюсь для роста активов РФ нужны инорезы (США, ЕС или Китай, абсолютно пофиг). Лично я считаю Китай более опасным для России, чем США. США за всю свою историю никогда не объявляли войну России. Почему мы должны считать врагом того, с кем никогда не воевали.
Sss
12:15
А санкции, и прямое вмешательство во внутренние дела стран не война? Даже как то странно звучит… США всегда воюют чужими руками… поэтому войну ни кому не обьявляют…
17:36
А что кто-то умер от санкций? Торговые войны были всегда, причём гораздо жёстко перекрывали торговые пути. Я не удивлюсь, что страна опять будет воевать со своими давними «друзьями»: Германия, Япония, Турция, Польша и Китай. Ну а про чужие руки, так надо учиться у них, а не отправлять своих солдат на смерть за чужую землю.
овальный как был никчемным говном, так им и остался, надеяться на него бесполезно) тем более что два условных срока и выезд за пределы России, вообще чудо) его роль выявлять «либеральное говно» и их блюдителей и их схемы. Коррупцию делают не «марсиане», а мы с вами, сами решая проблему большую или маленькую, сами несем бабки в садики, школы, гаишникам и прочей нечести… Убейте коррупцию в себе, на чисто, под ноль… коррупция это мы все, прежде всего… даже чинайцы всех перестрелять не могут ни как. а у нас их исправно сажают) кто против, помогйте мвд и фсб, есть доказательства, вперед… хватит мультиков и лозунгов, как у лишнехромосоных хохляков
04:23
+1
"… помогайте мвд и фсб" )))) чем помочь то? )) По вашему мнению там святые люди работают на благо родине? ))))
13:42
+2
Меня удивляет что это пишут взрослые люди… у вас образование кроме школы есть? думаю да… тогда как такой бабушкин лепет можно вообще писать? почитайте историю, статьи зарубежных аналитиков (наших почти нет), посмотрите статистику и опыт других стран. В исландии был избран президентом ПАНК, чисто по приколу, так он страну избавил от коррупции за 1 срок! таких случаев очень много
04:59 (отредактировано)
+1
Навальный конечно же говорливый клоун, и сам по себе он не станет популярным. Но давайте вспомним, насколько был популярен Хрущев до 1953 года? Будет надо, за полгода-год сделают конфетку и из Навального. СМИ интернет и все будет как в старом добром «Хвост виляет собакой». Или же используют его в качестве фигуры для переходного периода.
Это один вариант.
Но мне кажется, что второй вариант: «яусталяухожу-вотмойпереемник» — более вероятен. Будем кушать то, что дадут.
PS: Хромая утка — верно подмечено. И то, что сама утка понимает, что она хромая.
Sss
11:54 (отредактировано)
+1
Нет, ни какой хромой утки, все законы и поправки протаскивают на ура, система во все растущих санкциях становится все сильнее патриотичней, элиты насмотревшись Украину, и особенно Армению с Пашинянам, никогда не допустят и близко к власти горлопанов в виде Навального, сейчас у власти еще много людей которые помнят 90е, есть с чем сравнивать. Да и людей постоянно подкармливают громкими коррупционными делами… так что я думаю элита будет ставить на Путина и дальше как гаранта стабильности… хоть и дорожающей жизни… А достижения у команды есть, и внутренние и в международной политике… Хотя кто то упомянул Хрущева… а ведь он тоже дал после войны людям отдельное жилье и даже машины… вот только народу захотелось еще лучше и больше… так все устроенно и вот нет этой грани, где много дают… а все равно все мало.
Мне вот вообще как то странно слышать… это видимо провал образования 2000 годов проявляется, большинство думает… мы уберем этих продажным ментов, а на их место придут святые и все заживут как в раю. Я считаю пока мы не начнем относится к своей стране как к родине, ничего не поменяется, и согласен с выше сказанным, сейчас только кормушка и все усилия прорваться к ней и отобрать у других… А вот устойчивая система независимо от власти вот это дорогого стоит!
Как правильно сказал один комик… Мы сейчас живем по принципу:
Я украл, я герой я добытчик, это ж нормально…
А вот у меня украли, это караул, как же так…
13:23
Специально зарегистрировался на сайте, что бы написать комментарий к вашей статье, это первая ваша статья, которую, признаюсь, я не смог дочитать. Мы, наверное все, сталкивались с такой ситуацией, в школе, каждого из нас вызывали к доске, решить задачу, и когда ты не знаешь, и не понимаешь, от чего оттолкнуться, и смотришь на данные задачи, и тебя охватывает лёгкая паника, ну не понятно, и с первой парты выходит отличница, и быстро и энергично начинает мелом писать, какие-то цифры, знаки, формулы, составлять уравнения. А ты стоишь, и просто понимаешь, что между вами пропасть с этой отличницей. Так, вот, хочу вам сказать, вы не решили данную задачу, даже не смогли дано, правильно написать, единственное в чем вы правы, но это работает ваша интуиция, что всё полетит к чертям, но причины полета диаметрально противоположны.
23:11 (отредактировано)
Вы, похоже, здесь претендуете на роль отличницы или даже учителя). Если так, то интересно было бы увидеть ваше решение этой задачи.
vba
14:09 (отредактировано)
+1
Что то сдуваетесь, то прогнозы по рынку не верные, теперь этот бред, про Навального.
Шляпа тот со своим армагеддоном тоже всё прошляпил.
20:16
Вроде как у «шляпного» промелькнуло, что в прошлом годе бабла феерично поднял. Не спрашивайте на чём ибо сам в ахуе.
14:14
Аляска молодец, смотрит в глубь и видит… Единственно, что вызвало у меня ехидную улыбку, так это слова про избирателей. Не верю я, что кто-то сейчас поделится властью за какие-то бумажки с галочками, надеюсь окажусь неправ.
02:38
Думаю ничего нового не будет. Возможно повторение российской истории начала 20-го века, только с новыми именами. Временное правительство свергало царя 100 лет тому. Навальный и Ко могут попытаться сместить царя сегодняшнего. Результат может оказаться аналогичным — полная дезинтеграция экономики и политическая импотенция новой власти.
Да нет этой Ко у Навального. Его очень сильно переоценивают. Вот Фургала посадили — за него вписался весь Хабаровск. Произошла эта история с Навальным — где митинги? Где всеобщая поддержка?) А её нет. Потому что это реальное политическое место Навального — смотреть его видосики в ютубчике под чаёк с печеньками. Даже здесь, под этим постом, большинство высказывается против него. Сам по себе он ничего не стоит. Хотя его могут выдвинуть под какие-то другие события, поставить как Ленина на броневик, использовать как символ перемен. Но он не сам по себе будет интересен публике. Да и ничего такого даже близко похожего на события начала 20-го века не произошло пока, чтобы говорить даже о потенциале попытки смены строя. Так что: собака лает, караван идёт.
11:08
Я человек из Советского Союза а потому против любых радикальных перемен. С меня хватит. 1917 год, революция, гражданская война и полная разруха государства. Все это изучалось тщательно в во всех учебных заведениях да и рассказы деда, участника всего этого. Цена восстановления того периода и послевоенного периода известны, да и рассказы родителей живших в ту эпоху много раскрыли, чего не было в учебниках. Цену развала СССР (вызванного радикалами лебирастами) мы платим до сих пор. А ведь Китай под эгидой Компартии и КГБ пошел другим путем и не разваливая страну достигли заоблачных (по сравнению с нами) результатов. Не верю, что науськанный западными спецслужбами Леша Навальный поднимет страну. Не верю! Скорее всего (если станет президентом) нас ждет Горбачевский вариант развала России на части и повторение разрухи и разорения страны и народа по подобию 90-х годов прошлого столетия. А вот, что лучше – вывести коррупцию и кумовство методами тов. Сталина или же оставить все как есть и медленно подгнивать в надежде, что станет лучше когда-нибудь – Я не знаю.

P.S.
Между прочим период коррупции Запад прошел и хлебнул от него в полной мере. Хорошо описано у Драйзера в его трилогии «Финансист». Да и сам я неоднократно давал взятки различным чиновникам в Европе (будучи капитаном дальнего плавания – на это выделялся отдельный фонд от судовладельца) и те активно и с удовольствием их брали. Реально в Европе и Америке начали бороться с коррупцией только лет 10 – 15 назад и без всяких радикальных перемен в политической системе.
Может мы просто еще НЕДОРОСЛИ до настоящей демократии?.