Стоп-слова в инвестициях
Собрал слова, которые у меня ассоциируются с заведомо проигрышным положением клиента (меня).
Форекс
Обычно игра ведется на “кухне” брокера, системно зарабатывать практически нереально.
Дневной трейдинг, скальпинг.
95% слив депозита в течение года, куча обучающих программ, которые обучают приносить комиссию брокеру.
Накопительное страхование (английский метод инвестирования)
Супернеликвид (нельзя вывести на свой счет когда захочешь) + огромные “откаты” тому, что это вам этот продукт порекомендовал. Если уже инвестировали, спросите у этого человека, сколько он получил за то, что вы завели деньги в этот инструмент.
Бинарные опционы
Казино. Рулетка даже выигрышнее:)
Структурные ноты от банков
Узаконенная игра в одни ворота — брокер получает комиссии в 100% случаев, а клиент обычно получает минус.
Алготрейдинг, торговые роботы (особенно для криптовалют)
Роботы никогда не работают, если и работают, то всего 1 неделю или месяц. Ну и за самих роботов так же берут деньги.
Что еще я забыл?
Напишите в комментарииях с кратким пояснением, сделаем полный список
P.S.
На профитгейте только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые профитгейтовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
— есть умелые трейдеры, которые на дистанции достаточно стабильно зарабатывают, торгуя интрадей (хотя и не только)…
«Накопительное страхование»
— так же, как и ИСЖ, достаточно вменяемый продукт для тех кто понимает, для чего он и как работает…
«Структурные ноты от банков»
— тоже вполне нормальный инструмент, в свое время продавал такие, и немного сам участвовал в создании… 90% клиентов были в профите… Опять же — продукт для тех, кто готов разобраться и понять, что и как работает…
НСЖ, ИСЖ, ноты — да, создатель (структуратор) однозначно получит свой профит, независимо от дальнейшей судьбы инструмента, потому как использование опционных стратегий…
Но повторюсь — для клиента тоже все вполне приемлимо, если клиент грамотно оценивает ситуацию и риски…
__