Карантин и мигранты
В стране дикий дефицит простой рабочей силы. «Испанцы» были вынуждены вернуться на Родину в 2020, потому что 50-80% малого бизнеса в оффлайне закрыли.
Для возвращения в Россию из Средней Азии нужен позитивный тест ПЦР + одно из дополнительных оснований: высокая квалификация, выезд на лечение, наличие в России близких родственников.
Рестораторы в личке и в паблике уже год стонут, что негде брать поваров, официантов, уборщиков и курьеров.В соцсетях полыхает, когда директора сетевого общепита всеръёз называют 30к в мес нормальной московской зарплатой и удивляются, что никто не хочет работать за такие деньги
Еще больше подгорело от послания Светлейшего: мама должна быть уверена, что сможет воспитать малыша, поэтому давайте назначим ей 6350 р/мес, если она действительно находится в трудной ситуации.
84 бакса в месяц? Интересно, сколько часов на эту сумму протянут люди из зала, которому Президент читал послание?
Никто не будет ни рожать за 6350 р/мес, ни работать фулл-тайм за 30к/мес, потому что цены на недвижимость (вместе с платежами по ипотеке и аренде) продолжают расти.
В следующий раз, когда вдруг захотите показать свое превосходство над официантом, таксистом или сотрудником ресепшна — представьте, что живете на 30к, снимаете нары в трешке с одним санузлом на 20 чел (да-да, я бывал в таких хатах не раз), а теперь еще рискуете заразиться ковидом в любой момент.
Каждого айтишника из Сбера и менеджера из ДОМ.РФ кто-то должен стричь, массировать, кормить, готовить и возить еду, катать на такси после корпоратива и т.п. И делать это надо с чувством, толком, расстановкой, а не то получишь одну звезду и бан в Яндексе. Это стоит намного больше 30к.
Жить в Москве с одним ребенком и неработающим супругом — это минимум 100к/мес на семью. И такой доход не позволит не то, что шиковать, а даже что-то откладывать на всякий случай.
К чему я это?
1. Мигранты уже вряд ли радостно ломанутся в Москву за три копейки. Риски выросли, расходы выросли, а доходы подниматься не спешат. Проще сидеть в солнечной Средней Азии, жить в своем доме, дышать свежим воздухом, есть вкусные фрукты и проводить время с любимой семьей.
2. Местные не станут работать за зарплаты мигрантов, потому что стоимость жизни выросла, да и в целом более избалованы и знают себе цену. Если иммигрант сидит молча под страхом депортации, то местный обойдет все инстанции и выпьет много кровушки если вдруг чего не понравится (и правильно сделает).
3. Рожать детей — неподъемный люкс для большинства. Родить трех детей, чтобы популяция росла, и дать им хорошее образование — запредельно сложная задача для городских жителей, доля которых в РФ превышает 75%. 84 бакса в месяц никак не мотивируют решать этот вопрос.
Короче толпы нового народа не ожидается, а качество жизни снижать неохота, иначе революционные бунты обеспечены.
Что делать?
Например:
Вариант 1. Продолжать по инерции оптимизировать финансы и автоматизироваться до полного VR
Избавляться от ручного труда, при этом создавая видимость сохранения гламурности и качества продукта. Уже сейчас в бизнес-центрах все меньше обычных ресторанов и все больше вендинга, лотков готовой еды с 1 продавцом, самообслуживания итп.
Любой ручной труд будет только дорожать. Либо сам учись быть сантехником и поваром, либо покупай роботизированный безвкусный ширпотреб, либо много зарабатывай для привлечения живого человеческого труда.
В перспективе это приведет к тому, что люди уютно улягутся в арендованном «капсульном отеле», подключат глюкозную капельницу (с добавлением CBD тем, кто хорошо себя ведет). За все будет SaaS-оплата с автосписанием, отрабатывать будут просмотром рекламы. Говорят, про это сняли не только Матрицу, но и Black Mirror
С экзистенциальной точки зрения люди в итоге сделают себе цифровых двойников, зальют их в интернет и будут кайфовать в бесконечных просторах виртуальной реальности.
Вариант 2. Признать ценность человеческой жизни и создать среду для развития
Платить на каждого ребенка по 50к/мес без единой справки. Женщины не будут заниматься накопительством, а запустят деньги в экономику через товары и услуги.
Распространять практики кооперации, чтобы люди могли создавать оазисы качественной жизни далеко от Москвы, Питера и Сочи.
Скинулись 100-200 семей, получили гос.кредит под 3% на 50 лет на кооператив на стройку, построили поселок с современной инфраструктурой, автономной энергетикой, обучением, развлечением, терминалом для мед.работников, спортом итп. Никаких расходов на налоги, откаты, пампы столичной недвижки, маркетинг и т.п.
Внутренняя крипта для взаиморасчетов между психотерапевтами, массажистами, таксистами, врачами, певцами и агрономами. В перспективе — с обменом между коопами из разных регионов и стран.
Краткий образ: у каждого есть удобное красивое жилье, свежая местная еда, возможность спокойно рожать детей и уделять время семье, востребованность обществом и возможности самореализации.
Гармоничное изобилие.
Сразу отвечу на один и тот же вопрос измученных советских граждан (А КАК ЖЕ АЛЬФА-САМЦЫ БУДУТ САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ?!?!) — человечество всегда придумает себе дефицитные лухари-ресурсы на пустом месте.
У альфа-самцов будут яхты, полеты в космос, тюнинг генома детям, AURUS SENAT и еще 100500 вариантов элитных развлечений. Они сами о себе позаботятся, не парьтесь
©George Goognin
P.S.
На профитгейте только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые профитгейтовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
ООО, зао, и других форм организаций. И это я говорю только о малом бизнесе, а частные и семейные сельские хозяйства должны быть освобождены вообще от всего. Ну и конечно поднятие пенсий, дотаций на детей и инвалидам. Только ведь понятно, что все это может случится только через появление большого количества трупов, и явно не простых людей…
только коллективизация и объединение спасёт человечество, атомизация, как сейчас ведёт только к оскотиниванию и к идиократии.
Не все могут быть ремесленниками.
Атомизация общества — не модное слово, а то, что происходит вокруг и не только у нас в стране.
По существу о ваших предложениях:
Отсутствие налогов никак не поможет малому бизнесу — его всё равно раздавит крупняк. Да ещё и друг-друга перегрызут, как это было как раз в 90е и начало нулевых (у нас в городе даже немного 10е зацепило) и кто-то дорастёт до крупняка. Минимальное участие гос-ва — это анархия и либертарианство. ни к чему хорошему это не приводит, а в основном — к социал-дарвинизму. Раздача денег матерям, пенсионерам и прочим иждивенцам без обеспечения поднимет инфляцию и эти деньги всё равно отнимут перекупы. Вобщем, всё это было, но преимущественно в 19м веке, ничего не ново под луной. Если считаете, что я выпендриваюсь — почитайте экономическую историю, про развитие экономических теорий. Большинство людей не такие предприимчивые как вы или как немногочисленный класс предпринимателей. Им нужна просто стабильная работа и уверенность в завтрашнем дне. Поэтому крестьяне сбивались в общины, рабочие — в артели. И это работало. Если вы считаете, что текущий правящий класс сделает для людей хоть что-то, что не принесёт ему каких-то ништяков в будущем, то думаю, сильно ошибаетесь. Улучшение жизни населения в его планы точно не входит.