А не полностью согласен с выводами. 1. Касательно бизнеса есть масса федеральных и местных программ, которые предлагают финансирование бизнеса от 2% до 5% и уже давно. Плюс есть субсидирование как на федеральном, так и на местном уровне. Есть специальные налоговые режимы, где можно существенно снизить налоговую нагрузку. Смотри шире Алексей! И при этом можно довести финансовую нагрузку на капитал до неприличия. А вот идей, знаний и желаний — НЕТУ!!! 2. Касательно 400К у строителей. А кто там работает? В основном представители ближнего зарубежья. Так вот и пошли они в жопу! Они все равно получали в серую и никаких отчислений в бюджет не делали. Оптимизация расходов.) А сами строители также хитрожопые и это еще с 90-х тянется. Как проблема — Путин помоги, нет проблемы — пошли все в жопу! У нас громадная страна с громадным запасом ресурсов, вот и регулируйте внутренний рынок и внутреняя инфляция не так сильно будет зависима от внешней (за исключением импорта, так это значит то место, где пустой рынок для нашего производителя). Кстати Китай сейчас так и делает — запускает в оборот стратегические запасы сырья и тем самым сбивает цены на внутреннем рынке. Пиндосы также себя ведут касательно нефти. А ставка действительно охладит ИНВЕСТИЦИОННЫЙ пыл в недвижке. И все почему-то делают вид, что ничего не понимали, когда ставку снижали? Это конечно была абсолютно новая ситуация, которая прогнозу не поддавалась! Ежу было понятно, что свежее бабло на строительный рынок принесут только высокорисковые заемщики. Это и ЦБ и строители прекрасно понимали. Но почему то не догадывались, что в долгую они принесут банкам пул не погашенных кредитов, а застройщикам — снижение спроса в будущем, при чем будущее — это 2- макс 3 года! Все играют здесь в игру «Кто первый моргнет» и риски не хэджируют! А зачем? Потом проще запугать дефолтом сразу целой отрасли. А в долгосрок играть еще не научились. Видать капитала маловато на счетах. ) Ну сами понимаете почему. Перераспределение то может и закончиться. И это они точно знают. ) Почему-то.
Правило «селл ин мэй» в этом году не сработало. Выдвигаю гипотезу о том, что в этот раз не сработает правило «никогда не шорти FED». Для проверки гипотезы предполагаю использовать опционы PUT по цене чашки кофе. Количество — по вкусу.
P.S. Гипотеза признана ошибочной, правило сработало. Всё-таки хорошо, что есть инструменты с встроенным и всегда работающим стоп-лоссом.
Таким простым повышением проц ставки инфляцию могут даже увеличить — просто этот рост процентов переложат на ценники товаров и услуг. Согласен с Алексеем — есть и другие инструменты для борьбы с инфляцией. И еще, в дополнение к ролику, те же ФРС и ЕЦБ управляют инфляционными ожиданиями — «типа скачок инфляции временный и тд и тп», манипулируют и маневрируют проактивно, а это почти половина дела — ибо ожидания и формируют во многом инфляцию в краткосрок и среднесрок. А у нас ЦБ наоборот пугает инфляцией… может кому и выгодно такое — есть бенефициары этого, но это не борьба с инфляцией. Пока не умеют управлять сантиментом.
PS А если еще юань с долларом упадут? ЗВР забиты этим добром до отказа…
ВСе максимально доходчиво и развернуто.
Председатель ЦБ у нас не самый дальновидный) согласен.
P.S. Гипотеза признана ошибочной, правило сработало. Всё-таки хорошо, что есть инструменты с встроенным и всегда работающим стоп-лоссом.
PS А если еще юань с долларом упадут? ЗВР забиты этим добром до отказа…