Инфляция, ключ и Эля.
Все почему-то пребывают в глубочайшей уверенности, что председатели ЦБ (любого, всех) - это такие демонические личности, которые крутнув крутку с надписью "ключевая(учетная, и пр.) ставка" берут, и - вуаля! - приводят экономику в гармонию и ширнармассы к счастью.
При этом все с упорством параноика игнорируют исторические факты, лежащие на поверхности. Как-то, к примеру, первое что пришло в голову: ФРС США ничего не смогло сделать с депрессией и дефляцией 1930гг и с инфляцией 1966-1982. Немецкий центробанк (не знаю, как он тогда назывался) ничего не смог сделать с веймарской гиперинфляцией.
ФРС снова уселась в лужу в 2009-2020, когда, эмитируя как не в себя, так и не смогли поднять инфляцию до целевых невеликих 2%, а чтобы нарисовать хоть как-то экономический рост - пришлось откровенно и сильно мухлевать с учетностью.
Лично для меня рабочей гипотезой является взгляд на инфляцию/дефляцию как на естественный процесс, ни от чьих хотелок и ни от каких ключей не зависящий. Никакие манипуляции ключем никакого влияния на инфляцию не оказывают и никогда не оказывали. Случаи же якобы успешного такого манипулирования - самообманы наблюдателей, когда имело место случайное совпадение усилий ЦБ и появления желаемых изменений в финансовой жизни.
"Прошла весна
Настало лето,
Спасибо Партии
За это." (советский фолклёр)
Манипуляции ключом любого главы любого ЦБ на инфлу/дефлу не влияют никак, они только могут как-то смягчить или отягчить существование субъектов эконономики в данный текущий момент.
Почему-то принято думать, что низкий ключ чего-то там кому-то там облегчает. Господа, безвредных лекарств не бывает. Если мы что-то лечим - то мы, одновременно, что-то калечим. Низкий ключ продлевает унылое умирание зомби-компаний и это выдается за стимуляцию экономического роста. При этом создается неблагоприятная среда повышенной конкуренции для компаний здоровых и жизнеспособных. Естественный и здоровый процесс экономического дарвиновского отбора подавляется и в долгосрочном плане наносится существенный вред экономике.
Не только лишь все истерят по поводу раздутых финансовых пузырей - но это же, блин, прямое следствие низких ключей? Вы ждете, когда пузыри лопнут? Хотите поживиться на их схлопывании? Да они, блин, с такими ключевыми ставками как сейчас могут просуществовать в перераздутом состоянии - и не схлопнуться - неопределенно длительное время.
Низкий ключ душит банки. При одновременном зашкаливании общих объемов долгов, накопленных банками - стоимость их обслуживания падает. Банки сидят на мешках с долговыми расписками, но при этом - в полуголодном состоянии.
Все ругают Элю за то, что она слишком резко поднимает ключ? В каком месте "слишком резко", наоборот - слишком медленно! Ключ 7,5%, а ИПЦ тут же - АП! - 7,98%! Эля НЕ УСПЕВАЕТ!
Эльвира Сахипзадовна конкретно сейчас спасает банки. Если ростовщический процент слишком долго будет ниже инфлы - банки лягут. Придется возвращаться к Госплану. Этого хотите?
Эльвира Сахипзадовна конкретно сейчас сдувает пузырь на Мамбе. Говорите, на Мамбе пузыря нет? Глаза разуйте, да. Два года назад - 2.750, сейчас - 4.200, при несопоставимом состоянии экономики. Если это не пузырь то я - австралийский абориген.
Падение русского долгового рынка прямо сейчас вызывает отток ликвидности с рынка долевых на рынок долга. Кому нафиг нужны эти вшивые дивитикеры с малюсенькими дивами (и с крайне сомнительными перспективами курсового роста), когда прямо сейчас можно взять старшие бонды с дохой большей раза в 1,5-2???
Вы хотели существенной коррекции по ММВБ и РТС? Прямо сейчас Эля вам ее делает. Чем вы недовольны?
Если вы ночей не спите, думая о тяжелой судьбе МСП (малого и среднего бизнеса) - то узбагойтес. Как раз в этом году МСП и назанимал на облигационном рынке по исторически низким %ам, и продолжает получать кучу разных плюшек от государства. Так что стоны о его тяжелой судьбе - мимо кассы.
Ну а то, что курс рубля скачет, как блоха - так он как-то подозрительно правильно скачет. Прям точно в нужный момент и в нужном направлении. Меня тревожат смутные сомнения.........
Не смогли и не захотели это две разные вещи :)
В 1933 унция золота скакнула с 20 до 35 бакс — одноразовое инфлирование на 75% — не помогло, потребовалась война.
Да ничего они не могут.
Ну, а в целом, есть ли смысл сравнивать несравнимое — те же 30-е года и современность. Современные фиатные валюты и золотой стандарт как можно сравнивать? Опыт полученный тоже есть — это как с болезнями, оспа может еще и осталась, но появились и лекарства.
Также, ну если поднимут ставки в штатах, ЕС, Япония, то что будет? Прям таки экономика от этого расцветет? Никто не будет несогласованно действовать — ибо тот же Китай в случае последующего за этим кризиса в ЕС или США займет их рыночную нишу. Слишком глобализирована экономика. Может оставят потомкам разгребать накапливающиеся проблемы. А может что-то изменится с новым технологическим укладом — на видимом горизонте энергетическая трансформация и цифровые валюты. Плюс везде какой то явный левый крен в политике. Серьезные тренды.
Вообщем, посмотрим.
ЗЫ Насчет инфляции, есть какое-то противоречие у автора имхо — то ли инфляция вызвана «естественными причинами», то ли сверхнизкими ставками. Тогда что за такие «естественные причины»? Погода или что это? Честно говоря, интересно было бы узнать про это, чтобы посмотреть причинно-следственную связь. Что будет если в следующем году получим низкую инфляцию после тейперинга в штатах и ЕС — значит ФРС и ЕЦБ волшебники что-ли?
Золотой стандарт и фиат — почему нельзя сравнивать?
В 16-17вв Испания была накачана золотом и серебром из Америки в точности так же, как США сейчас баксами. Результат будет такой же.