ОСВОБОЖДЕНИЕ МАРИУПОЛЯ БЛИЗКО! ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ. Киев сегодня. Николаев сегодня. Мариуполь сегодня.

Доблестная русско-фашистская армия уже больше месяца штурмует Мариуполь с 3 тысячами защитников, окруженный со всех сторон. Стыд и позор, хотя что с тупых фашистов возьмешь…

Eik`gjr ns xnj pltcm pf,sk/ Dfkb yf[th r cdjbv erhjgfv/

У защитников Родины всегда мотивация выше.

Вы бы, батенька, разузнали сначала что такое фашизм, оккупация, а затем бы мели своим помелом.

Фашизм (автор Лоуренс Бритт) это:
— несменяемость власти
— парламент по основным вопросам (война) голосует единогласно
— митинги против войны запрещены
— запрещены оппозиционные СМИ
— страна ведет завоевательную войну
Примените к сторонам конфликта

Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение; fascio di combattimento — союз борьбы[1]) — идеология и общественно-политическое движение[1] в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма[2][3][4] и соответствующая диктаторская форма правления[5] с жёсткой регламентацией общества и экономики[6].
Я бы назвал фашизм — это общественно — политическое движение, которое ставит своей целью полностью мобилизовать общество для любых экстремальных идей. Укропы и Запад полностью подпадают под эти определения.

Фащизм давно изучен, его признаки давно определены и зафиксированы,
(см выше). У ведущих историков мира разногласий по этому поводу нет.
Вы здесь пытаетесь агрессора и его жертву поменять местами.
С Вами не согласны 141 страна мира, а согласна Сев Корея и 4 марионетки.
И это приговор агрессору

истина не выбирается голосованием. Единого определения фашизма нет, все кто во что горазд. Ваше определение слишком локально и не может быть общим случаем. А вот в догонку: «В последнее время некоторые пропагандистские паблики активно распространяют «14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту». Видимо, потому что под классические определения фашизма современную Россию подвести не получается, но кому-то очень нужно натянуть сову на глобус.» Так что… получите свою двойку по знанию предмета, но в следующий раз подготовьтесь более ТЩАТЕЛЬНО!!!

Беспочвенное высокомерие тоже не является истиной.
Кроме Лоуренса Бритта есть аналогичное исследование Умберто Эко.
и Михаила Ромма (Обыкновенный фашизм). Все они одинаково дают признаки фашизма и общепризнаны
Вы не приводите ни одного источника Вашей концепции, кроме
своего пропагандистского словоблудия.

Я привел самый классический источник — словообразование. Ну а дальше я считаю, что надо жить своим умом, а не быть библейским персонажем «Слепой ведет слепого, оба упадут в яму».

Что взять с фашиста. Для всего мира русский и фашист скоро будут синонимами. Как и опущенный петух путин и военный преступник.

Лекарство от словоблудия — конкретика, переходим туда.
Войска РФ в Украине освободители или оккупанты и почему?

В заключении дисскуссии хочется обратить внимание вот на что:
Зачем было искать поддержку в определении фашизма у «Михаила Ромма (Обыкновенный фашизм)»?
Фильм сделан в глубокое Советское время, там нет определения фашизма, а только иллюстрации. Но
коли автор захотел… дак вот определение фашизма, в плане Михаила Ромма, есть в марксисткой теории из коей и произрастает идея этого фильма.
Вот оно: «Классическим марксистским определением фашизма считается определение, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу (так называемое «димитровское» определение). Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…»
Вполне подходит под него тн. Украина современная, ну и канешно весь Запад.
Кроме этого я устал тыкать автора в основы тех понятий о которых он пытается рассуждать. Ну переучивать МАХРОВОГО двоешника — только портить.
Советую еще проштудировать определение ОККУПАЦИИ. РФ не занимается оккупацией Украины по тому как, не создает там оккупационных администраций и своих законов.
И вот так я должен развенчивать КАЖДОЕ слово автора. Это тяжело… да и к чему??? Посему пусть автор варится сам в своих недонаучных идеях, а меня увольте. К таму же у автора в чате появились поклонники с нездоровыми сексуальными фантазиями (компашку собирает авто так себе)… Это вообще за гранью.
Ну желаю счастья в нелегком труде двоечника-провокатора… Пока.

В ту же корзинку:
Рудольф Гесс: Гитлер -это Германия, а Германия — это Гитлер
Володин: Путин — это Россия, а Россия — это Путин