Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Ядерное оружие создано для нанесения противнику неприемлемого урона по мирному населению, после которого противник не сможет продолжать боевые действия и будет вынужден сдаться так как весь основной ресурс государства противника - его мирное население, будет поставлен под угрозу полного или почти полного уничтожения. И если противник не сможет ответить ядерным ударом на ядерный удар то смысла продолжать вооружённое сопротивление просто нет да и воевать без тыла, без городов - невозможно.
Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты. А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера.
По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского.
Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия! Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна! Есть конечно ещё и Франция но все русские что то любят французское кино и вообще питают слабость ко Франции, а Германия и вообще интересна как партнёр в дальнейшем да и она тоже безъядерная страна.... Так что идеальные кандидаты - это Польша + Англия. При том там напрашивается не тактический а именно стратегический удал Сарматами, их ведь надо продемонстрировать Миру.
Что произойдёт в случае нанесения такого удара? Вероятнее всего последует ответный удар от Англии силами её подводного флота, там у них что то в районе 60 ракет типа Трайден 2 , это отличные очень надёжные ракеты но они по понятным причинам оснащены не термоядерными а обычными ядерными устройствами увеличенной мощности типа "Слойка" примерно 30 килотонн каждая так как в такой ракете бриты размещают до 8 боеголовок и они компактного размера соответственно. Есть 90% вероятность, что все 4 АПЛ Англии уничтожат прежде, чем те нанесут удар но вероятно хотя бы 2 из 4 выпустят свой смертоносный груз, системы с500 стоящие на страже крупных мегаполисов РФ вероятнее всего уничтожат 3\4 падающих на нас боеголовок и, таким образом остаётся 60 не очень мощных боеголовок которые так таки настигнут свои цели и убьют приблизительно 4 - 5 миллионов человек . Англия при этом будет уничтожена полностью и такая нация как британец, станет чем то на вроде исчезнувших Майя...
Но вот после такой демонстрации силы скорее всего с Россией придётся считаться! Ведь израсходовав примерно 100 боеголовок на Польшу и Англию у России ещё останутся примерно 6000 боеголовок.
Ну а какие последуют последствия? Да , собственно скорее всего никаких. Так как и Польша и Англия вступили в войну с Россией не согласовывая свои действия с Альянсом - 5 поправка устава НАТО на них не распространяется и подыхать за компанию с ними никто точно не станет. А вот свои длинные языки и американцы и французы подберут и начнут тщательно выбирать выражения... Украина без поддержки сложится примерно к февралю и референдумы будут проводить уже на границе с великой радиоактивной пустошью где когда то было мифическое государство Польша, в память о котором останется знаменитый стульчак Екатерины Великой....
Примерно к концу 23 года основная часть санкций будет снята и Мир вернётся к привычной возне вокруг экологии и прочей лабуды... Вот примерно такой расклад. Но по Украине наносить ядерный удар... ну это же как расписаться в своей полной беспомощности... Тем более, что это по факту уже наша территория и там и так Чернобыль есть а это ещё Львов будет такой же... да ну нафиг. Тем более Львов город красивый, говорят...
Пропаганда агрессора начинается с рачеловечивания, и как следствие допущения нанесения первым ядерного удара без угрозы нападения на него.
Автор лишен не только морали, но и знания законов РФ.
" Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Ст. 354 УК РФ "
Разве порядочный человек опуститься до такой лжи.
Аргумент ура-патриотов — да все они там амеровские марионетки не прокатывает, так как РФ по поводу исчерпания всех мирных средств по урегулированию конфликта в Донбассе туда вообще не обращалась. Потому, что курс на захват Украины был взят еще до майдана. а причина- стремление ее в Евросоюз.
Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть.
Поэтому Ваши сравнения не уместны.
И Закон об основах национальной безопасности Украины от 2003-го года (доступ так же через vpn). Статья 6, предпоследний абзац: "{Статтю 6 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2180-VIII від 07.11.2017}
інтеграція України в європейський політичний, економічний, правовий простір з метою набуття членства в Європейському Союзі та в євроатлантичний безпековий простір з метою набуття членства в Організації Північноатлантичного договору; розвиток рівноправних взаємовигідних відносин з іншими державами світу в інтересах України.". Статья 8, 6-ой абзац "поглиблення співпраці з Організацією Північноатлантичного договору з метою набуття членства у цій організації;".
Итак, в 1990-ом говорят о полной незалежности и самостийности вне всяких блоков и союзов, принимают декларацию независимости, фактически беря на себя описанные обязательства, которые должны лечь в основу конституции, чтобы стать, действительно, независимым государством, а в 2003-ем уже прямиком идут в НАТО и ЕС. Как сейчас помню, в 1998-ом в Москве выходили шахтёры бить касками об асфальт, наверное, напугали украинские власти до усрачки, что они решили искать спасения в НАТО. О, ещё помню, как в марте 2003-го блок НАТО начал катать Ирак, а в июне 2003-го был подписан закон Об основах нац безопасности Украины. Ой, а если посмотреть, страны участницы в укатке Ирака, то можно найти и жовто-блакитный флажок. А если поискать в инете, то можно найти и старые новостные выпуски, в которых показывают, как украинских солдат перекидывают в Ирак. Не на линию фронта, конечно, а в тыл, для обеспечения и поддержки. Они же ещё не полноценные члены, чтобы иметь право катать чужие страны, а всего только намереваются им стать, так что пускай учатся, набираются опыта.
Так что ваш маленький триумвират в лице Евгения, Виталия и Максима пойман за руку, как дешёвка))))
"… Англия при этом будет уничтожена полностью и такая нация как британец, станет чем то на вроде исчезнувших Майя… ".
Это и есть саморазоблачение в ситуации, когда территориальной целостности РФ никто не угрожал и не угрожает.
Лучше бы извинились и удалили свой пост.
У Кречетова в роликах, хоть разумные мысли порой были – про уничтожение инфраструктуры на Украине, которая используется для доставки западной техники и личного состава ВСУ в зону боевых действий, и что её надо было уничтожать самого начала СВО. Сейчас ВСУ ”хорошо устроились” — американские спутники зондирования Земли используются для разведки целей, спутниковый интернет Starlink для передачи разведданных расчётам Himars – надо нашим как-то разрубить этот ”Гордиевый узел”, а то конца края этому конфликту не будет. Самое время нашим достать ”рояль в кустах” — какую-нибудь неведомую вундервафлю ”на новых физических принципах” – чтоб спутники шпионы ослепляла, или чтоб над Украиной небо всегда было затянуто облаками.
Правда вот биржа в этом случае вряд ли будет работать.
А вот захват всей Восточной Украины «до Днепра» маловероятен, по крайней мере на этом этапе. Это слишком большой кусок территории, который непросто будет содержать и контролировать. Для этого потребуются совсем другие ресурсы. Сначала надо консолидировать власть на уже занятых территориях, да и ещё отбить много чего. Тем более что юг куда актуальнее и реальнее, по крайней мере до Николаева. Но если война затянется, то этот вопрос может встать. Тем более, что днепропетровский клан в конечном итоге может счесть, что город и область лучше сохранить и получить свои плюшки. А Коломойский и Ко контролируют не только Днепр, но также Одесскую и Полтавскую области.
К вопросу о применении «стратегического оружия» — удар Авангардом в неядерном исполнении может вполне быть сопоставим с ядерным ударом.
«Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок»
На сегодняшнем манипулятивном рынке СИшку гонят в противоход ожидания большинства.