Проблематика трейдинга с небольшим капиталом ( Делай больше! Переход в другую плоскость).
Здравствуйте, коллеги!
В следующей серии топиков поделюсь с вами интересной информацией о ходе нашего проекта.
План публикаций:
- Торговля, расходы, вопросы привлечения капитала.
- «Честные» уловки брокеров по откусыванию вашего капитала.
- Какие варианты? Планка квалифицированного инвестора, как следствие статистики самоубоя мелких трейдеров.
Забегая вперёд скажу, коллеги, я знаю что есть и другие результаты и что каждый из нас считает себя супер трейдером. Однако есть неумолимая статистика доходность на количество человек:
А по поводу я классный трейдер, потому что это я, есть исследования под названием эффект сверхуверенности:
Напомню суть проекта с помощью небольшой суммы порядка 20 000 – 30 000 руб. выйти на самообеспечение. Торгует обычный человек.
За основу бралась консервативная торговля, с целью получения гладкой эквити (под «не гладкую» и с «фокусами» не один нормальный инвестор не выделит деньги):
С 1 000 сгенерированных графиков, при расчёте этой стратегии, была взята максимальная просадка в %%-ах:
В работе проявились нюансы о которых я лично не догадывался (До этого работал только на свои).
Первый вопрос, разный размер капитала требует соответствующей стратегии. (Об этом подробнее будет в 3-й части)
Второй вопрос, каким бы не был капитал, а процесс требует качественной работы и практически одних и тех же временных затрат: подготовка позиции, трейд, ведение позиции. Из этого следует для нашего героя неприятный момент, пока он не выйдет на жизнь с трейдинга ему придётся где-то работать, что сократит общее количество сделок и увеличит время для достижения целевых значений. Пусть это будет 40% годовых (многовато по сравнению с средними результатами хедж фондов).
Третий вопрос, за каждый сегмент рынка капитала на рынке идёт ожесточённая борьба, как между true трейдерами так и разными мошенниками и прочим околорынком.
Вы как успешный трейдер (40% это круто) столкнётесь с проблемой привлечения инвестора…
Здесь я остановлюсь подробнее. Первое что приходит в голову из независимых конкурентных площадок с таким стартовым депо как у нас (20 – 30к рублей) это ПАММ.
Ха, в вас там никто не вложит, а поставьте себя на место инвестора и сделайте небольшой анализ ПАММ-ов, вот лучшие ПАММ-мы по возрасту, качеству и суммам капитала:
Да ещё и рассылками такими добивают клиентов:
А у нашего героя может быть 20% за полгода и капитал 24 000 руб.
Предположим у нас есть к кому обратиться за привлечением капитала, приходим с предложением к инвестору: "У нас 20% годовых на хорошей стратегии." Как думаете сколько дадут сверху на торгуемую сумму 20 000 руб. , да и сколько там сделок уже? Хеджовики могут изысканно пошутить: «eat your own cooking».
Как следствие вывод, полный пересмотр парадигмы торговли на небольшом капитале.
На этом тернистый путь нашего трейда не заканчивается, продолжение истории в следующем топике.
При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .
с 1000 долларов на рынке можно только разминаться
чем больше счет — тем легче зарабатывать (к такому парадоксу я пришел за 12 лет)
в чем проблема малого счета?
в том, что все хотят больших результатов не в процентах, а в ощущаемой валюте.
и выходит дилемма: затраченное время\полученный результат за год (с 1000 долларов 30%)
что и заставляет убивать маленькие счета трейдеров — это излишний риск
есть еще психологический фактор «груза чужих денег» (это отдельная тема)
в одном видео Чичваркин сказал умную фразу: к черту инвесторов!
работайте на свои деньги)
и будет Вам счастье.