Обзор телеком сектора 2018: конкуренция, регулирование и падение доходов

С начала 2018 года телекоммуникационные компании теряли маржинальность и проигрывали широкому рынку акций по ряду причин, которые заслуживают отдельного рассмотрения:

1. Падение реальных располагаемых доходов населения. С начала 2014 года индекс доходов накопленным итогом упал почти на 12%. Ориентирующиеся на внутренний потребительский рынок компании на этом фоне столкнулись со сберегательным потреблением домохозяйств. Если в 2014 году на связь в структуре расходов домохозяйств приходилось 3,4%, то в 2017 году – 3,1%. По итогам 2018 года ожидаем снижения до 3%.
2. Конкуренция. На рынок мобильной связи продолжает оказывать давление экспансия аффилированной с Ростелекомом Tele2, которая несколько лет тому назад получила федеральный пакет лицензий 3G и 4G. Мы считаем, что разрушение сложившейся на рынке олигополии «большой тройки» в среднем обошлось последним примерно в 3 процентных пункта маржи на уровне OIBDA. Бизнес Ростелекома от усиления конкуренции в мобильном сегменте не пострадал, поскольку основную выручку компания получает от оказания услуг фиксированной связи где много лет подряд стабильно доминирует.
3. Новые МСФО 9 «Финансовые инструменты», 15 «Выручка по договорам с покупателями» и 16 «Аренда». Компании сектора постепенно переходят на перечисленные стандарты, но временной лаг применения отличается у отдельных игроков искажая их результаты относительно среднерыночных. В 2018 году МТС отразили в отчетности эффект МСФО-16 получив тем самым максимальный «бумажный» эффект на маржу OIBDA, а Мегафон и Veon сделают это только в 2019 году.
4. Безлимитные тарифы и ценовые войны. На МТС по-прежнему приходится наибольшая доля рынка и, таким образом, оператор получает существенный эффект экономии на издержках в связи от масштаба бизнеса (расходы на федеральный маркетинг, обслуживание сети и т.п.). По понятным причинам МТС заинтересованы в сохранении положения даже с учетом усиливающейся из-за Tele2 конкуренции. В частности, менеджмент других операторов при общении с аналитиками утверждает, что МТС выступают основным драйвером обострившихся ценовых войн и, среди прочего, введения безлимитных тарифов. Попытки МТС сохранить доминирующую долю рынка в конечном итоге негативно влияют на маржу сектора в целом, пусть это происходит и неравномерно в зависимости от доли конкретного оператора на рынке и его конкурентных преимуществ.
5. Регулирование. Увеличение сборов за радиочастотный спектр, отмена роуминга и расходы на реализацию требований закона Яровой носят долгосрочно негативный характер. По оценкам, в совокупности перечисленное способно ежегодно отнимать от маржи OIBDA мобильных операторов не менее 2-3 процентных пункта.
6. Курс рубля. В отличие от сырьевых компаний у российских операторов практически нет валютной выручки, а их текущие расходы и инвестиции сильно зависят от импорта – курс национальной валюты существенно влияет на маржинальность OIBDA и свободный денежный поток. В 2019 году мы прогнозируем среднегодовой курс доллара 65 против 62,7 годом ранее.
7. Рост доли низкомаржинальной выручки в том числе от продажи товаров в розничных сетях, что является общероссийским трендом на фоне снижения ставок потребкредитования. За счет стимулирования продаж гаджетов в рознице мобильные операторы стремятся тем самым привлечь относительно более качественных абонентов с низким оттоком и высоким ARPU.

В целом, компании сектора включая мобильных операторов и Ростелеком реагируют на ухудшение рыночной и экономической конъюнктуры схожим образом: наращивают объемы инвестиций зачастую в ущерб свободному денежному потоку. При этом дивидендные выплаты остаются стабильными или даже растут за счет увеличения уровня долговой нагрузки. По всей видимости это обусловлено снижением стоимости рублевых заимствований в 2018 году, когда операторы получили «окно возможностей» для выгодного рефинансирования долга.

Наш фундаментальный взгляд на сектор мобильной связи остается умеренно негативным. Уровень конкуренции останется стабильно высок в среднесрочной перспективе до тех пор, пока два игрока с наименьшей долей рынка не объединятся, что позволит всем участникам повысить цены с соответствующим позитивным эффектом на маржу OIBDA. В частности, в СМИ неоднократно появлялись слухи о том, что Veon ведет переговоры о продаже российской дочки ВымпелКома, что соответствует стратегии холдинга по выходу из не доминирующих на местном рынке активов. Сектор фиксированной связи с представленным в нем Ростелекомом выглядит несколько более привлекательным из-за относительно низкого уровня конкуренции. Впрочем, предстоящее поглощение Ростелекомом Tele2 может привести к чрезмерному увеличению его долговой нагрузки и негативно сказаться на дивидендных выплатах.

На текущий момент мы воспринимаем акции мобильных операторов как своего рода долгосрочные облигации с крупными купонами. С этой точки зрения среди российских операторов рекомендуем обратить внимание на распродающий активы и широко диверсифицированный с точки зрения стран присутствия VEON с целью по соответствующим ADS $3,80 с учетом дивидендов (инвестиционная идея «VEON – ДИВИДЕНДЫ БУДУТ РАСТИ» от 28.02.18) и лидера отрасли МТС с целью 278 руб. + годовой дивиденд 28 руб. (инвестиционная идея «МТС – ЛОЖНАЯ ТРЕВОГА» от 21.11.18). 

Нигматуллин, Открытие Брокер