Когнитивный диссонанс

У меня возник когнитивный диссонанс после прочтения статьи: „ Минус почти 0,5 трлн долларов — с такой скоростью изымали ликвидность мировые ЦБ“

Согласно статье, „Баланс Народного банка Китая сокращался на протяжении января-марта 2019 г. За этот период он упал на 2,4 трлн юаней, в переводе на доллары получится около 352,1 млрд.“

Это с учетом рекордного вливания $84 млрд. в январе  посредством операций обратного РЕПО, согласно FT? Про другие месяцы ничего "не просочилось" в масс-медиа, т.к. уже в январе некоторые издания и банки называли подобные действия далекими от разумных.

Возможно, это креативное ведение бухгалтерии в отношении баланса: с одной стороны изымаем, с другой стороны вливаем?

Что касается других ЦБ: банк Японии "улетел в космос", напечатав полквардриллиона иен, высказав при этом пожелание когда-либо начать сокращение баланса.

На словах Драги также задумался об уменьшении баланса ЕЦБ,объявив о завершении QE, а на деле  влил много ликвидности на рынок. А как же иначе, перед пенсией в ноябре нужно уходить победителем с тонущего под грузом ликвидности корабля.  

Так что, на словах и креативной статистике некоторые ЦБ уменьшают количество ликвидности, а на деле увеличивают (возможно, даже при помощи своего Минфина). К примеру, Минфин США влил в апреле в систему более 178,5 млрд долларов.

Это - одна из причин, почему росли рынки. Так что следите за руками, даже если это - "руки" мировых ЦБ.