не совсем понятна связь моря и свободы граждан. каким образом море даёт свободу? На море же тоже есть границы между государствами. Да, они не так жестко обозначены, есть нейтральные воды, но фактически территориальные воды государств есть и так просто пересечь их вряд ли позволят. Мне кажется свобода и море — это больше романтизированная связь, чем политическая)) В России, например, есть огромные сухопутные пространства, по которым можно путешествовать, как и в море (в рамках территориальных вод). Море даёт больше торговое преимущество, но как его связать с демократией — хз))
Может быть демократичность морских держав больше связана не с наличием моря как такового, а с населённостью например, площадью и плотностью заселённости?
Просто интересно, что, по вашему мнению, подталкивает граждан к демократии в морских державах? Возможность выхода в море? Но ведь большинство не будет уходить далеко в плавание, скорее будут заниматься промыслом в своих территориальных водах. Что тогда их подтолкнёт к демократии?
Так как в морских державах скорее всего сильно развито рыболовство и судоходство в общем, может быть именно дисциплина и сплоченность в командах судов оставляет отпечаток?
Вопросов появилось больше, чем ответов)))
«но фактически территориальные воды государств есть и так просто пересечь их вряд ли позволят.»
Понятие территориальные воды возникло не так давно :)
«Может быть демократичность морских держав больше связана не с наличием моря как такового, а с населённостью например, площадью и плотностью заселённости? „
Пиратские республики если говорить конкретно по численности порой состояли из сотен или нескольких тысяч человек. От размеров тут не так много зависит
Заказной пост. Продался Кречетов — чем больше авторитаризма — тем больше свободы. Капец выводы. В Швейцарии «валийный» менталитет — вокруг горы и деться некуда, торговать не с кем. Если что-то не так пошло — единственный выход — самоубийство. При этом там референдальная демократия, более демократичной страны не существует. Япония — островная страна, но ни «оппортунистического» английского менталитета, ни демократии. Единственная причина демократии в любой стране — это вооружение населения и возможность восстать или легально убить гражданина, если он нарушил права другого гражданина. Швейцария — одна из самых вооружённых стран, как и США, и Германия. Сколько в США мэров, судей и сенаторов в 19 веке линчевали! Кстати, Монголия — в демократии хорошие позиции имеет. Посмотрите что там произошло, почему она вдруг демократизировалась? И найдёте легализацию оружия
Островная и морская это не всегда одно и тоже. Те кто знают историю азиатского региона, знают что там и на корейском полуострове были торговые и пиратские республики
Сразу видно в Швейцарии Вы не бывали. Там конечно любят проводить референдумы по любому поводу, но если за что-то серьёзное проголосовали не так, то результат не примут и будут год мозолить по ТВ как нужно было проголосовать и почему и после проведут повторный реферндум. В глубине Европы демократия распространялась имено с оглядкой на приморские города, так как все хотели жить как там. В глубине Европы демократия больше напоминает пародию, там и без выборов всё было бы нормально с управлением благодаря минорхизму, ограничиности ресурсов и благоприятному соседству.
Я в Швейцарии 6 лет жил, а сейчас в Германии. И точно знаю что говорю. В Швейцарии общая воинская повинность, каждый год мужики по две недели бегают с автоматами по горам. И каждый мужик обязан хранить дома своё боевое оружие. Тьма тиров, много на открытом воздухе. Есть клубы снайперов. В Германии оружие очень просто покупается по интернету. В Швейцарии каждый может предложить тему референдума, процедура очень проста. В муниципальных выборах право голоса имеют мигранты. На локальных референдумах типа строить или не строить объект голосуют все кто зарегистрирован, в т ч мигранты. И т д.
РФ слишком большая территориально и разнородна по различным признакам (начиная от географии-климата, заканчивая этнически-религиозно). Власть боялась и боится развития местного самоуправления и федерализации страны по региональному, этническому принципу — типа развалится. А без этого — какая демократия? Также, история по большому счету непрерывно авторитарная и персоналистская. Поэтому нет традиций демократии, зато масса традиций от авторитаризма до тоталитаризма. Плюс, экономический базис — рентный характер экономики и централизованный распределительный принцип управления ресурсами. Ну и еще, часто происходят вооруженные конфликты — то на страну нападают, то она нападает — так и создавалась огромная империя. Вот так.
По поводу связи «морской державы» и демократии — есть и такое (спорно, но очень вероятно), также, есть теория связи городов и демократии… тоже вероятно. Наверное сочетание факторов. Городская, торговая экономика базируется не на природной ренте, а стало быть источник дохода профессиональный высоко-маржинальный труд — с этой «доходной» производительной силой в виде горожан, цехов, торговцев, мореходов и тд. приходилось власти договариваться и так рождались демократии, основанные на частной собственности, а не то «налогоплательщики» могли бы «уплыть» или сбежать к соседям. А например, с природными ресурсами договариваться не надо (не со скважиной же договариваться), надо их захватывать и защищать.
Есть теория, что всё основано на достижениях Римской республики, которая стала основой условно «Западной» цивилизации через те же имущественные права, республиканские институты и тп. А вот Китай, Азия, Евразийский «хартленд» как жили так и живут еще, но уже гибридно, впитав часть западных принципов (особенно Япония и Корея).
«В Германии оружие очень просто покупается по интернету.»
В Германии сложно с оружием, в России на много проще. По интернету воздушку можно заказать, да и то на улицу ты с ней выйти нельзя в открытом виде. Ты бы ещё сказал на блошином рынке продают :D
В Германии, впрочем, как и в других странах ЕС можно купить в DARKNET не только «воздушку», но и другие вещи. Но это не является легальной процедурой и поэтому преследуется по закону, если удастся найти и покупателей, и продавцов.
А так легально приобрести подобные вещи- довольно сложный процесс.
Ну да как тут найдёшь, надо собак и детективов нанимать :D
Закажи себе ствол и заплати деньги, потом попросят документы на разрешение и вот тут начинается самое интересное. Пушки нет и денег нет и будешь бегать в полицию и доказывать, что ты не верблюд, что денежку обратно хоца, много так лохов разводили :D
Может быть демократичность морских держав больше связана не с наличием моря как такового, а с населённостью например, площадью и плотностью заселённости?
Просто интересно, что, по вашему мнению, подталкивает граждан к демократии в морских державах? Возможность выхода в море? Но ведь большинство не будет уходить далеко в плавание, скорее будут заниматься промыслом в своих территориальных водах. Что тогда их подтолкнёт к демократии?
Так как в морских державах скорее всего сильно развито рыболовство и судоходство в общем, может быть именно дисциплина и сплоченность в командах судов оставляет отпечаток?
Вопросов появилось больше, чем ответов)))
Понятие территориальные воды возникло не так давно :)
«Может быть демократичность морских держав больше связана не с наличием моря как такового, а с населённостью например, площадью и плотностью заселённости? „
Пиратские республики если говорить конкретно по численности порой состояли из сотен или нескольких тысяч человек. От размеров тут не так много зависит
Островная и морская это не всегда одно и тоже. Те кто знают историю азиатского региона, знают что там и на корейском полуострове были торговые и пиратские республики
По поводу связи «морской державы» и демократии — есть и такое (спорно, но очень вероятно), также, есть теория связи городов и демократии… тоже вероятно. Наверное сочетание факторов. Городская, торговая экономика базируется не на природной ренте, а стало быть источник дохода профессиональный высоко-маржинальный труд — с этой «доходной» производительной силой в виде горожан, цехов, торговцев, мореходов и тд. приходилось власти договариваться и так рождались демократии, основанные на частной собственности, а не то «налогоплательщики» могли бы «уплыть» или сбежать к соседям. А например, с природными ресурсами договариваться не надо (не со скважиной же договариваться), надо их захватывать и защищать.
Есть теория, что всё основано на достижениях Римской республики, которая стала основой условно «Западной» цивилизации через те же имущественные права, республиканские институты и тп. А вот Китай, Азия, Евразийский «хартленд» как жили так и живут еще, но уже гибридно, впитав часть западных принципов (особенно Япония и Корея).
а так смешно — сравнивать прошлое с сегодняшним днем)))
как минимум — у них есть разница — скорость оборота «временных» затрат
не деньги ценны в этом мире — ВРЕМЯ (валюта — основ и жизни)
P.S. Я бы запустил ETF с конвертацией деньги — время))))
К примеру: провел ЧАС в FB -такой тариф, в Телеге — совсем другой...
Ну и так далее…
МИР МЕНЯЕТСЯ))))
В Германии сложно с оружием, в России на много проще. По интернету воздушку можно заказать, да и то на улицу ты с ней выйти нельзя в открытом виде. Ты бы ещё сказал на блошином рынке продают :D
А так легально приобрести подобные вещи- довольно сложный процесс.
Закажи себе ствол и заплати деньги, потом попросят документы на разрешение и вот тут начинается самое интересное. Пушки нет и денег нет и будешь бегать в полицию и доказывать, что ты не верблюд, что денежку обратно хоца, много так лохов разводили :D