Геополитика и нефть. Как Иран становится колонией Китая.

Кто в шорте нефти тот молодец?

Посмотрим

Новость уже давно известна. Это долгосрочный проект

«Твой враг мой друг?» «Не каждый твой друг мой враг» Надеюсь Дед понимает что творит

Вижу для Трампа одни плюсы. Китай влезает в долгосрочный контракт с Ираном по нефти. Значит планируют наращивать производство. Товары будут поставлять в первую очередь в США. Таможенные пошлины будут течь рекой.

Не понял, пошлины повышают, производство увеличивают. Где то логическая ошибка, но где?

в самой капсистеме. чтобы выжить, надо расширяться. а чтобы расширяться, надо занимать. даже если без «занимать», понятно что дело кончается крахом

Трамп делает то, что должны были делать амеры нулевых годах, но было слишком заманчиво производить свое барахло в Китае за гроши и продавать всему Миру уже за зеленые деньги. Предполагаю план Трампа по Ирану в том, чтобы накалить ситуацию, перед выборами заключить «грандиозную сделку»), уронив стоимость нефти и бензина во благо своего электората, Китайцы не помешают ему это сделать.
Про обязательства Ирана, думаю, Алексей, вы преувеличиваете. При всем уважении к азиатам:), они могут пообещать звезду с неба, но они хозяева своему слову и заберут его тогда, когда посчитают нужным, Китайцы возможно это понимают и идут туда все же не от хорошей жизни.

Иран и США так просто не заключат сделку. Наивно на это рассчитывать. Пожалуй, при трампе это невозможно. А вот что может сделать новый президент будет интересно

Китайцы используют ситуацию на полную катушку и в перспективе переиграет США. Европа тоже делает выводы, лучше иметь дело с предсказуемыми странами например Китай, Россия. От главных демократов подлянку можно ожидать в любой момент. Не зря развивают свою навигационную систему «Галилео», повторить судьбу Югославии никто не хочет.

На следующей неделе, нефть покажет, что она думает об этом. Косоглазые пытаются шантажировать Трампа и просто напросто блефуют, пытаясь выправить себе более комфортные условия при капитуляции… Трамп это прекрасно видит и знает.

Проект с 2016 года же. Но согласен, что Китай делает иногда демонстрвционные шаги, например, операционная система «Аврора» и т.п.

А что если Китай там всё построит и бац, иранская революция или вообще иракский сценарий. Ну, это так, к вопросу многоходовок.

Я то же думаю об этом где находятся пути отхода для Ирана это Рухани надо быть не знаю кем чтобы писануться под такие Условия!

1.Трапм никто и ничего не решает
2. 400 ярдов инвестиций окупаемость минимум лет 50-60, скорей всего эту сделку отыграют назад, и сделанно это ради давления на США.

На мой взгляд, Трамп просто пытается разогнать тренд переноса производства из других стран в США, только и всего.

Честно говоря удивляет, почему прямо не объявлять об этом и постоянно требовать каких-то невыполнимых условий от Китая? Видимо это политическая игра.

А перенос производств нужен для экономики США. Во-первых, автоматизация достигает уже таких масштабов, что 10-тысячный завод в Китае можно заменить заводом в США с, условно, сотней (или даже десятком) работающего персонала. Основная проблема — высокие кап. вложения. Но тут, видимо, и была основная суть налоговой реформы Трампа — дать деньги корпорациям на инвестиции… Правда большую часть из них пустили на бай-бэки :).

А во-вторых, вы же сами постоянно говорили о скорой смене сырьевого цикла. Я постоянно пишу о возможном развороте процентных ставок. На этом фоне дуть пузыри просто не получится и экономике очень нужен реальный сектор, который в США пытаются восстановить.

P.S. Что до Ирана, так это просто пешка во всей этой игре. В любом случае у США пока самая сильная армия в мире. Надоест им влияние Китая в Иране — устроят «цветную революцию» и все инвестиции Китая просто сгорят.

Извините, Алексей! В корне не соглашусь с выводами. И они не так просты. Для того, чтобы разобраться в заключённой сделке необходимо окунуться в историю Ирана, как государства, и историю нефтедобычи. Одна история аятоллы Хомейнеи чего стоит. Почему в обзоре нет ни слова о России??? На первый взгляд тёплые взаимоотношения Ирана и России на самом деле имеют многовековые корни. Ещё с времён нахождения нефти на территории Ирана и англо-советской операции в 1941 году по защите нефтедобычи. Почему никто не задается вопросом, почему это государство военным путём никто не трогает??? Так, погрозят пальчиком и все. Лично мое мнение — там пересечены интересы слишком больших денег и информация о сделке с Китаем — лишь вершина айсберга. А по поводу сумм инвестиций — в России слишком большой порог для инвестиций — аналогичная сделка в России привела бы к затратам на инвестиции в сумме превышающей раз в 5. Вот и полезли они в Иран, и искать там нужно или российский или английский след в сделке. Но вывод из сделки можно сделать только один — в долгосрочной перспективе нефть рассматривают как ограниченный ресурс,
Кстати в истории нефтедобычи читал, что американцы высаживали десант со стороны Израиля на территорию Ирана в 80-х годах( не помню в чем цель высадки была, перечитаю напишу ), но высадились неудачно, попали в бурю и нарвались на стражей исламской революции, и потом долго обменивали пленных… это так, к слову.