Опубликована жалоба разведки США на разговор Трампа с Зеленским
В США опубликовали текст жалобы председателю спецкомитета по разведке палаты представителей Конгресса США, поданная сотрудником разведки по поводу телефонного разговора американского президента Дональда Трампа с главой Украины Владимиром Зеленским. Она выложена на сайте разведывательного сообщества США.
В документе подчеркивается, что автор глубоко обеспокоен некоторыми обстоятельствами, не терпящими отлагательств. По его мнению, президент США использует свои полномочия в целях шантажа другого государства для вмешательства в выборы 2020 года.
В частности, администрация якобы попыталась скрыть дословное содержание беседы. Согласно жалобе, заявитель утверждает, что администрация смогла оставить в секрете часть записей, сделанных во время разговора после их внесения в компьютер. Информатор утверждает, что стенограмма звонка между Трампом и Зеленским была сразу перенесена в компьютерную систему, управляемую разведкой, в уже частично отредактированном варианте.
Также подчеркивается, что главными в оказании давления на Украину являются адвокат Трампа Руди Джулиани и, скорее всего, генеральный прокурор Уильям Барр. Разведчик сообщил, что в августе Джулиани встречался в Мадриде с помощником Зеленского Андреем Ермаком, что стало продолжением обсуждения дел.
При этом информатор выразил недоумение, говоря о фрагменте разговора, когда Трамп попросил у Зеленского доступ к серверу CrowdStrike (американская технологическая компания, которая занималась расследованием хакерской атаки на сервер Демократической партии). «Я не знаю, почему президент ассоциирует эти серверы с Украиной», — написано в документе.
Ранее 26 сентября сообщалось, что президент США предложил опубликовать еще один разговор с Зеленским — в дополнение к тому, что уже был опубликован.
25 сентября Белый дом разместил на своем сайте стенограмму разговора Трампа и Зеленского, состоявшегося в конце июля. Детали беседы президентов, которой до этого не было в открытом доступе, стали поводом для объявления американскими парламентариями о начале процедуры импичмента американского лидера.
О том, что разведка США обеспокоилась из-за этого разговора, сообщалось 20 сентября.
Но то, что он «подтасовывает» документы, исправляя их- это уже новый уровень.
При этом он орудует в «шайке-лейке» с его адвокатом Джулиани и генеральным прокурором Барром, который должен был бы защищать закон- это вообще что-то из ряда вон выходящее.
Есть около десяти источников в Белом Доме, которые подтверждают подобные действия президента.
Выйдет ли Трамп сухим из воды и в этот раз? В случае импичмента он потянет за собой в воду и Байдена. У демократов будет Уоррен кандидатом. Если она будет избрана президентом, она вычистит авгиевы конюшни на Wall Street.
Министр иностранных дел Китая сообщил, что США показал добрую волю, отказываясь от пошлин на китайскую продукцию, поэтому Китай будет покупать больше американских товаров, необходимых для китайского рынка.
Мои синапсы не для Ваших гадостей!
И надо научится разделять бесноватость от критики одновекторности.
Опять потянуло на упражнения в своей «многовекторности» в мои посты.
Приходится водицы пить из колодца, в который Вы плевались.
А, многовекторный Вы наш?
Так Вас, авторов, пока палкой не потыкаешь, с колеи не сдвинешь. И именно это, надеюсь, происходит.
Только вот дилемма, какбыробот где был, там и остался. В отличии.
Ну и про колодец смишно, Ты же тут воду поменяла, а пеняешь…
Ну спасибо Вам за это. Я-то грешным делом думала, что это мое любопытство (curiositas) заставляет идти меня по неизведанным тропам. А это оказывается Вы, мой ментор.
Простите, не признала.
P.S. Ваше имя случаем не Аристотель или Платон, вернее их реинкарнации.
P.S. Но как говорится, кто старое помянет — тому глаз вон. Так что добро пожаловать, в прекрасный мир
АмелиЛаны!Если уж романтика то «Золото дураков» с Мэтью, а если совсем-совсем романтика, то фильм с Морицом Бляйбтройем «Солнце ацтеков» 2008 года.
АмелиЛаны" как метафору.Что означает, то, что, на первый взгляд, лежит на поверхности и казалось бы понятно, не всегда соответствует тому, что скрыто от глаз. Впрочем, как и с айсбергом.
Что в свою очередь означает, что никогда не нужно спешить с выводами.
А так сам фильм занял 2 место в списке 100 лучших мировых фильмов на не английском языке.
Поэтому в особой рекламе он не нуждается. Но любопытен и Ваш список достойных для просмотра фильмов.
glav.su/blog/9642/1408605/
Мне показались интересными пассажи Зеленского: «Да, вы абсолютно правы, не на 100%, но на 1000%», «хотели осушить болото в нашей стране»