Логика анализа ОИ на опционах! Аномалия в золоте!!! Всадник апокалипсиса??
Всем доброго вечера!
Анализом объёмов на опционном рынке я занимаюсь не так давно и у меня например нет опыта и данных за десяток лет например, но я подозреваю, что здесь и сейчас мы наблюдаем какую-то бешеную аномалию! Но сначала введение!
Обычно объёмы по страйкам распределяются как им и положено в форме колокола и есть как правило один или пара страйков слегка выделяющихся на общей картине, именно эти уровни можно назвать некими границами рынка, то есть теми уровнями по которым крупные участники хеджируют свои позиции или портфели, то есть это не означает что цена не сможет пробить тот или уровень, это означает, что профессионалы оценивают вероятность пробоя этого уровня как низкую до экспирации текущего контракта. Естестественно участники рынка действуют максимально аккуратно и входят в позиции на как можно более сильных уровнях и безопасных уровнях:
Также мы можем с помощью изменения ОИ на разных страйках понять динамическое отношение участников рынка к цене на данный момент! Если растёт ОИ в колах "близко к цене", значит на данный момент участники считают что цена достигла значений откуда ей выгодне падать нежели расти!
Примеры на графике нефти:
Чем ближе крупный объём появляется к цене, тем надежнее сигнал. Пример на золоте:
Конечно чем больше объёма пришло на страйк тем лучше, но и отток тоже очень важен, отток открытого интереса с одной из сторон рынка, является хорошим дополнительным сигналом, а иногда и самостоятельным. Можно приравнять большой отток с колов, притоком на путы. Примеры на SP500:
Стоит упомянуть, что приток на слишком дальние страйки тоже может восприниматься как потенциал к обратному движению, то есть вроде бы растут хедж путы, но страйки аномально далеко от цены, ситуация не частая, но всё же. Пример на евро:
Я перечислил основные моменты на которые я обращаю внимание при анализе! Конечно же всё это я торгую через своё понимание рынка как аукциона, если я вижу например что аукцион покупателя(читай тренд) имеет признаки слабости и разворота И ОДНОВРЕМЕННО С ЭТИМ СИГНАЛ НА ОПЦИОНАХ, я стараюсь открывать позицию в этом направлении!
Про свои принципы анализа графика, я рассказываю на ютуб канале Vadimtrade - https://www.youtube.com/channel/....
А вот теперь подходим к самому интересному! ВНИМАНИЕ ЗОЛОТО!
Картина вполне нормальная, ничего особенного, какие-то несущественные объёмы на отдалении от центра распределения, ярко выделяющаяся поддержка(синяя) и отсутствие явного сопротивления. Смотрим следующий квартальный контракт, они обычно наиболее важные:
Тут мы уже может увидеть яркое сопротивление в виде желтой линии, которое цена до экспирации так и не смогла преодолеть!!! Также есть и поддержка, никаких других выделяющихся объёмов нет!
А вот теперь смотрим во все глаза! Объёмы ноябрьского контракта(25.11 экспирация) на данный момент:
Причем самое интересное что эти объёмы налили туда еще в 2018 году, что я лично конечно же упустил, но скажу я вам, это было очень неплохим сигналом к тому, что кто-то понимал, что будет с золотом и фондовым рынком уже тогда, но увы после драки кулаками не машут!
Вспоминаем логику действий участников, чем дальше страйк от текущей цены, тем больше участник опасается роста к этим отметкам! Объём накопленный на этом страйке очень внушителен, заходил этот участник по 5000-8000 контрактов. Для примера покажу вам самые крупные объёмы на текущем контракте, который уже скоро истекает:
Вот такие пироги ребята!
Плюсуем пост активнее, я старался, хотя сегодня немного приболел и не торгую, поэтому решил "сочинить" такой вот пост!
Совсем недавно начал читать Ваши обзоры, теперь буду делать это на регулярной основе!
щас там уже 15 тыс. контрактов
есть еще вопрос, за последний час на сп500 налили положительной дельты аж 28000. столько за предыдущие дни не наливали. Это сигнал на разворот?
смотрю в sbpro
на страйке 89.5 один контракт стоит 10$. Тогда, наверное, стоил долларов 25, сразу после гэпа. за 150 тыс долларов можно позволить себе такой хедж. С такой небольшой суммой шанс частника-непрофессионала имхо повышается.
если 10 центов, так это вообще крохи. Если они такие дешевые, то это информация разряда «один мужик боится, что нефть будет 90». А то и несколько мужиков скинулись, даже не один богатый.
меньше двух тысяч долларов потратил покупатель. то есть, я могу взять, и повлиять на все аналитические расклады потратив двушку. у меня есть свободная двушка, к слову.ясное дело, я ее так не потрачу, но важен факт, что могу.
получается, важно не то, что опционы кто-то купил, а важно что их продали, и взяли на себя такие чудовищные риски. явно человек без мозгов сможет проделать такое ну максимум пару раз пока не сольется ниже нуля, и все же опционы продают профессионалы.
выходит, много проданных опционов говорят о том, что цена скорее всего никогда туда не дойдет, а не о том, что она туда стремится.
… реальные цифры удивили. ну хорошо, пусть риск в сто раз даже выше, хотя обычно это по факту не так. на многомиллиардном рынке нефти продавец выходит получает 2 тыщи долларов, и потерять может 200 тыс. в худшем раскладе?
Это все равно копейки.
Кто их вообще продает? Банки, сама биржа СМЕ, дикие частники?
Просто объемы заставляют скептически смотреть на опционный анализ. То есть, если мы знаем, что кто-то рискует парой миллионов долларов, то может и мы захотим рискнуть. но это торговля по сигналам опытных трейдеров в худшем случае, и второстепенный вид анализа в лучшем, который будет дополнять фундамент и теханализ, не более.
усе вышенаписанное, это попытка расставить приоритеты.
ЗЫ. Да, опционами же еще хеджируют позицию во фьючах. как это технически происходит обычно? покупают на ближнем колу, или как то похитрее? если 1-е, то вряд ли большой объем на дальних страйках хеджирует позу. Вопрос интересный.