Убойную карту надо доставать в нужный момент и бить точно в яблочко. И тут фактор внезапности конечно очень важен. Чем меньше у Трампа останется времени на раздумия, тем в более выигрышной позиции останется Китай.
Трампу большая коррекция мирового рынка сейчас не нужна — припомнят на выборах, да и восстановиться до выборов не получится, только мелкие коррекции, позволяющие оттянуть время и позволяющие лучше финансово подготовиться, а вот после переизбрания…
Так что и у Китайцев и Трампа пока затяжное перетягивание каната, тактически ведёт Китай, а стратегически США, глобально ещё посмотрим, интересно станет непосредственно накануне выборов.
Алексей, что Вы думаете по следующему варианту развития событий?
1. Сделка или её отстуствие разочаровывает рынки.
2. Рынки, любимое детище Трампа, хорошенько просаживаются.
3. Трамп винит во всем Китай.
Вот тут интересны действия Трампа. Более менее логичных вариантов просамтривается два:
— Трамп идет на все, вплоть до «потери лица» для спасения рынков — твиты, уступки и всё такое.
— Трамп в ярости «чудит» — больше тарифов, делистинг китайских компаний со штатовских бирж и т.д.
Что Вы думаете?
Алексей, добрый день! А как Вам такая мысль:
Трампу тоже выгодно затягивать сделку с Китаем, тк для рынка сейчас эта сделка является главным драйвером роста. У Трампа на носу выборы, переизбраться на фоне падающего фондового рынка шансов мало, а вот если вытащить эту карту в нужный момент, накануне, чтобы рынки стрельнули — это же сильный ход. Тарифы он по фактуру уже ввёл с 1 сентября, и даже если он пойдёт на уступки и в конечном итоге их отменит, то всегда (особенно на кануне выборов) может продать это как заботу об избирателях, ведь именно они в итоге оплачивают эти тарифы. Американская политика: создай трудности там где их нет, борись с ними и ты герой.
Но в этом случае, до выборов рынок будут подогревать позитивными новостями о будущей сделке, и может этого хватит, чтобы он продолжал оставаться «бычим» до самого марта? Буду признателен за Ваши комментарии
Ху Сицзинь не тот человек который позволит себе говорить и писать твиты не оглядываясь… это четко спланированный вброс информации выданный за оговорочку
Да, кстати. Если бы это было случайно, то более логично было бы опубликовать неитрализующую информацию, типа «а вот по другим источникам все зашибись».
Выглядит именно как послание.
сейчас ожидания и раздумья
дальше арамко и нефть как морковка...
все эти морковки давно в цене и на графике
рынкам будет более чем логично скорректироваться даже на состоявшейся «суперсделке», т.к. оснований для дальнейшего роста практически никаких, но хоть перевести дыхание от того что миновал ужас большой коррекции
я как раз сейчас повышаю вероятность такого события
с декабря
сейчас отсквизят медведей и на коррекцию
а где она остановится?
это только печатным станкам известно....
но это не повод сейчас залазить в шорты
нужно быть готовым к такому варианту...
ждать и наблюдать
покупать сейчас уже ЖАРКО
да, версия что «позвонили старшие товарищи» наиболее вероятна
кроме сказанного стоит добавить что позиция США в отношении Китая более чем наглая — пугают пошлинами, душат хуавей арестовывают его начальницу, поощряют гонконгские протесты, пошли в атаку на китайскую «мотор сич»
в этих условиях Китаю нельзя нисколько прогибаться, тем более в позиции слабости Трампа ввиду выборов
кроме этого очевидно что никакая уступка Китая не будет стратегически достаточной для США. да, тактически америка может приостановить давление, но только для того чтобы в более удачный момент обрушиться всей своей мощью
Китай мыслит же и действует стратегически, поэтому твердо стоять на сввоем сегодня для него самая выигрышная позиция
в этих условиях Китаю нельзя нисколько прогибаться,
А они и не прогибаются, как мы видим. На что, собственно, они согласились? Закупать с/х продукцию — НО (!) в объемах, которые нужны им, а не в тех, что хотят навязать США.
речь о том что прогнуться для Китая сегодня это оставить без какой либо корректировки уже состоявшийся мощнейший американский наезд
а кейсы по Хуавей и Мотор сич это вообще амерский беспредел
Человеческий фактор чистой воды. Зачем им это вбрасывать?
Я вообще склоняюсь к тому, что в мировой политике рулят договорные мачти. Ну вот что им стоит созвониться, и обсудить вопрос начистоту. И договориться, в том числе о публичной политике.
Без таких договорняков в мировой политике было бы намного больше срывов и потерь контроля.
Societe Generale – Прибыль 3 кв 2019г: €1,039 млрд (-30% г/г); Прибыль 9 мес €3,116 млрд (-21% г/г)
и на подобных новостях французская какаха-40 уверенно штурмует исторические хаи
Алексей, у тебя опыт побольше чем у большинства из здесь присутствующих, скажи. была ли на твоей истории подобная и столь продолжительная шиза?
имхо, весь этот затянувшийся бред бесконечного роста объясняется только боданием с Китаем, тем что никто не может уступить…
однако, очевидно что делая такие большие ставки на это соглашение объединённый запад показывает свою слабость и всё более загоняет себя в трясину из которой вообще непонятно как выбираться
Алексей если вы всё-таки смотрите на свечи и какие-то технические паттерны почему этого не делали раньше когда шортили весь этот рост?
Никаких претензий, просто вопрос
Алексей. А вам не кажется, что по сберу сегодня идёт раздача. Как только нефть или амеры вверх, сбер было устремляется на больших объёмах к 239 и тут же отбрасывается назад. Хотя в стакане на покупку стоит много желающих. Такое впечатление, что при малейшем росте крупный игрок скидывает по-рынку.
Убойную карту надо доставать в нужный момент и бить точно в яблочко. И тут фактор внезапности конечно очень важен. Чем меньше у Трампа останется времени на раздумия, тем в более выигрышной позиции останется Китай.
Так что и у Китайцев и Трампа пока затяжное перетягивание каната, тактически ведёт Китай, а стратегически США, глобально ещё посмотрим, интересно станет непосредственно накануне выборов.
Я так это вижу, а Вы что думаете?
1. Сделка или её отстуствие разочаровывает рынки.
2. Рынки, любимое детище Трампа, хорошенько просаживаются.
3. Трамп винит во всем Китай.
Вот тут интересны действия Трампа. Более менее логичных вариантов просамтривается два:
— Трамп идет на все, вплоть до «потери лица» для спасения рынков — твиты, уступки и всё такое.
— Трамп в ярости «чудит» — больше тарифов, делистинг китайских компаний со штатовских бирж и т.д.
Что Вы думаете?
Трампу тоже выгодно затягивать сделку с Китаем, тк для рынка сейчас эта сделка является главным драйвером роста. У Трампа на носу выборы, переизбраться на фоне падающего фондового рынка шансов мало, а вот если вытащить эту карту в нужный момент, накануне, чтобы рынки стрельнули — это же сильный ход. Тарифы он по фактуру уже ввёл с 1 сентября, и даже если он пойдёт на уступки и в конечном итоге их отменит, то всегда (особенно на кануне выборов) может продать это как заботу об избирателях, ведь именно они в итоге оплачивают эти тарифы. Американская политика: создай трудности там где их нет, борись с ними и ты герой.
Но в этом случае, до выборов рынок будут подогревать позитивными новостями о будущей сделке, и может этого хватит, чтобы он продолжал оставаться «бычим» до самого марта? Буду признателен за Ваши комментарии
Выглядит именно как послание.
шортистов подсаживают на флете
нужно же на новостях вынос сделать
сейчас ожидания и раздумья
дальше арамко и нефть как морковка...
нефтянкой поднимают сейчас хорошо
нефтянка поддерживает финансы и др.компании
еще не перегрелись
есть место для выноса
дальше арамко и нефть как морковка...
все эти морковки давно в цене и на графике
рынкам будет более чем логично скорректироваться даже на состоявшейся «суперсделке», т.к. оснований для дальнейшего роста практически никаких, но хоть перевести дыхание от того что миновал ужас большой коррекции
я как раз сейчас повышаю вероятность такого события
с декабря
сейчас отсквизят медведей и на коррекцию
а где она остановится?
это только печатным станкам известно....
но это не повод сейчас залазить в шорты
нужно быть готовым к такому варианту...
ждать и наблюдать
покупать сейчас уже ЖАРКО
кроме сказанного стоит добавить что позиция США в отношении Китая более чем наглая — пугают пошлинами, душат хуавей арестовывают его начальницу, поощряют гонконгские протесты, пошли в атаку на китайскую «мотор сич»
в этих условиях Китаю нельзя нисколько прогибаться, тем более в позиции слабости Трампа ввиду выборов
кроме этого очевидно что никакая уступка Китая не будет стратегически достаточной для США. да, тактически америка может приостановить давление, но только для того чтобы в более удачный момент обрушиться всей своей мощью
Китай мыслит же и действует стратегически, поэтому твердо стоять на сввоем сегодня для него самая выигрышная позиция
А они и не прогибаются, как мы видим. На что, собственно, они согласились? Закупать с/х продукцию — НО (!) в объемах, которые нужны им, а не в тех, что хотят навязать США.
а кейсы по Хуавей и Мотор сич это вообще амерский беспредел
Я вообще склоняюсь к тому, что в мировой политике рулят договорные мачти. Ну вот что им стоит созвониться, и обсудить вопрос начистоту. И договориться, в том числе о публичной политике.
Без таких договорняков в мировой политике было бы намного больше срывов и потерь контроля.
А заодно и обсудить кто каких овец стричь будет…
и на подобных новостях французская как
аха-40 уверенно штурмует исторические хаиАлексей, у тебя опыт побольше чем у большинства из здесь присутствующих, скажи. была ли на твоей истории подобная и столь продолжительная шиза?
имхо, весь этот затянувшийся бред бесконечного роста объясняется только боданием с Китаем, тем что никто не может уступить…
однако, очевидно что делая такие большие ставки на это соглашение объединённый запад показывает свою слабость и всё более загоняет себя в трясину из которой вообще непонятно как выбираться
Да?!?! А может просто деньги раздают…
Никаких претензий, просто вопрос
Ray Dalio
www.linkedin.com/pulse/world-has-gone-mad-system-broken-ray-dalio/