Алексей, спасибо за развёрнутый анализ и мысли. Одно замечание по поводу того, что только Китай и Россия в отличие от всего мира использует свои поисковики. Если Вы имеет ввиду Яндекс, то он построен на основе Google он собственно так и называется гугл хром))) Так что мы к сожалению встроены глобально во всё западное и кроме ракетной отрасли, которую мы развивали совместно с ЮжМашем (Украина). Теперь думаю и там огромная утечка прошла после явного ухода Украины под крыло США…
Вы наверное путаете поисковую систему и браузер. Яндекс, кстати, как поисковик появился раньше гугла. А браузеры от гугла и яндекса используют один движок, это примерно как на один и тот же компьютер можно поставить разные операционки, а железо одинаковое при этом.
По тому же почему наши продали Уран-235(объем сравнимый с тем что наработали США за всё время производства), без которых их АЭС уже были бы близки к закрытию. (СССР был несомненным лидером в атомной энергетике) zavtra.ru/blogs/ostretsov
Известно что математика в СССР была на голову выше остальной мировой. Поисковики это и есть математика.
У нас изначально было два поисковика Рамблет и Яндекс. НО всем известно что у основателя Гугла советские российские корни.
Стоит напомнить что до монополии Гугла в америке развивался куст своих поисковиков, главным из которых была Альтависта. Где спрашивается все эти поисковики??? Нету их. Вместо них иллюзионисты, как кролика из котелка, вытащили Гугл с советскими корнями, который с потрясающей скоростью затмил все амеровские разработки.
Наивная публика скажет — конкуренции не выдержал. Но тот кто знает как на самом деле устроена «конкуренция» лишь иронично усмехнётся и не будет вам напоминать про «историю успеха» Микрософта или Яблока.
Что значит слабенький? У яндекса отличный браузер, на мой вкус, удобнее хрома. Если Вы про поисковик, то они уверенно бодаются с гуглом в РФ, контроллируя чуть более 50% рынка. Так что, я считаю, что Алексей прав тут. Причём заявляю компетентно.
я не парился чем лучше яндекс но он мне больше нравится. Назовите чем он уступает? А то я не верю) Я не сравнивал, юзаю только яндекс. Причем., навигатор стопудов лучше, сравнивал много раз, и карта яндекс у меня пластиковая с хорошим кешбеком) Да много всего пользую, нахрена мне ваш хваленый ни за что (вроде как) гугл?
И, может Ваш гугл всё же слабенький, несмотря на распространенность в далеких странах? Ну-ка убедите меня)
при прочих равных(долгах), в Америке дуют пузырь на правах доверия к главной валюте, о чём говорю постоянно. По американской традиции нужна глобальная война, чтобы вылезти из долгов, иначе никак, списать или нивелировать(девальвировать) за счёт кого-то не получится, т.к весь мир в долгах. Потуги в торговых войнах ни к чему не приведут, а только усугубят положение, за счёт новых долгов.
В 1913г Россия была на технологическом(идейном) пике, но дали по башке, вогнав в клоаку, в Союзе в конце 80-х были опять на технологическом пике, но дали опять по башке… млять надеюсь, что Путин не сдрейфит и сдержит слово по удару по «центру принятия решения»…
Алексей, спасибо! Очень интересно Вас слушать. Тема, которую Вы затронули — она непростая. Это вообще всё сложно. (Для меня — точно). Вам в дискуссию надо Мовчана или Гуриева (фамилии — просто для примера) надо вовлекать. Т.е. таких матёрых макроэкономистов, как они.
Как слушатель Мовчана, могу отметить одну несостыковку в Ваших рассуждениях: Фондовый рынок США рос действительно в разы быстрее рынка Европы. Но реальная экономика — нет. 1.5-2% у США и около 1% у Европы (примерно). Т.е. очень близко друг к другу. В пределах статистической погрешности, так сказать.
В чем Вы бесспорно правы — это возросший уровень влияния информации на нашу жизнь. Как известно, фондовый рынок бежит впереди паровоза. Так что, не стоит удивляться, если фондовый рынок США оказался в лидерах, имея технологическое превосходство в информационных технологиях. А… продолжим мысль дальше… имея технологическое превосходство во многих сферах, США и дальше будут всех опережать, что и показывает фондовый рынок.
В следующем вопросе я точно плаваю. Но мне кажется, надо разделять реальную жизнь, реальное развитие экономики (по Мовчану мировая экономика растет на 3% в год. Население увеличивается, и это нормально, я считаю) и фондовый рынок, который требует каких-то рецессий и корректировок. Что, по идеи, противоречит друг другу.
Всё сказал неплохо, но вот про Нокию, извиняюсь, абсолютную ерунду.
Похоже Алексей тогда не имел дела с нокиевскми смартфонами. А если бы имел то сейчас бы с восторгом рассказывал о преимуществах нокиевской Symbian над Android на тот момент и тем более нал Яблоком. У меня был тогда приятель гикнутый на смартфонах (или «коммутаторах», как их тогда ещё называли ) и он всегда покупал последние их модели и расхваливал мне у которого был «унылый андрод». Он правда был нубом в программировании, но мне немного понимающему в «ядро», «оболочка», «дистрибутив», в общем-то нечего было ему ответить. Телефончик действительно работал побыстрее и оболочка была поинтересней.
В том-то что Нокия не проиграла, но нокиевскую операционку убили амеры за то что она была лучше Андроида, по сути являясь грозным конкурентом мировой экспансии гуглофонов. На деле Микрософт тупо выкупил у Нокии это подразделение и тут же распустил… Почему??? Потому что не по чину "чухонцам" контролировать один из самых важных инструментов зондажа/влияния на общественное сознание.
Любопытно то что в этом свете «история про Нокию» лишь ярче подчеркивает главную мысль ролика — главная заруба идёт по всему что связано с информационными технологиями, к которым хорошим бонусом прилагается капитализация и пр. мелкие ништяки.
эта история, кстати, косвенно свидетельствует о том что и майкрософт и гугл-андроид работают на одного заказчика
я в то время в интернете в патриотических чувствах кричал нашим эффективным менеджерам — покупайте распущенную нокиевскую команду, делайте им технополис под Питером или Выборгом (недалеко от их финки) и завоёвывайте рынки..!!!
надо сказать что, «к моей радости», чуть попозже появилось сообщения что кого-то они там купили, НО далее — НИЧЕГО…
и невольно закрадывается впечатление что не затем ли они их купили чтобы те китайцам не достались…
говорят, кстати, что хуавеевская ось, как будто что-то от финской, всё таки имеет
и да, в последних новостях говорилось о том что Хуавей выделят миллиард разработчикам софта для того чтобы по быстрому заполнить свой магазин приложений. так что, думаю, что с этим у китайцев всё будет в порядке.
кстати, я андроидовские дистрибутивы беру не у гугла, но на сторонних сайтах, которых достаточно. на гугле у меня даже аккаунта нету)
Да просто маркетинг и стратегические решения в Андроид лучше. Открытая ОС, возможность писать приложения. В конце концов, с пользовательской точки зрения, Андроид не плох. Гугл захватили рынок через другие смартфоны, а только потом сделали свой, а финны так и остались на своих нокиях. Майкрософт хотели объединить силы для конкуренции с Гуглом, но уже поздно.
Комментарии Наварро в субботу
«There's no rollback at all, there are no conflicting signals,» Navarro told Yahoo.
The White House hawk said China asserted facts that weren't in the agreement.
«There is no agreement to rollback any existing tariffs as part of the Phase One deal,» he said, nothing that it was never on the table when they met and had a handshake deal in October.
Today, Trump spoke with reporters and said the accord with China «has to be the right deal» and that reports on the level of tariffs being lifted was «incorrect.»
He also said that talks were «moving along.»
There are definitely conflicting signals out there. Kudlow on Thursday said «if there's a phase one trade deal, there are going to be tariff agreements and concessions.»
In any case, the market won't like this on Monday.
WASHINGTON (Reuters) — U.S. President Donald Trump said on Saturday that trade talks with China were moving along “very nicely,” but the United States would only make a deal with Beijing if it was the right deal for America.
Trump told reporters at Joint Base Andrews before leaving for a visit to Tuscaloosa, Alabama, that the talks had moved more slowly than he would have liked, but China wanted a deal more than he did.
“The trade talks with China are moving along, I think, very nicely and if we make the deal that we want it will be a great deal and if it’s not a great deal, I won’t make it,” he said.
“I’d like to make a deal, but it’s got to be the right deal,” he said.
“China very much wants to make a deal,” Trump added. “They’re having the worst year they’ve had in 57 years. Their supply chain is all broken, like an egg, they want to make a deal, perhaps they have to make a deal, I don’t know, I don’t care, that’s up to them.”
Trump said there had been incorrect reporting about U.S. willingness to lift tariffs, which he said had brought in tens of billions of dollars for the United States and soon “literally hundreds of billions of dollars.”
“There was a lot of incorrect reporting, but you will see what I’m going to be doing,” he said.
“There’s a difference on tariffs, but we can always get tariffs,” he said.
“The level of tariff lift is incorrect,” Trump said in reference to news reports. He did not elaborate.
Officials from both countries said on Thursday that China and the United States had agreed to roll back tariffs already in place on each others’ goods in a “phase one” trade deal to end a damaging trade war, but the idea has been met with stiff opposition within some quarters of the Trump administration.
On Friday, Trump, in comments that hit stock prices and the dollar, said he had not agreed to a tariff rollback. “I haven’t agreed to anything,” he told reporters then.
Оценка по росту прибыли компаний США в 4-м квартале понизилась до 0,8%
Комментариев 0
8 ноября. FINMARKET.RU — На текущий момент о результатах за третий квартал отчитались около 80% крупнейших американских компаний. Теперь эксперты прогнозируют, что их прибыль в последние три месяца текущего года вырастет лишь на 0,8%, тогда как в начале октября ожидали роста на 4,1%, а в июле — на 7,2%, согласно данным Refinitiv.
Менее существенное, чем ожидалось, снижение прибыли компаний в третьем квартале позволило их акциям в последние несколько дней достичь рекордных пиков, несмотря на сохраняющиеся опасения о торговых противоречиях США и Китая и неопределенность в отношении траектории денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы.
Между тем ухудшение прогноза на четвертый квартал, а также обновленный прогноз в отношении роста ВВП США, который в последние три месяца года может составить 1% или даже не достигнуть этой отметки, заставляют сомневаться в том, что ралли американского фондового рынка будет продолжительным, пишет Financial Times.
Обновленный прогноз прибыли компаний, входящих в индекс S&P 500, на четвертый квартал предусматривает лишь небольшое улучшение по сравнению с результатами за квартал, завершившийся в сентябре. Согласно предварительной оценке, прибыль 383 компаний, отчитавшихся о финансовых показателях по состоянию на 5 ноября, сократилась на 0,7%. Без учета энергетического сектора прибыль, вероятно, выросла на 1,9%.
Рост прибыли компаний, входящих в S&P 500, за весь 2019 год, согласно новой оценке Refinitiv, составит 1,3% и станет самым медленным с 2015 года, когда прибыль компаний увеличилась на 0,2%.
Опасения инвесторов в том числе связаны с прогнозами ряда крупных компаний. Так, Caterpillar понизил прогноз прибыли на 2019 год, сославшись на то, что торговый спор США и Китая оказывает давление на спрос на оборудование для строительства и горнодобывающей промышленности. Тем временем Amazon предупредила о слабых продажах в праздничный сезон.
zavtra.ru/blogs/ostretsov
Известно что математика в СССР была на голову выше остальной мировой. Поисковики это и есть математика.
У нас изначально было два поисковика Рамблет и Яндекс. НО всем известно что у основателя Гугла
советскиероссийские корни.Стоит напомнить что до монополии Гугла в америке развивался куст своих поисковиков, главным из которых была Альтависта. Где спрашивается все эти поисковики??? Нету их. Вместо них иллюзионисты, как кролика из котелка, вытащили Гугл
с советскими корнями, который с потрясающей скоростью затмил все амеровские разработки.Наивная публика скажет — конкуренции не выдержал. Но тот кто знает как на самом деле устроена «конкуренция» лишь иронично усмехнётся и не будет вам напоминать про «историю успеха» Микрософта или Яблока.
Сергей Брин переехал в штаты в возрасте 5 лет )
а
шизоидкаГрета искренний и неравнодушный ребёнок готовый жизнь отдать за спасение человечества и ЗемлиИ, может Ваш гугл всё же слабенький, несмотря на распространенность в далеких странах? Ну-ка убедите меня)
В 1913г Россия была на технологическом(идейном) пике, но дали по башке, вогнав в клоаку, в Союзе в конце 80-х были опять на технологическом пике, но дали опять по башке… млять надеюсь, что Путин не сдрейфит и сдержит слово по удару по «центру принятия решения»…
Как слушатель Мовчана, могу отметить одну несостыковку в Ваших рассуждениях: Фондовый рынок США рос действительно в разы быстрее рынка Европы. Но реальная экономика — нет. 1.5-2% у США и около 1% у Европы (примерно). Т.е. очень близко друг к другу. В пределах статистической погрешности, так сказать.
В чем Вы бесспорно правы — это возросший уровень влияния информации на нашу жизнь. Как известно, фондовый рынок бежит впереди паровоза. Так что, не стоит удивляться, если фондовый рынок США оказался в лидерах, имея технологическое превосходство в информационных технологиях. А… продолжим мысль дальше… имея технологическое превосходство во многих сферах, США и дальше будут всех опережать, что и показывает фондовый рынок.
В следующем вопросе я точно плаваю. Но мне кажется, надо разделять реальную жизнь, реальное развитие экономики (по Мовчану мировая экономика растет на 3% в год. Население увеличивается, и это нормально, я считаю) и фондовый рынок, который требует каких-то рецессий и корректировок. Что, по идеи, противоречит друг другу.
Похоже Алексей тогда не имел дела с нокиевскми смартфонами. А если бы имел то сейчас бы с восторгом рассказывал о преимуществах нокиевской Symbian над Android на тот момент и тем более нал Яблоком. У меня был тогда приятель гикнутый на смартфонах (или «коммутаторах», как их тогда ещё называли
В том-то что Нокия не проиграла, но нокиевскую операционку убили амеры за то что она была лучше Андроида, по сути являясь грозным конкурентом мировой экспансии гуглофонов. На деле Микрософт тупо выкупил у Нокии это подразделение и тут же распустил… Почему??? Потому что не по чину "чухонцам"
Любопытно то что в этом свете «история про Нокию» лишь ярче подчеркивает главную мысль ролика — главная заруба идёт по всему что связано с информационными технологиями, к которым хорошим бонусом прилагается капитализация и пр. мелкие ништяки.
я в то время в интернете в патриотических чувствах кричал нашим эффективным менеджерам — покупайте распущенную нокиевскую команду, делайте им технополис под Питером или Выборгом (недалеко от их финки) и завоёвывайте рынки..!!!
надо сказать что, «к моей радости», чуть попозже появилось сообщения что кого-то они там купили, НО далее — НИЧЕГО…
и невольно закрадывается впечатление что не затем ли они их купили чтобы те китайцам не достались…
говорят, кстати, что хуавеевская ось, как будто что-то от финской, всё таки имеет
и да, в последних новостях говорилось о том что Хуавей выделят миллиард разработчикам софта для того чтобы по быстрому заполнить свой магазин приложений. так что, думаю, что с этим у китайцев всё будет в порядке.
кстати, я андроидовские дистрибутивы беру не у гугла, но на сторонних сайтах, которых достаточно. на гугле у меня даже аккаунта нету)
«There's no rollback at all, there are no conflicting signals,» Navarro told Yahoo.
The White House hawk said China asserted facts that weren't in the agreement.
«There is no agreement to rollback any existing tariffs as part of the Phase One deal,» he said, nothing that it was never on the table when they met and had a handshake deal in October.
Today, Trump spoke with reporters and said the accord with China «has to be the right deal» and that reports on the level of tariffs being lifted was «incorrect.»
He also said that talks were «moving along.»
There are definitely conflicting signals out there. Kudlow on Thursday said «if there's a phase one trade deal, there are going to be tariff agreements and concessions.»
In any case, the market won't like this on Monday.
Trump told reporters at Joint Base Andrews before leaving for a visit to Tuscaloosa, Alabama, that the talks had moved more slowly than he would have liked, but China wanted a deal more than he did.
“The trade talks with China are moving along, I think, very nicely and if we make the deal that we want it will be a great deal and if it’s not a great deal, I won’t make it,” he said.
“I’d like to make a deal, but it’s got to be the right deal,” he said.
“China very much wants to make a deal,” Trump added. “They’re having the worst year they’ve had in 57 years. Their supply chain is all broken, like an egg, they want to make a deal, perhaps they have to make a deal, I don’t know, I don’t care, that’s up to them.”
Trump said there had been incorrect reporting about U.S. willingness to lift tariffs, which he said had brought in tens of billions of dollars for the United States and soon “literally hundreds of billions of dollars.”
“There was a lot of incorrect reporting, but you will see what I’m going to be doing,” he said.
“There’s a difference on tariffs, but we can always get tariffs,” he said.
“The level of tariff lift is incorrect,” Trump said in reference to news reports. He did not elaborate.
Officials from both countries said on Thursday that China and the United States had agreed to roll back tariffs already in place on each others’ goods in a “phase one” trade deal to end a damaging trade war, but the idea has been met with stiff opposition within some quarters of the Trump administration.
On Friday, Trump, in comments that hit stock prices and the dollar, said he had not agreed to a tariff rollback. “I haven’t agreed to anything,” he told reporters then.
Комментариев 0
8 ноября. FINMARKET.RU — На текущий момент о результатах за третий квартал отчитались около 80% крупнейших американских компаний. Теперь эксперты прогнозируют, что их прибыль в последние три месяца текущего года вырастет лишь на 0,8%, тогда как в начале октября ожидали роста на 4,1%, а в июле — на 7,2%, согласно данным Refinitiv.
Менее существенное, чем ожидалось, снижение прибыли компаний в третьем квартале позволило их акциям в последние несколько дней достичь рекордных пиков, несмотря на сохраняющиеся опасения о торговых противоречиях США и Китая и неопределенность в отношении траектории денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы.
Между тем ухудшение прогноза на четвертый квартал, а также обновленный прогноз в отношении роста ВВП США, который в последние три месяца года может составить 1% или даже не достигнуть этой отметки, заставляют сомневаться в том, что ралли американского фондового рынка будет продолжительным, пишет Financial Times.
Обновленный прогноз прибыли компаний, входящих в индекс S&P 500, на четвертый квартал предусматривает лишь небольшое улучшение по сравнению с результатами за квартал, завершившийся в сентябре. Согласно предварительной оценке, прибыль 383 компаний, отчитавшихся о финансовых показателях по состоянию на 5 ноября, сократилась на 0,7%. Без учета энергетического сектора прибыль, вероятно, выросла на 1,9%.
Рост прибыли компаний, входящих в S&P 500, за весь 2019 год, согласно новой оценке Refinitiv, составит 1,3% и станет самым медленным с 2015 года, когда прибыль компаний увеличилась на 0,2%.
Опасения инвесторов в том числе связаны с прогнозами ряда крупных компаний. Так, Caterpillar понизил прогноз прибыли на 2019 год, сославшись на то, что торговый спор США и Китая оказывает давление на спрос на оборудование для строительства и горнодобывающей промышленности. Тем временем Amazon предупредила о слабых продажах в праздничный сезон.