К успеху шёл. Не получилось, не фортануло!

13-1.jpg

В прошлом посте я показал вам одну из своих торговых систем. Данную ТС я тестировал в 2018 году на фьючерсах Сбербанка и РТС. Так же я обещал рассказать по take profit и почему я не торгую по данной системе сейчас. Кто не читал предыдущую часть – милости прошу:

https://profitgate.ru/posts/7573-gotovaja-formalizovannaja-torgovaja-sistema-pochti.html

 

Ну, а мы двигаемся дальше. Проблема номер один – take profit (TP). Давным-давно, когда учился в школе, лето проводил в деревне. Так вот, наша деревня всегда враждовала с соседней. И каждый пацан знал, что ходить одному к соседям не стоит. Неприятности обеспечены с очень высокой вероятностью, но какой степени тяжести будут получены увечья – не известно. Может пинками прогонят, а может нос сломают.

 

Вот и в данной ТС похожая ситуация – почти наверняка будет движение, но какой силы? К сожалению, я не смог найти (может удалил случайно) статистику по движениям на фьючерсе Сбербанка, но приведу данные по фьючерсу на РТС (пятиминутка). Минимальное движение после фиксирования жора было 190 пунктов, а максимальное 19150 пунктов. Видите, какой разброс? И никакой связи с силой жора, будущее движение не имеет. Где ставить TP? Когда забирать прибыль?

 

Я так эту проблему тогда не решил и выходил из сделки интуитивно – смотрел динамику движения цены, выходы объема и уровни. Но я прекрасно понимал, что это неправильно. Раз вход формализован, то и выход должен быть тоже прописан в виде четких правил. В итоге, выход на основе интуиции не разорил меня, но, скорее всего – просто повезло, а не из-за моих способностей определять оптимальные точки выхода.

 

Важный урок, который я усвоил из этого – выход из сделки не менее, а может и более важен, чем вход. В конце концов, если нет сигнала, то входить в сделку не кто не заставляет, а выходить, если уже в позиции, как-то надо. Хорошо, если будет хотя бы какой-нибудь сигнал, а, если нет? Сколько держать позу? Подумайте об этом те, кто торгует и не оставляйте данный вопрос без решения! Решение – рынок сам подскажет, когда выходить в корне не верно.   

 

Вторая проблема – вся та же пресловутая диверсификация. Нельзя при спекуляциях применять одну стратегию. Рано или поздно она перестанет работать (временно или навсегда) и начнет сливать. За год у меня такое случилось пару раз. Хорошо, что быстро все восстанавливалось. Поэтому более безопасно запускать в работу пул разных торговых систем. Тогда вероятность того, что они сразу все перестанут работать крайне мала.

 

Третья проблема – нельзя торговать такие стратегии руками. Только роботы! Вы просто физически не сможете отработать все сигналы. Сидеть целый день за компьютером и отслеживать несколько инструментов – это безумие. Здоровье быстро вас покинет, я уже не говорю о тильте – впасть в который очень легко при таком режиме. В общем, нужны роботы, а уже их работу должен обязательно контролировать человек.

 

Вот из-за этих трех причин я пока или насовсем оставил спекуляции фьючерсными контрактами и вернулся в мир акций и облигаций, который приносит мне доход в несколько раз выше банковского депозита, при этом не отнимая кучу времени, что меня полностью устраивает. Как я уже говорил много раз – краткосрочные спекуляции удел настоящих профессионалов. Любителям одиночкам там делать нечего, конечно, если вы здесь не ради «щекотания нервов».

 

P.S. Кто согласен, что заработать спекуляциями частному трейдеру на долгосрочном отрезке времени практически невозможно - лайк! Есть противоположное мнение – озвучьте его в комментариях. С интересом ознакомлюсь.

23:43
5701
+21
23:51
Ваши посты деградируют, извините за прямоту. В прошлых был разбор полетов, сейчас бла-бла-бла.
Все мы деградируем — на экранах ток-шоу, Бузова и пошлые шутки бывших КВНщиков. Как тут не скатиться!
00:02 (отредактировано)
Важный урок, который я усвоил из этого – выход из сделки не менее, а может и более важен, чем вход.

а чем он важен? Вы так и не поняли
включаются такие «резервы» мозга — о которых в иной ситуации и не подумали...

когда-то мне попался «дневник трейдера»
занятное было чтиво

он каждый день описывал свои чувства и подготовку к дню Х — реальной торговле на американской бирже на реальном счете

и...
пришел этот день когда он слез с демо-счета и все было готово к реальной работе

первая проблема — нажать кнопку на «мышке»

как он описывал это чувство (запомнил навсегда): и тут с меня поперло всякое Д… о. как из банки протухшей тушенки… палец не подчинялся команде мозга


так что когда Вы решаете выйти из сделки руками, или алгоритмом — всегда будет включаться «человеческий» фактор
Спекуляции забрали у меня полтора года жизни. И я не сожалею. Это помогло мне многое понять и переосмыслить в трейдинге. И сейчас я стал еще немного сильнее и опытнее. Сформировал индифферентную торговую систему. Понял я многое за это время, но и еще много чего осталось постичь.
00:15 (отредактировано)
+3
все верно.
все меняется. нет постоянства.

но...
пока вы пробуете, учитесь, Ваша иммунная система развивается.
как только Вы отдадите все в руки алгоритма — потеряете контроль

алгоритму будет все равно — а вам останется только результат его ошибок
Вы самостоятельно себя разделите между реальностью и желанием
Через робота

Другими словами: Вы теряете самое главное «ПУЛЬС», «РИТМ» рынка...
Здесь инстинкт и шестое, седьмое и т.д. чувство первично
Это «ЖИВОЙ» организм. Не нужно этому искать обьяснения — это природное чувство самосохранения. самое ВАЖНОЕ!
как вы его будете тренировать через «робота»?
Вы не задавались вопросом — зачем пилоты придерживаются четкого алгоритма при пилотировании? Так намного меньше ошибок. Алгоритм пишется на основе колоссального опыта, законов физики и математики. Тоже самое и в трейдинге. Тут нет места импровизации. Только четкие правила, а иначе катастрофа неминуема.
00:35 (отредактировано)
+3
От части Вы правы
но самолет это машина
есть нештатные ситуации
где пилот берет ответственность в свои руки
и садит лайнер на гладь Гудзона
машина сможет?

Выбор за Вами

Что первично? Что вторично?


к трейдингу это не имеет отношения, но в общих чертах… хорошо описывает «состояние» трейдера в экстренной ситуации (шорт против тренда или бай на падающем рынке)



или «одно из многих»…
03:29 (отредактировано)
+1
«Тоже самое и в трейдинге. Тут нет места импровизации»
Вот такие трейдеры мне нравятся, логика, фундаментал и график. А тем кому пару раз случайно повезло и они на этом надеются что в след раз повезет не видать удачи, это как в казино играть = )
04:23 (отредактировано)
+2
Тоже самое и в трейдинге. Тут нет места импровизации»
Вот такие трейдеры мне нравятся, логика, фундаментал и график.

Обьясните мне, плиз, график нефтегазовой компании, упавшей в ноль на растущем рынке
GE которая обеспечивает минимум 80 государств электроэнергией нового поколения, и всеми любимый покойник ДБ, самое крупное звено в европейской фин.системе



или GE?




или DB?

почти близняшки...
любую
на выбор


что вам скажет Ваш фундаментал, график и логика

молчу уже про алгоритмы

ПОКОЙНИКИ?

или вас просто «отимели» через алгоритмы и фундаментал?


недавно здесь на сайте «Гусар с сигарой» (все ее не докурит) дал оценку ГАЗика в 190 рублей

мне вот интересно, кто ему эту цену «рисанул» — молчит
Англия дает в три раза больше — там одни лохи?
и какими он вообще оценками пользуется (думаю он и понятия не имеет что такое будущая капитализация компании)
но дымом наваняет… аж смердит...
пора бы уже ее докурить

совет: подумайте, что нужно Алишеру Бурхановичу Усманову в глуши Удокана + Абоканское месторождение?
вы их «добрым словом кроете»… А они «Дело» — Делают.


я догадываюсь про разные схемы

а Вы их хоть понимаете (изучали?)
или ваши алгоритмы будут на основе советников-роботов, свечей и фундаментала тупо жрать в тренде?
10:34
+1
«фундаментал, график и логика» это не гарантия 100%, это высокая вероятность, не стоит вкладывать все в одну фирму. Риск менеджмент а не казино, нравится нервы пощикотать, ради бога, я зарабатываю на рынке деньги, хотя убыточные сделок тоже есть.
«совет: подумайте, что нужно Алишеру Бурхановичу Усманову в глуши Удокана + Абоканское месторождение?
вы их «добрым словом кроете»… А они «Дело» — Делают.»
Да мне без разницы что они там делают, мне важно знать что я буду делать и вам это советую.
Я поясню немного по своей ТС. Я отбираю в портфель компании на основе нескольких показателей. Это совершенно не гарантирует, что я окажусь прав. Но я умею управлять своим капиталом. Ведь только это от меня зависит на рынке. Управлять капиталом надо на основе алгоритма иначе это уже будет не управление, а «кто в лес, кто по дрова».
Все остальное меня не волнует — новости, разные анализы, аналитика и прочая чушь, а тем более зачем что-то объяснять на истории. На истории каждый может рассказать, что произошло, но на этом не заработать.
Теперь про «ПУЛЬС» и «РИТМ» рынка. Еще это называю пониманием рынка. Я уже несколько лет слежу за сделками таких «понимающих» — печальное зрелище! На периоде менее 3-х лет о не каком понимание рынка говорить нельзя. Это просто шум. На более протяженных временных отрезках — скорее соглашусь, что можно что-то прогнозировать.
Скажу так, большинство путают понимание рынка с лудоманией. Так вот, алгоритмы не дают заиграться и это сильное преимущество перед огромной массой трейдеров.
15:03
эти графики я привел для примера «как поступают с инвесторами»
и фундал используют для этого самым прямым образом.

с компаниями проблем не будет.
а у инвесторов они очевидны.

Другие «механизмы» движут ценами на акцию.
Инвесторы, если с головой, не держат 1,2 или 3 акции в портфеле. Разные сектора, разные страны, еще и облигации. А 1-3 акциями, как раз торгуют спекулянты, которые и страдают сильно. А, потом, почему Вы думаете, что завтра эти компании не улетят в небеса и станут лучшими вложениями?
16:35
Зачем Вы меня спрашиваете?

У Вас есть алгоритмы.
Спросите у робота.
Ох, попробую еще раз объяснить — роботы не предсказывают будущее. Они исполняют алгоритм, не более. А поинтересовался я у Вас потому, что, когда мне начинают показывать разные графики (растущие или падающие) и спрашивать, что я думаю. Мой ответ всегда такой: я не знаю, что будет дальше. Даже, если это сильная компания — она может упасть в пол и наоборот. Я не торгую прогнозы, я управляю капиталом, чтобы сделать все возможное для заработка. А заработаю или нет — решит рынок.
09:01 (отредактировано)
+1
Хорошие посты, не знаю, что народ взъелся, не любят алготрейдеров видать. Пишите, мне тема интересна, конечно все торгуют свои системы и копировать что-то бессмысленно, поэтому ценны именно идеи, как можно что-то сделать, а уж сумели это сделать руками или алго это зависит от прямоты рук и ясности головы.
Это хорошо, что не любят. Если народ прочухает, что формализованная стратегия дает преимущество перед входом от балды, тяжелее будет торговать)
14:52
интрадей — это конченое дрочерство, никто не просидит на нем, не убив здоровье, и года.
интрадей — интрадею рознь! Есть, условно Василий, который клацает по клавишам целыми днями, пытаясь заработать разных анализах и прочей лабуде. А есть, примеру, манимейкеры, которые создают ликвидность на рынке и имеют свою копейку каждый день. Но там работают профи, а Василий полный ноль на их фоне. Два интрадея, а результаты разные.
17:28
Чет я не видел чтобы маркетмейкеры ручками хреначили))
17:33 (отредактировано)
А я про ручки и не говорил. Сделка, которая открывается и закрывается в течение одного дня, без переноса через ночь, называется интрадеем. А руки или роботы это делают — для определения не имеет значения)