Размышления вслух о рынках

Добрый вечер,

посмотрев некоторые графики за прошлую неделю, у меня стали терзать сомнения, получим ли мы полноценную коррекцию в ближайшее время.

И это несмотря на то, что количество шортов в индексе "страха" VIX достигло опять максимумов.

Похоже, ФРС не позволит отпустить пружину (при помощи ФРБ Нью-Йорка) или даже  если позволит, то только кратковременно, чтобы сбросить лишних "пассажиров".

Всему виной график опцинов. По нему, похоже, что до второй половины декабря индекс S & P вряд ли пойдет ниже 3100 (если только очень краткосрочно) без "черных лебедей".

А это значит, что нефть врядли пойдет значительно вниз со всеми последствиями для российского рынка. Единственное, что может сдвинуть данную констелляцию для российского рынка – это ощутимые санкции и конечно же, если рынок опционов окажется ловушкой для опционщиков.

Более того, на американском рынке происходят странные вещи. Судя по графикам,  рядовые инвесторы держатся пока вне фондового рынка. Весь рост идет за счет байбэков, низкой ликвидности, повторяющихся волн short squeeze и хеджирования в деривативах.

Причем подавляющее большинство байбэков было профинансировано за счет выпуска новых долговых обязательств.

Что интересно,  баланс Федрезерва стал сокращаться. Но зная „профессионалов“ из ФРС, я не исключаю, что они снова начнут увеличивать его.

Больше всего, меня настораживает график оттока средств инвесторов с фондового рынка, он сравним с 2008 годом.

А это значит, если рядовые инвесторы начнут опять покупать акции (если ситуация не ухудшится или даже существенно улучшится), то нас опять ожидает ралли и вхождение в  4 мини-цикл, который даже позволит вырасти 

S & P до 3400. И цикл может закончиться только в 2023-2024 году.

Хотя фундаментальные данные показывают разрыв финансовых рынков от реальной экономики. Но это уже становится анекдотом. И это уже другая история.

Конечно, если.....

Кстати, сегодня Блумберг стал официально кандидатом в президенты от демократической партии. Он может стать опасным для Трампа.

Поскольку у него очень много связей в среде влиятельной элиты, то он мог бы опустить рынки для того, чтобы навредить Трампу. Но это уже из области конспирологии...

Всем спокойной ночи!

Внеурочная работа с читателями

Пост 1. Ответ на комментарий читателя Александр Болгов

Ну что я могу Вам сказать. Информации в интернете-море, но нужную нужно выбрать и интерпретировать. В данном посте речь идет о том, что если не будет очень негативной информации о сделке, не будет «черных лебедей», серьезных санкций и т.д., то на рынке не будет серьезной коррекции и он будет расти до второй половины декабря/колебаться в довольно узком диапазоне. Т.е. нужно забыть о шортах, о которых здесь многие пишут.  Более того, я пишу только о  более высокой вероятности движения при  переменных на ДАННЫЙ МОМЕНТ. Но может случиться и очень маловероятное, но для этого есть стоп-лоссы.

Дополнительно, я хотела бы попросить Ваших близких и  даже Вас написать и Ваши размышления, как Вы видите рынки в ближайшее время и возможно  в декабре.

Мне будет интересно почитать Ваши интерпретации (я вполне серьезно) с использованием статистики или графиков, которых «полно в интернете».

Я не рекомендую, на каких уровнях покупать или продавать. Вернее раньше писала, сейчас я делаю это реже и реже, поскольку я могу выйти из позиции, а Вы не успеете этого сделать. Так что шевелить извилинами и брать ответственность за сделки нужно Вам самим.

Вы сообщили мне, что мои посылы Вам непонятны / не несут  пользы лично для Вас. Но зачем Вы мучаете себя, открывая снова и снова мои сообщения. Это что-то вроде мазохизма? Вроде мой никнейм не Домина Лана.

Мои посты не для Вас в силу разных причин.

Кроме того, я надеюсь, Вы не застряли в шортах и таким образом выражаете свою фрустрацию. К сожалению, я не являюсь Вашим психоаналитиком и никогда им не буду.

Поэтому, если у Вас плохое настроение, то обратитесь, пожалуйста, к Вашим близким.

Желаю удачи и жду Ваших интерпретаций!

P.S. Кстати, я торгую по своему ФА (правда, он еще более подробный). К этому я добавляю еще графики. Это я к тому, что полезны ли для меня самой мои посты.

2. Правила эффективной коммуникации.

Позвольте мне напомнить о правилах эффективной коммуникации. Я уверена, что они многим известны, но тем не менее.

Инициатор коммуникации (т. е. отправитель) генерирует какой-то посыл, кодирует его (т. е. выбирает, в какой форме его донести) и определяет подходящий канал коммуникации. Получатель в свою очередь декодирует этот посыл (т. е. расшифровывает его значение) и дает отправителю обратную связь. Таким образом цепочка коммуникации замыкается в круг.

Но для того, чтобы эта цепочка работала, нужно чтобы и получатель располагал определенной базой для расшифровывания посыла. Если у Вас ее нет или Вам это просто не интересно, то не тратьте Ваше ценное время попусту, читая подобные посты.

Поэтому желаю всем найти действительно полезные посты именно для Вас (это не шутка). И не утруждайте себя чтением даже по диагонали постов, которые Вам непонятны. Это относится ко всем «просто открывающим» и мои посты (судя по количеству просмотров).

Жаль, что я объясняю все это не в первый раз. Поэтому, пожалуйста

 не заставляйте меня писать однобокие комментарии в 1000 раз....

Дополнение (27.11.20):

Прошло несколько дней в ожиданиях интерпретаций, видений, конструктивных предложений  и т.д.

Дорога свободна, но никого на горизонте пока не появилось.....

Мне лень писать развернутый ответ, в том числе, и на последние комментарии. 

Напишу в краткой форме словами великих:

"Зависть — это самая искренняя форма признания." - Вильгельм Буш.

Ну и мое конструктивное пожелание для тех, кто хочет улучшить свои человеческие качества, поскольку в каждом из нас дремлют невиданные таланты и их нужно только открыть в себе:

Доброго дня и удачи!