Здравствуйте! Все возможно, и Ваша версия возможно верна. Но есть еще много разных интерпретаций происходящего. Один из них это рождественское ралли, закрытие (экспирация) опционов и фьючерсов. Все это может накладывать бычий отпечаток. Но судя по уменьшению дневных объемов на росте все говорит за то, что рынок всеже развернется вниз, но произойдет это только в будущем году!
Трампу нужны проблемы на смежных рынках, это очевидно. Но с Китаем явно что-то не получается.
Как вариант, китайцы еще сами не знают как пойдет и поэтому заранее отменили мешающие себе пошлины. А там или будет сделка или ее не будет, уже особой разницы не играет.
Ни когда Америка ее не заключит, ей ни сделка нужна, а контроль над Китаем. ТОРГОВАЯ война это только начало, а сальдо внешнего баланса и гос. долг Америки ерунда, ФРС для неё еще напечатает, даже печатать не надо, на кнопку на клавиатуре нажал и готово.
Да!!!
Это именно то что происходит и это очевидно, особенно в разрезе китайского менталитета. Вы правильно заметили про потерю лица.
Еще стоит отметить оскорбление со стороны китайцев по поводу того, что скорее с женщиной договорятся. После оскорбления такого уровня в моем детстве оставалось только драться или умыться позором. Такое не бросают тому с кем планируют сотрудничать.
Добавьте все нарастающую истерию в Глобал Таймс — акцент там последнее время в описании того, как Китай вкупе со всем прогрессивным миром сломит хребет подлым янкам. Прямо не стесняясь выражений.
Все за верность вашего прогноза :)
«озвучил» не годное слово-паразит, Алексей озвучивают — магнитофоны, граммофоны, компьютеры
Ты не «озвучил», но назвал, привел в качестве аргумента, указал, обозначил и т.п.
зачем испражнились?
по существу есть чо сказать, вместо этого умного и предельно язвительного «Лингвист от бога»? )
если есть то выскажетесь
кроме «озвучил», можете указать на нормы употребления «ты» не только на различных интренет площадках, но и в различных общественных стратах
меня пороймв сети третировали именно за высказнное вами упорное, но «узколобое» употребление «Вы», требуя перехода на «Ты» именно что с незнакомым человеком
кроме этого Вы держали свечку над нашими с Алексеем отношениями?
Если предположить, что Китай сделал это в рамках игры, то, значит, он не выбросил козыря, а решил разыграть его по-другому. Мой вариант отличается от версии Алексея: вероятность сделки не уменьшается, а сводится к нулю. Сделки не будет. Сейчас поясню почему. Что, если Китай решил точно не заключать сделку? Как им тогда быть? Во-первых, нужно решить свой продовольственный кризис. Во-вторых, необходимо постараться сделать так, чтобы 15го декабря пошлины не были введены, не заключая сделок. В-третьих, нужно сделать так, чтобы в незаключеной сделки оказался виноват Трамп. И в-четвёртых, если удастся затянуть торговую войну до выборов, то перед выборами можно опять обвинить Трампа в том, что сделки нет и снова ввести пошлины, которые ударят по фермерам — основным избирателям Трампа.
Имхо, с такой позиции китайцы выигрывают со всех сторон, а, значит, они точно не хотят этой сделки.
Алексей, как вам такая версия?
И ещё. Если таким манёвром удастся избежать повышения тарифов 15-го декабря, то рынкам это можно преподнести что переговоры по сделки идут «очень успешно» и очень скоро мы её заключим. На таких новостях последние две недели в этом году исторические максимумы будут биться каждый день. )))
И так до тех пор пока не начнут отчитываться за результаты 2019-го. А там окажется что и прибылей нет, и доходности по бумагам не те, что ожидали и статистика оказывается запаздывала и была не корректная. Перед кризисом долгов, сначала должен быть кризис доходности.
Думаю, что сделка уже заключена и китайцы этим довольны, а отказались от тарифов они опасаясь, что сша передумает в последний момент и тогда виноваты будут американцы.
а лучше взять паузу (сьездить отдохнуть, подышать свежим воздухом, отключить интернет) и посмотреть чем разрешиться 15 декабря (так сказать «На заборе»)
зачем устраивать «верю» или «не верю»…
караван шел, идет, и будет идти дальше своей дорогой
в каждой стране одно событие интерпретируют под интересы внутренней публики и в меньшей степени для мира
пора бы уже это освоить
пропагандос отработает как нужно и с нужным оттенком
а к реальности… это не имеет ничего общего…
сколько Вам еще нужно граблей для набивания одних и тех же шишек???
все уже решили давно
мурыжат ваш мозг разными вариантами якобы да кабы…
Алексей, пора бы снять ролик про нефть с антонимом слова «рухнула»
по-польски есть вариант… но не очень приличный )))
знаю. сочетание слов нефть «взмыла вверх» на… % — не так звучит как «рухнула»...
может есть более простые варианты?
Здравствуйте Алексей, а можете подсказать такой вопрос: Ну вот если все резко покупают — цена идет вверх, продают — в низ. А что происходит с ценой если все резко набирают шорты? То же вниз по аналогии с продажами?
Похоже на то.
Возможно, Китай просто перестраховывается на случай неадекватных и непредсказуемых действий Трампа.
В случае введения пошлин они и лицо не потеряют, и свои задачи выполнят, да еще смогут США обвинить в провале торговых переговоров.
Как вариант, китайцы еще сами не знают как пойдет и поэтому заранее отменили мешающие себе пошлины. А там или будет сделка или ее не будет, уже особой разницы не играет.
Это именно то что происходит и это очевидно, особенно в разрезе китайского менталитета. Вы правильно заметили про потерю лица.
Еще стоит отметить оскорбление со стороны китайцев по поводу того, что скорее с женщиной договорятся. После оскорбления такого уровня в моем детстве оставалось только драться или умыться позором. Такое не бросают тому с кем планируют сотрудничать.
Добавьте все нарастающую истерию в Глобал Таймс — акцент там последнее время в описании того, как Китай вкупе со всем прогрессивным миром сломит хребет подлым янкам. Прямо не стесняясь выражений.
Все за верность вашего прогноза :)
озвучивают — магнитофоны, граммофоны, компьютеры
Ты не «озвучил», но назвал, привел в качестве аргумента, указал, обозначил и т.п.
зачем испражнились?по существу есть чо сказать, вместо этого умного и предельно язвительного «Лингвист от бога»? )
если есть то выскажетесь
кроме «озвучил», можете указать на нормы употребления «ты» не только на различных интренет площадках, но и в различных общественных стратах
меня пороймв сети третировали именно за высказнное вами упорное, но «узколобое» употребление «Вы», требуя перехода на «Ты» именно что с незнакомым человеком
кроме этого Вы держали свечку над нашими с Алексеем отношениями?
Имхо, с такой позиции китайцы выигрывают со всех сторон, а, значит, они точно не хотят этой сделки.
Алексей, как вам такая версия?
И так до тех пор пока не начнут отчитываться за результаты 2019-го. А там окажется что и прибылей нет, и доходности по бумагам не те, что ожидали и статистика оказывается запаздывала и была не корректная. Перед кризисом долгов, сначала должен быть кризис доходности.
хороший совет
а лучше взять паузу (сьездить отдохнуть, подышать свежим воздухом, отключить интернет) и посмотреть чем разрешиться 15 декабря (так сказать «На заборе»)
зачем устраивать «верю» или «не верю»…
караван шел, идет, и будет идти дальше своей дорогой
в каждой стране одно событие интерпретируют под интересы внутренней публики и в меньшей степени для мира
пора бы уже это освоить
пропагандос отработает как нужно и с нужным оттенком
а к реальности… это не имеет ничего общего…
сколько Вам еще нужно граблей для набивания одних и тех же шишек???
все уже решили давно
мурыжат ваш мозг разными вариантами якобы да кабы…
Алексей, пора бы снять ролик про нефть с антонимом слова «рухнула»
по-польски есть вариант… но не очень приличный )))
знаю. сочетание слов нефть «взмыла вверх» на… % — не так звучит как «рухнула»...
может есть более простые варианты?
Возможно, Китай просто перестраховывается на случай неадекватных и непредсказуемых действий Трампа.
В случае введения пошлин они и лицо не потеряют, и свои задачи выполнят, да еще смогут США обвинить в провале торговых переговоров.