Правительство обсуждает повышение НДФЛ до 16%
Вслед за пенсионной реформой на Россию надвигается реформа Налогового кодекса.
Правительство и администрация президента рассматривают возможность повышения базовой ставки налога на доходы физических лиц с 13% до 16% с одновременной отменой этого налога для малоимущих, сообщают «Ведомости» со ссылкой на чиновников, участвующих в обсуждении.
По их словам, инициатива снизить налоговую нагрузку на беднейшую прослойку, впервые высказанная главой ВТБ Андреем Костиным, а затем поддержанная спикером СовФеда Валентиной Матвиенко, обсуждается на уровне главы АП Антона Вайно и чиновников кабмина.
Отмена НДФЛ для бедных с целью продемонстрировать социальную справедливость людям, чьи доходы падали пять лет подряд, обойдется в 1-1,5 трлн рублей - столько недополучат бюджеты регионов, для которых налог на физлиц - основной источник дохода. Чтобы компенсировать выпадающие поступления, может быть повышена базовая ставка НДФЛ, которая держится на уровне 13% уже 18 лет.
Схема реформы может выглядеть так, рассказывает один федеральный чиновник: вводится налоговый вычет в 1,5 прожиточных минимума (16777 рублей, по данным на второй квартал). Доходы ниже этого порога не облагаются налогом. Для всего, что выше, вводится новая ставка НДФЛ - 16%.
Полностью покрыть выпадающие доходы такая мера тоже не сможет - для этого ставку нужно повышать минимум вдвое, говорит другой источник «Ведомостей». Но к таким радикальным мерам власти пока не готовы.
Окончательного решения по реформе не принято - обсуждаются разные варианты.
Минус реформы в таком виде заключается в том, что от нее выиграют в том числе те, кто получает зарплату в конверте, а проиграют те, кто платит налоги, критичен один из чиновников. Если уж и вводить вычет, то не для всех, а только для получающих определенный доход - так можно сделать меру более адресной, повысить ее эффективность для борьбы с бедностью и снизить потери бюджета, советует третий федеральный чиновник. Но тогда встает вопрос, как федеральный бюджет компенсирует потери регионов, беспокоится региональный чиновник.
Фактически речь идет о введении прогрессивной шкалы НДФЛ, констатирует Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Но бедные льготу не заметят, а кроме того, непонятно: если мы готовы так щедро освободить людей от НДФЛ, то зачем увеличиваем проблемы бедных, повышая НДС, недоумевает она.
Отмена НДФЛ для малоимущих может коснуться 12,7% всего населения - доход ниже прожиточного минимума во II квартале получали 18,6 млн россиян, свидетельствуют данные Росстата. А минимальную зарплату (МРОТ, чуть более 11 000 рублей) получают до 5 млн человек.
Чо происходит вопще?
Дикий профицит, куда бапки деть не знают.
Зачем повышать НДФЛ?
Повысили НДС, мало кто понял, что этой мерой залезли всем и каждому в карман.
Но с НДФЛ так не прокатит, это то уже точно ТВОЕ честно заработанное.
Провокация, саботаж?
Кто то хочет уронить рейтинги ниже плинтуса?
Для имитационной демократии рейтинги важны. Они же больше всего боятся нерукопожатности на западе. Вынуждены играть во все это.
Это можно рассматривать как псевдопрогрессивку.
А сделать могут как обычно — увеличиваем сумму вычета с 400р до 16 тысяч. И все. Налоговый агент по основному месту работы применяет этот вычет. Если не было доходов по зарплате, то подается 3-НДФЛ в рамках которого можешь получить этот вычет.
Все в статистике будет, что богатых сразу в Раше станет больше, на 3000!!! тысячи рублей выше прожиточного минимума получают) Бредни. А вернуть вклады названного банка с копилкой не хотят этим же бедным.
Все в тень уйдут еще активние и не инфляции ни ПФР хер.
В регионах где есть рай.коэф. многие предприятие тупо сказали, что режим официалку на 2 то есть, не 19500 а 10 твоя зп и ты на полставки. Какой выходя для бюджета, налогов то меньше. А раз так, то те кто щаззз на полставки работает лишь бы иметь доход, да не будет платить НДФЛ.
Кого они освободили от налога? Хотя бы до 100 000 рублей планку подняли, сделайте пособия по безработице адекватные, времена плохие эти же люди ранее платили Вам налоги, а теперь ноги о них вытирать так нельзя.
К примеру, актуально для трейдеров, да введите самозанятых и для этой категории, 6% норм платить, чем 13) Но и учтите их для имущественных и социальных вычетов тоже. Проблем нет. Надо хоть чуток смотреть шире. В плане деления на группы проф.участкников — главное это защита капитала каждого кто торгует на бирже, чтобы их не списал себе в доход брокер. А риски должен сам трейдер контролировать, а не государство в лице ЦБ.