Дизлайки Путину

В интернете бурно обсуждают новогоднее поздравление Путина и Зеленского. Мол, у Зе куча лайков и мало дизлайков, а у Вовы дохрена дизлайков и мало лайков. У Путина даже пришлось отключать комменты.
Бе-бе-бе.
Хотя уже были случаи, что сам ютуб удалял у Путина дизлайки с бото-фермерских аккаунтов. 

Что действительно играет роль для анализа — это опросы населения.
Левада Центр. Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?

В декабре 2019 года 68% одобряют, 31% не одобряют.
Остальное — пузомерки, тлен и суета.
https://www.levada.ru/indikatory/

Давно заметил. Кто против Путина?
1. Наркоманы. Он не даёт им всласть ширяться и нюхать.
2. Геи и лесбиянки. Вова их в целом не трогает, но они всё равно против него, потому что он не даёт им ебаться в законном браке.
3. Политически активные украинцы (эстонцы, литовцы, поляки...)
4. Россияне, участвующие в политической борьбе от партий коммунистов, Парнаса, Яблоко. Для них обосрать Главного — это способ выделиться и стать заметными.
5. Люди с официальным психиатрическим диагнозом. Прикольная статья — "Что делать, если вас положили в сумасшедший дом". Оказывается, в дурке телефон забирают не у всех, а только у пациентов закрытого отделения. А ещё бывает полу-открытое отделение и открытое. Там в отношении телефонов царит демократия. Очевидно, что многие анти-путинцы пишут из психушки, это хорошо видно по их манере выражать свои мысли. А ведь многие психи после дурки выходят на волю, и получают полный доступ к средствам связи. 
6. Многочисленные бото-фермы разных недоброжелателей: Пентагон, Сорос, Ходорковский.
7. Криминальные круги: воры, бандиты, насильники, торговцы наркотой. Сидящие и отсидевшие. Объяснять их ненависть к власти, думаю, не нужно. 
8. Россияне из числа потомственных диссидентов. Особый тип ненавистников всего (именно всего!) что происходит в России. Этот пункт довольно близок к 5 пункту (психиатрическому). Читаю сейчас книгу Радзинского «Сталин». Любопытная цитата про революционэра 19-го века: Между тем развитие революционных идей бурно шло в среде интеллигенции. Одним из главных «властителей дум» русского народничества стал публицист Петр Ткачев. Уже в семнадцать лет, студентом юридического факультета Петербургского университета, он вступил в революционное движение, был арестован, посажен в Петропавловскую крепость… Впоследствии Ткачев сумел скрыться за границу, где стал признанным вождем русских якобинцев. В эмиграции издавал антиправительственный журнал «Набат», потом психически заболел и окончил жизнь в приюте для душевнобольных. Ему был всего сорок один год. Ткачев провозглашает уже нечто новое. Оказывается, для успеха революции совсем не нужно общенародное восстание. Революция — дело узкого круга, ее успех может быть результатом удавшегося заговора революционеров-вождей. Они должны захватить власть в стране и уже потом преобразовать привыкшее к рабской покорности русское общество, на всех парах помчать русский народ в социализм — в светлое будущее. Но во имя светлого будущего предполагалось истребить большинство населения, которое по неразвитости будет мешать идти в рай социализма. Когда Ткачева спросили: «Сколько людей из старого общества придется уничтожить, чтобы создать счастливое будущее?», он ответил: «Нужно думать о том, сколько их можно будет оставить».

Если вы против Путина, пройдитесь по этому списку и определите, к какому пункту вы принадлежите.
Хороших праздников!