путинская система ни что иное, как прикрытие возможностей для сделавших карьеру в путинизме (то есть, отстегивая силовой крыше) либералов совершать преступление под названием «капитализм».
Просто это либералы, над которыми нет закона и общественного надзора, а потому преступники очевидные.
Либералы не пришедшие к власти — это те, кто стоит в очереди на совершение преступления по ограблению людей.
Романтические Джоны Гонты в России превращаются в отвратительных Эбинезеров Скруджей, а прогрессивные Ли Куан Ю в омерзительных Пиночетов. t.me/shevchenkomax_1/2218
Эта российская «элита», на данном этапе, не представляет себя вне Путина.
Б.м. он и хотел бы уйти, но кто-ж его отпустит.
Именно под это место теневого межкланового арбитра и переформатируется Система. А как рассказал нам Жириновский, переформатирование продумывалось ещё до последних «выборов Путина».
Насчет «разгула бандитизма в 90х», обязательно надо помнить то что СПб именовался «бандитским Петербургом»/«бандитской столицей» при правлении там Путина и по многим прямым и косвенным свидетельствам, он был достаточно близко знаком со всеми значимыми авторитетами.
Да и сейчас, «авторитетные люди» играют не последнюю скрипку в государственном устройстве.
Переход из одной системы в другую или модернизация существующей несёт колоссальные риски для правящей элиты. Путин прекрасно помнит Горбачёвские времена с перестройкой и модернизацией. Когда система заточена на одного человека и вертикаль знает, от кого всё зависит,- это работает. В любом другом случае при расбалансировки системы возникают непредсказуемые результаты. Путин не будет играться. Он не тот, кто будет ломать или модернизировать свою систему. 20 лет жизни и потом играть в демократию? Он КГБэшник и никому не доверяет. Никакого транзита не будет. Но система рухнет при попытке впихнуть старую вертикаль в новые реалии, которые готовятся.
Горбачев — андроповская креатура
Сегодня уже мало для кого секрет, то что вся «Перестройка» шла под кураторством КГБ. И конечно, Путин прекрасно это знает.
Нет и речи ни о какой «разбалансировке». Вся элита с готовностью сказада «Яволь» главному цап-царапычу: что видим? Ничего. Политические животные, не упускающие ни одного случая потыкать власть острой палкой, почему-то впали даже не в спячку, а в паралич. Никто не забирается ни на броневик, ни на танк. Никто не произносит тех слов, от которых сжимались бы кулаки или наворачивались слезы. Нет вообще никаких поводов говорить о политическом кризисе — граждане проснулись в другой стране, шарят спросонья руками в поисках оппозиции, а оппозиции-то и нет. Власть перестраивает всю государственную систему, и никто ей не мешает, вообще никто. Гораздо интереснее спорить о переходе Татьяны Лысовой в «Медузу».
Беспрецедентность случившегося — прежде всего в этом. Произошло то, что не может не вызвать протестов. То, что не может не вызвать возмущения. То, что в любой стране стало бы прекрасным подарком для самой нерешительной оппозиции. А у нас прямо морские волны расступаются перед идущим к бесконечной власти Путиным. Фантастика." tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/kolonka-501124/
Судя по комментам никто надежды на лучшее не испытывает. Почитаешь русские новости вроде все замечательно в России, поговоришь по телефону все совсем не так. И все таки я надеюсь, что смена правительства приведет к хорошим результатам. По внешнему виду морда у Мишустина нагло-уверенная, такие добиваются своего, главное что бы не только в свой карман =)
Мне понравилась точка зрения Дмитрия Джангирова. Подробнее см. на его канале Капитал.
1. Идет переход от суперпрезидентской страны в президентско-парламентскую — построение системы «сдержек и противовесов». Это делается для того, чтобы передать власть не 1 преемнику (что несет риски), а нескольким преемникам. А подобные изменения (личное имхо) лучше делать под собственным контролем. Опять же есть шансы если что откатить назад.
2. Российская власть отслеживает общественные настроения. В последнее время повышается запрос на изменения курса, при этом все меньше людей видят Путина как источник изменений. Последние действия — это попытка перехватить запрос.
Кстати, иногда спрашивают — в чем разница между Крымом и Донбассом. Она всегда была и в том, что общественное мнение было за присоединение Крыма (более 80%) и против присоединения Донбасса (за присоединение даже в 2014 было, насколько я помню, менее 50%). Разумеется были и другие причины, но мнение общества учитывается. Можно привести и обратные примеры: монетизация льгот, пенсионная реформа. Но в итоге признали, что монетизация льгот была полезна. Возможно и с пенсионной реформой будет также — посмотрим через пару лет.
youtu.be/P86aV_peRJU?t=276
Просто это либералы, над которыми нет закона и общественного надзора, а потому преступники очевидные.
Либералы не пришедшие к власти — это те, кто стоит в очереди на совершение преступления по ограблению людей.
Романтические Джоны Гонты в России превращаются в отвратительных Эбинезеров Скруджей, а прогрессивные Ли Куан Ю в омерзительных Пиночетов.
t.me/shevchenkomax_1/2218
Эта российская «элита», на данном этапе, не представляет себя вне Путина.
Б.м. он и хотел бы уйти, но кто-ж его отпустит.
Именно под это место теневого межкланового арбитра и переформатируется Система. А как рассказал нам Жириновский, переформатирование продумывалось ещё до последних «выборов Путина».
Да и сейчас, «авторитетные люди» играют не последнюю скрипку в государственном устройстве.
Сегодня уже мало для кого секрет, то что вся «Перестройка» шла под кураторством КГБ. И конечно, Путин прекрасно это знает.
Нет и речи ни о какой «разбалансировке». Вся элита с готовностью сказада «Яволь» главному цап-царапычу:
что видим? Ничего. Политические животные, не упускающие ни одного случая потыкать власть острой палкой, почему-то впали даже не в спячку, а в паралич. Никто не забирается ни на броневик, ни на танк. Никто не произносит тех слов, от которых сжимались бы кулаки или наворачивались слезы. Нет вообще никаких поводов говорить о политическом кризисе — граждане проснулись в другой стране, шарят спросонья руками в поисках оппозиции, а оппозиции-то и нет. Власть перестраивает всю государственную систему, и никто ей не мешает, вообще никто. Гораздо интереснее спорить о переходе Татьяны Лысовой в «Медузу».
Беспрецедентность случившегося — прежде всего в этом. Произошло то, что не может не вызвать протестов. То, что не может не вызвать возмущения. То, что в любой стране стало бы прекрасным подарком для самой нерешительной оппозиции. А у нас прямо морские волны расступаются перед идущим к бесконечной власти Путиным. Фантастика."
tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/kolonka-501124/
1. Идет переход от суперпрезидентской страны в президентско-парламентскую — построение системы «сдержек и противовесов». Это делается для того, чтобы передать власть не 1 преемнику (что несет риски), а нескольким преемникам. А подобные изменения (личное имхо) лучше делать под собственным контролем. Опять же есть шансы если что откатить назад.
2. Российская власть отслеживает общественные настроения. В последнее время повышается запрос на изменения курса, при этом все меньше людей видят Путина как источник изменений. Последние действия — это попытка перехватить запрос.
Кстати, иногда спрашивают — в чем разница между Крымом и Донбассом. Она всегда была и в том, что общественное мнение было за присоединение Крыма (более 80%) и против присоединения Донбасса (за присоединение даже в 2014 было, насколько я помню, менее 50%). Разумеется были и другие причины, но мнение общества учитывается. Можно привести и обратные примеры: монетизация льгот, пенсионная реформа. Но в итоге признали, что монетизация льгот была полезна. Возможно и с пенсионной реформой будет также — посмотрим через пару лет.
www.depo.ua/rus/politics/cherez-yaki-zmi-surkov-prosuvae-v-ukrayini-kremlivski-temniki--04112016090000