Импичмент: Битва американских Титанов за голоса избирателей

Добрый день,

поздравляю всех Православных (и к ним примкнувших) с Днем Крещения Господня!

Опять в качестве подарка напишу для интересующихся политикой (и ее влиянием на рынки) небольшую заметку.

К слову, есть только пара событий из релевантной экономической статистики на следующей неделе.

Тем не менее, на этой неделе судебное разбирательство по делу об импичменте президента США начнется с достаточной степенью неопределенности и драматизма, что, в свою очередь, может повлиять на рынки, вызвав волны волатильности.

Как известно, потребуется 2/3 голосов Сената, чтобы привлечь к ответственности президента. На настоящий момент мы имеем 53 республиканца, 45 демократа и 2 независимых и больше шансов в пользу президента, на что он не будет привлечен к ответственности.

Однако, шоу MUST GO ON.

Это ведь год выборов. Если импичмент невозможен, то на карту поставлено голосование против президента или смена власти в Палате представителей и Сенате.

Это игра с довольно высокими ставками, которая может повлиять на еще колеблющихся избирателей, котороые пока не знают, за кого они будут голосовать.

Т.е. самое интересное будет происходить на битве юристов Трампа и его обвинителей в отношении импичмента президента.

На настоящий момент, команда Трампа из 7 юристов называет импичмент «опасной атакой» на избирательное право американцев и утверждает Трамп не сделал ничего плохого.

Самой интересной фигурой в команде Трампа является Держовиц.  Интересна его биография.

Дершовиц - бывший профессор Гарварда в области права и известный адвокат по уголовным делам. Он стал самым молодым профессором права в Гарварде в своей истории в возрасте 28 лет.

Дершовиц - демократ, который поддерживал Хиллари Клинтон, назвав ее «прогрессивной в социальных вопросах, реалистом во внешней политике, прагматичной в экономике». Он также поддерживал Барака Обаму в переизбрании на основании его «превосходных назначений судей, его внешней политики, направленной на достижение консенсуса, и достижений, которые он привел в катастрофической экономике, которую он унаследовал».

Он проводил кампанию ПРОТИВ Трампа во время выборов 2016 года и был критиком некоторых его действий, включая запрет въезда для людей из определенных стран и отмену мер защиты для «dreamers».

Дершовиц является убежденным сторонником Конституции и, в частности, раздела 4 статьи 2 Конституции, в которой говорится:

    "Президент, вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности по вопросам импичмента и осуждения за государственную измену, взяточничество или другие серьезные преступления и проступки".

Аргумент Дершовица в пользу президента состоит в том, что то, что президент сделал в отношении Украины ("другие тяжкие преступления и проступки"), якобы не соответствует заявленным преступлениям взяточничества и государственной измены, согласно  Конституции.

В частности, он сказал: "Я не являюсь частью стратегической юридической команды. Я конституционный аналитик. Я хочу, чтобы импичмент потерпел неудачу. Я надеюсь, что он потерпит неудачу".

Он добавил: "Я работаю на Конституцию. В настоящее время бенефициаром оказывается президент. В прошлый раз это был президент Клинтон, за время до того, как это был президент Никсон». Он говорит: «Я выступаю с конституционным аргументом от имени команды президента Трампа против импичмента. Я против импичмента. Думаю, это было бы очень плохо".

Конечно, Дершовиц только один из семи юристов Трампа. У каждого из них будет своя конкретная роль. Но самой яркой звездой, конечно, является Дершовиц и у него, на мой взгляд, самая важная роль.

Между тем, "президент Трамп категорически и однозначно отрицает каждое из обвинений в обеих статьях импичмента", - говорится в документе, подписи под которым поставили юрисконсульты Белого дома Пэт Сиполоуни и Джей Секьюлоу, которые будут возглавлять команду защиты на разбирательстве в Сенате. Подчеркивается, что статьи обвинения - злоупотребление властью и препятствование Конгрессу - стали результатом незаконного процесса и недействительны с точки зрения конституции США.

"В них нет указания на серьезное преступление или нарушение законодательства, <...> как того требует конституция. Они результат беззаконного процесса. <...> Ничто в этих статьях не позволяет даже начать рассматривать вопрос об отстранении [от должности] законно избранного президента", - отметила сторона защиты, обвинив демократов в Палате представителей Конгресса США в нарушении "всех прецедентов и принципов справедливости, которыми регулируются расследования [в рамках процедуры] импичмента вот уже более 150 лет".

При этом пункты обвинения адвокаты Трампа охарактеризовали как "опасное нападение на право американцев свободно выбирать своего президента". "Это наглая и противоправная попытка отменить результаты выборов 2016 года и вмешаться в выборы 2020 года", - добавили защитники главы вашингтонской администрации.

18 декабря Палата представителей утвердила обвинительное заключение в отношении президента. Там заявили, что обвинения, выдвинутые в адрес президента США Дональда Трампа в рамках процедуры импичмента, неоспоримы, а доказательства его вины более чем достаточны.

Позиция обвинения изложена в опубликованном в субботу на сайте нижней палаты Конгресса меморандуме семерых обвинителей, которые будут представлять Палату представителей на судебном процессе. Это глава спецкомитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф, председатель юридического комитета Джерролд Надлер, глава комитета по административным вопросам Зои Лофгрен, а также конгрессмены Хаким Джеффрис, Вал Демингс, Джейсон Кроу и Сильвия Гарсия.

"Дело в отношении президента Соединенных Штатов является простым, факты неоспоримы, а доказательства ошеломляют: президент Трамп злоупотреблял предоставленными ему властными полномочиями и подстрекал к вмешательству извне в наши выборы для своей личной политической выгоды, подставив таким образом под удар нашу национальную безопасность, неприкосновенность наших выборов и демократии. Президент, попавшись [с поличным], попытался замять дело путем создания препятствий расследованию, которое проводила Палата представителей в отношении его злоупотреблений", - отмечается в меморандуме." (newsru.com)

В общем, будем посмотреть.

Нам многим нужно еще учиться, как легко переходить из лагеря медведей демократов  в лагерь быков республиканцев и наоборот, даже когда речь идет об убеждениях.

Удачи в торгах!

 P.S.

Краткая стратегия от адвокатов Трампа: ничего не уступать, ничего не признавать, ни за что не извиняться, выступать по ТВ и не погружаться в детали/не запутываться в сложностях.

Что-то мне это напоминает....

По мнению республиканцев, «действия Президента по телефону 25 июля 2019 года с Президентом Украины Владимиром Зеленским ... были конституционными, совершенно законными, абсолютно уместными и приняты в интересах наших национальных интересов".

Однако правительственное управление по надзору обнаружило, что администрация нарушила закон, удерживая помощь Украины - средства, которые, по словам свидетелей импичмента, были в интересах национальной безопасности США.

Поэтому меморандум от демократов представляет другую точку зрения, сообщая, что "единственный оставшийся вопрос заключается в том, примут ли члены Сената со стороны демократов совсем другую точку зрения: "доказательства в подавляющем большинстве случаев устанавливают, что он виновен".

Пока получается, что общие заявления юристов Трампа и краткость их аргументов предполагают, что они уверены, что республиканцы Сената не подведут президента, когда придет большая проверка на вшивость лояльность.