Надеюсь Америка закроется закроется примерно на текущих и тогда уже азиаты смогут ушатать нефть в район 64.8.… Все-таки пока вижу еще один поход к 2800 по S&P, на этом нефть вполне могут загнать в район 67 долларов за баррель.
Прогноз сбылся. Загнали цену на 67 на секунду в день перед праздником. А сейчас «ушатали» ниже 64,5. Жаль очень резко цена скачет. Стоит отойти на чуток, и всё готово. Интересно, планы Кречетова о покупке на пробое 64,5 остаются в силе?
Не спорю, что Вы более высокий профессионал, чем большинство посетителей этого сайта и тем более чем я. Но, действительно, лучше бы, что-то объяснили для всех. Об этом даже просил создатель данного ресурса.
Вы профи или действуете от их лица. Вы указываете на индикатор, который не имеет никакого смысла, засоряя мозги новичкам. Сами говорите: ФРС закончил печатать, начал ецб. Какой смысл писать тогда о ФРС в отрыве от ецб и прочих. Я мог ещё претензий 5-7 в легкую накидать. Но итак много времени в пустую.
если Вы более внимательно посмотрите на график, то увидите, что резервы начали снижаться в конце 2014 г. и делали это до конца 2016 г., после чего произошла консолидация. Если мы взглянем на индекс S&P 500, то он перестал расти в 2014 г., а в 2015 и 2016 г. на нем происходила коррекция примерно в 15%. Также, если мне не изменяет память, тогда были запущены в полную силу печатные станки ЕЦБ и Банка Японии, что, по моему мнению, спасло рынки от падения.
Резервы возобновили снижение в начале 2018 г. Вы говорите, что коррекция на рынке США началась только в конце 2018 г., но, вроде, коррекции на американском рынке были не только в 4 квартале 2018 г., а еще и в первом квартале 2018 г.
Как и все участники рынка могу ошибаться в своих выводах. Если Вы с ними не согласны, это Ваше мнение. Но пока никаких противоречий в том, что написано в моей статье и статье, скинутой Вами, не вижу.
Но спасибо Вам за критику, так как она помогает более детально изучить вопрос.
прочитал Вашу статью. Если честно, так и не увидел в ней конкретики, что же такое эти резервы.
Как я понимаю (не из Вашей статьи) банковские резервы это разница между общим предложением ликвидности и общим объемом ее изъятия. «Reserve balances with Federal Reserve Banks are the difference between „total factors supplying reserve funds“ and „total factors, other than reserve balances, absorbing reserve funds.“ (цитата к самому индикатору ФРБ)
То есть, в моем понимании, это один из индикаторов общесистемной ликвидности. О том, что резервы банков в ФРС — это их личные средства, которыми они могут в любой момент воспользоваться в вышеизложенной статье не сказано, поэтому не понимаю, что Вам конкретно не понравилось.
Насколько я знаю резервы это: «Reserve Balances with Federal Reserve Banks is the amount of money that depository institutions maintain in their accounts at their regional Federal Reserve Banks».
И они показывают ликвидность банковского сектора. Или я что-то не так понимаю? Поясните, а не просто так в чем-то обвиняйте.
Вы просто статью напишите, не для того чтобы кому то что-то показать, а чтобы люди в целом что-то поняли, если вы считаете что не понимают. «Делай добро и бросай его в воду» :)
Прогноз сбылся. Загнали цену на 67 на секунду в день перед праздником. А сейчас «ушатали» ниже 64,5. Жаль очень резко цена скачет. Стоит отойти на чуток, и всё готово. Интересно, планы Кречетова о покупке на пробое 64,5 остаются в силе?
Резервы возобновили снижение в начале 2018 г. Вы говорите, что коррекция на рынке США началась только в конце 2018 г., но, вроде, коррекции на американском рынке были не только в 4 квартале 2018 г., а еще и в первом квартале 2018 г.
Как и все участники рынка могу ошибаться в своих выводах. Если Вы с ними не согласны, это Ваше мнение. Но пока никаких противоречий в том, что написано в моей статье и статье, скинутой Вами, не вижу.
Но спасибо Вам за критику, так как она помогает более детально изучить вопрос.
Как я понимаю (не из Вашей статьи) банковские резервы это разница между общим предложением ликвидности и общим объемом ее изъятия. «Reserve balances with Federal Reserve Banks are the difference between „total factors supplying reserve funds“ and „total factors, other than reserve balances, absorbing reserve funds.“ (цитата к самому индикатору ФРБ)
То есть, в моем понимании, это один из индикаторов общесистемной ликвидности. О том, что резервы банков в ФРС — это их личные средства, которыми они могут в любой момент воспользоваться в вышеизложенной статье не сказано, поэтому не понимаю, что Вам конкретно не понравилось.
И они показывают ликвидность банковского сектора. Или я что-то не так понимаю? Поясните, а не просто так в чем-то обвиняйте.