Вдогонку "антикитайскому"/антисоветскому ролику Алексея

в продолжение своего комментария
о том как вопреки научным рекомендациям, аппаратчики убивали советскую экономику откровенно вредительской акцентированно популистской ДКП
/лучше смотреть/слушать с начала, но можно с ключевого момента на который поставил старт 26.50 
докладчик нетороплив, поэтому можно слушать на повышенной скорости/
00:03
5920
+5
А что в этом ролике антикитайского/антисоветского? Просто критика экспансивного экономического роста и констатация фактов. Еще врагом народа его объявите, как в старые добрые и донос напишите куда следует.
01:07
По вышеуказанной ссылке немного расшифровал несправедливость критики/латентную антисоветскость выступления Алексея.
Если с чем не согласны — критикуйте/опровергайте ))

Определяю её как латентную антисоветскость, т.к. эта тема красной нитью проходит через многие выступления Кречетова в качестве антитезы нашему нынешнему углеводородному благоденствию

— донос напишите куда следует

имхо, это ваши подростковые фобии
К вашему сведения, в СССР было общепринято понятие «стукач», чего нет ни в одной т.н. «цивилизованной стране», где доносы являются нормой
Опять же, доносительством по преимуществу занимались «интеллигентные люди», чьи потомки сегодня пугают всех советскими доносами…
Вот только интеллигенцию не надо трогать, ладно? Ей и так в советское время досталось.
01:38
А как вы думаете почему в советской практике донос называли стукачеством. А в западном мире это норма? :)
А, кстати, действительно, интересно, почему? Наши граждане презирали стукачей, а на западе доносчиков называют законопослушными. Но не уверен, что это связано с советской системой. В царское время, стукачей, тоже, вроде, презирали.
02:05
+1
И в царской России такое тоже вероятно было…

Потому что это характерно для всех систем в которых граждане абсолютно не доверяют системе правосудия и боятся её… :)
02:19
не только
кроме этого не помню такого чтобы в СССР «абсолютно не доверяют системе правосудия и боятся её… smile
и уверен что в тех же США многим эта тема знакома :)

Кроме этого напомню что ещё с детства русским прививается — “ябедничать не хорошо», на западе же практика ябедничества в уч.заведениях приветствуется

Насчет «пострадавшей интеллигенции» отличный пример Вавилова который ничуть не стеснялся «ябедничать» и похоже вполне доверял
ss69100.livejournal.com/2534193.html
Это откуда такая инфа? А ничего, что он сам был брошен в тюрьму по доносу, где в 1943 году и сгинул?
02:33
+1
так потому с детства и прививается, поскольку доверия к системе у народа никогда не было… это для всех стран где проблемы с правосудием характерно
04:51
Алексей, но не удобно же вот так, даже здесь, сваливаться в дешевое политиканство
Или у вас в семье ябедничество было поощряемой НОРМОЙ…
Дети же ябедничают не полицаям, но родителям/взрослым
Это видео никак не связано с тем, что говорил Алексей. Тут критиковать нечего. Зря время потратил.
П.С: Мои предки как раз пострадали от доносов и были раскулачены, затем сосланы в Сибирь. Донёс бедный сосед на отца моей прабабушки за то, что она поставила кляксу на портрет Ленина в азбуке. На самом деле просто завидовал моим прародителям за то, что они были богаче и имели пару коров и коня. И такие завистники и любители халявы сейчас хотят вернуть Сталина и говорят, что в СССР жить народу лучше было.
Подписываюсь.
02:06
-1
вот поэтому в СССР стукачей и не любили… Потому что тогда от таких вещей страдали невиновные люди.
02:21
"сосланы в Сибирь за то, что она поставила кляксу на портрет Ленина в азбуке"

история достойная того чтобы быть отлитой в гранит и удостоена места в ельцинском мемориале! crazy
23:17
+1
не поверю в такую чушь пока не увижу материалы дела… кляксу в азбуке даже не смешно
Да, уничтожение фермерского класса — это было не смешно. Эту историю мне рассказывала моя бабушка. Она получала надбавку к пенсии, как ребёнок репрессированных родителей. Моя бабушка была честнейшим человеком, учителем начальных классов поселковой школы в Кемеровской обл.
02:03
-1
— минимальная зарплата в африканском Габоне составляет 150 000 франков в месяц (17 310 рублей) это почти на 40% больше новой минимальной зарплаты в России – 11 280 рублей -
А никто и не говорит, что, сейчас, идеальное общество. Но в СССР, точно не хочу.
02:08 (отредактировано)
А в СССР на современные деньги минимальная зарплата была 10146 рублей :)
02:31
+1
по консенсусу советский рубль приблизительно равен 1000 нынешних
таким образом минимальная зарплата в СССР была около 70 000 в нынешних.
Кроме этого советские граждане имели бесплатные медицину, образование включая высшее, квартиры, пионерские лагеря, профсоюзные путёвки туристические и лечебные по бросовым ценам…
02:34 (отредактировано)
Да нет… советский рубль равнялся примерно 143 нынешних :)

не нужно верить в сказки… И кстати булка хлеба за 20 копеек примерно 30 с чем то рублей и получается…
04:41
Народ неоднократно прикидывал паритеты и он именно около 1000 но никак не 143 :))
хлеб, кстати, бородинский по 14 копеек, простой по 12 (без разрыхлителей и пр. дряни и не из фуражного зерна)
back-in-ussr.com/2016/09/pro-tot-samyy-sovetskiy-hleb.html

кроме хлеба есть мясо-творог-мороженное, транспорт, квартиры и их аренда и пр.
именно, по совокупности и выходило в результате споров — около 1000

кстати, «про Венесуэлу»
Мадуро довел Венесуэлу до ручки?
Что скажем о Ельцине-Путине?

sl-lopatnikov.livejournal.com/2014084.html
rg
04:47
+2
Вся инфраструктура Союза была направлена на обеспечение граждан. А сейчас вся инфраструктура направлена на обогощение чиновников. А сколько сейчас стоит перелет на самолете, при таких ценах развитие Дальнего Востока например-невозможно. А значит мы его неизбежно потеряем.
01:28
годное видео, в тему
На самом деле, можно просто набрать в яндексе «товарный дефицит в СССР» и посмотреть в википедии, что написано. Я посмотрел.
02:35
по ссылке в посте для вас написано — О том как можно было сделать прилавки полными «по щелчку пальцев» обыватель даже не догадывается, но трейдер-то отлично должен понимать.. wink

Неужели нет догадок???
Даже с учетом заглавного видео? jokingly
02:30
Совок в общем и не умер, он просто трансформировался в Путинскую " стабильность". Есть кстати секта свидетелей СССР,- их послушать,- одно удовольствие.
03:15 (отредактировано)
-1
Совершенно не компетентное сравнение советской и современной экономики.
Это как сравнивать попугая с бегемотом.
Эмиссия конца 50х — начала 60х, позволила осуществить огромный рывок в экономики. Люди смогли на дополнительные доходы, в рассрочку приобретать кооперативное жильё, а на кредиты приобретать мебель и прочую утварь. Об этом без вливания денег и мечтать было невозможно. Доэтого страна жила в землянках и в коммуналках с фанерными стенами и спали вальтом на палатях.
Издержками всего этого была продовольственная инфляция. Но это меньшее зло чем Сталинская экономика с карточками на продукты. Ни в одной стране мира, в отличии от СССР на товарах производители не ставили цены. Вот это называется экономическая стабильность.
А инфляция — это двигатель экономики, заставляющая тратить деньги пока не обесценились.
У СССР в те времена были другие задачи и цели, поэтому считаю автор подошёл очень однобоко к теме финансов, эмиссии и инфляции.
Дизлайк.
04:47 (отредактировано)
извините, но пишете абсолютный бред и пафосно демонстрируете свою некомпетентность
почитайте когда отменили послевоенные карточки в СССР и в Британии

Вот это называется экономическая стабильность.

в свете этой темы «про взбесившийся печатный станок» написали опять чушь
пресловутая стабильность в результате аукнулась "ужасными пустыми прилавками" которыми советофобы до сих пор пугают лоха наивного обывателя
13:32
-1
А где вы увидели в отзыве дату отмены карточек?
И о пустых полках ни слова не написано.
«про взбесившийся печатный станок» тоже ни слова не написано.
Повнимательней перечитайте мои изложенные мысли и не делайте скоропалительных выводов.
21:08
-1
перечитайте лучше сами, а то у вас какафония какая-то в головушке: -Сталинская экономика с карточками на продукты.